55RS0022-01-2019-000714-23 Дело № 2-3052/2020 З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 12 октября 2020 года 

Ленинский районный суд г. Омска 

в составе председательствующего судьи Гончаренко Г.Н., 

при секретаре судебного заседания Данченко И.А.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Березиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нурсаитовой А.М. к Мусайбековой Р.Ш. о взыскании долга по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Нурсаитова А.М. обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у нее в долг по расписке 37 000 рублей под 10% в месяц, на срок до 02.03.2017. До настоящего времени ответчик обязательства не исполнила, денежные средства не возвратила. Просит взыскать с ответчика в её пользу сумму основного долга по договору займа в размере 37 000 рублей, проценты по договору в размере 283 308 рублей 49 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 43 48 рублей 15 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.

Истец Нурсаитова А.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Ответчик Мусайбекова Р.Ш. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель ответчика по доверенности Колупаев В.В. заявленные требования признал частично.

Суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Таким образом, договор займа должен быть заключен либо путем составления одного документа, подписанного сторонами, либо путем обмена документами, исходящими от сторон, либо принятием оферты, исходящей от стороны (ст. 434 ГК РФ).

Из смысла ч. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщикобязан возвратитьзаимодавцу полученную сумму займа в сроки ив порядке, которые предусмотреныдоговором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиямизакона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- всоответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д...), Мусайбекова Р.Ш. взяла денежную сумму в размере 37 000 рублей у Нурсаитовой А.М. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов 10 % ежемесячно.

Таким образом, судом установлен факт передачи Нурсаитовой А.М. Мусайбековой Р.Ш. денежных средств в размере 37 000 рублей.

Поскольку Мусайбекова Р.Ш. не выполнила возложенную на нее договором обязанность по возврату денежных средств, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу Нурсаитовой А.М. подлежит взысканию в счет возмещения долга по договору займа 37 000 рублей.

Так как сумма займа ответчиком до настоящего времени не возвращена, суд также находит подлежащими частичному удовлетворению требования истца о взыскании с Мусайбековой Р.Ш. процентов за пользование суммой займа, которые предусмотрены договором, а именно с 03.08.2013 по 02.03.2017 в сумме 177 600 рублей (37000/10*48). 

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня возврата ее заимодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Поскольку судом установлено, что денежные обязательства ответчика перед истцом до настоящего времени не исполнены, суд также находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. Проверив расчет, представленный истцом (л.д....), суд находит его правильным и полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 43 148 рублей 15 копеек. 

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с учетом требований разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет города Омска подлежит взысканию госпошлина в размере 5 827 рублей 48 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в счет возмещения долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 177 600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 43 148 рублей 15 копеек расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, всего 262 748 (двести шестьдесят две тысячи семьсот сорок восемь) рублей 15 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет города Омска в размере 5 827 (пять тысяч восемьсот двадцать семь) рублей 48 копеек.

Не присутствующий в судебном заседании ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Омска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.Н.Гончаренко

Мотивированное заочное решение изготовлено 19 октября 2020 года.