Дело ..............

УИД: 26RS0..............-58

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

05 декабря 2019 года ..............

Минераловодский городской суд .............. в составе:

председательствующего судьи Казанчева И.Т.,

при секретаре ФИО16 

с участием:

представителя истца Отдела опеки и попечительства Минераловодского муниципального района – ФИО17, действующей на основании доверенности от .............., сроком на один год;

представителя третьего лица Детского .............. «Колосок» .............. – ФИО20, действующей на основании доверенности от .............. .............., сроком действия на один год, 

старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора ФИО18, 

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отдела опеки, попечительства и по делам несовершеннолетних администрации Минераловодского городского округа .............., в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, к ФИО5 о лишении родительских прав и взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

в суд поступило указанное исковое заявление Отдела опеки, попечительства и по делам несовершеннолетних администрации Минераловодского городского округа .............., из содержания которого следует, что ФИО5 вне брака родила детей ФИО21, .............. г.р., ФИО22, .............. г.р., ФИО23, .............. г.р., ФИО24, .............. г.р. В свидетельстве о рождении в графе «отец» у несовершеннолетнего ФИО25 ФИО12 стоит прочерк. Отцом несовершеннолетних К-вых ФИО13, ФИО14, ФИО15 является ФИО6, который .............. умер.

.............. в полицию обратился гражданин с видеозаписью, на которой ФИО26 кричала и оскорбляла несовершеннолетнего ребенка нецензурной бранью, вела себя очень агрессивно. По визуальным признакам она была в алкогольном опьянении. В помещении, в котором велась съёмка, была полная антисанитария. По данной информации сотрудники отдела опеки и ПДН отдела МВД выехали по указанному адресу для выяснения обстоятельств. На момент обследования проживания семьи ФИО26 было выяснено, что у нее имеется четверо несовершеннолетних детей. На видео она кричала на своего старшего сына ФИО12. Со слов соседей было выяснено, что ФИО26 ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает. По месту жительства постоянно собираются компании асоциального образа жизни. Дети часто остаются без надзора. Жилищно-бытовые условия проживания ФИО26 с детьми не соответствовали санитарно-гигиеническим требованиям. В доме необходимо произвести капитальный ремонт. Окна разбиты и затянуты пленкой. Внутри стены над проемами дверей со сквозными дырами. Потолок обваливается. Полы в кухне полусгнили, застелены старыми кусками ковров. В доме не убрано. Обои везде ободраны. Устойчивый запах сигарет и перегара не проветривается. Жилье куплено по материнскому капиталу, но до настоящего времени не оформлено в собственность.

С ФИО26 проведена беседа по недопущению впредь подобных случаев пьянства и ругами в присутствии детей, наведению порядка в доме, изменению образа жизни. Она была предупреждена о постановке на учет в Отделе опеки, попечительства и по делам несовершеннолетних администрации Минераловодского городского округа как неблагополучная семья.

.............. в полицию вновь поступило заявление о том, что ФИО26 воспитанием и содержанием своих детей не занимается. Специалисты отдела опеки прибыли в помещение отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу, где находилась ФИО26 в состоянии алкогольного опьянения. Она кормила грудью свою дочь ФИО15. ФИО26 выглядела неухоженной. От нее исходил сильнейший запах перегара и сигарет. ФИО26 было предложено пройти добровольно курс лечения от алкоголизма в наркологическом диспансере. 

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Минераловодского городского округа .............. от .............. ФИО26 признана виновной в нарушение ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

По информации МКОУ СОШ .............. .............. следует, что ФИО26 должным образом не занимается воспитанием и содержанием несовершеннолетнего сына ФИО25 ФИО12, мальчик не обеспечен горячим питанием в школе, в связи с тем, что мать не предоставляет справку о праве на льготы для многодетной семьи. ФИО26 родительские собрания не посещает, учебой ребенка не интересуется. Внешний вид ребенка в школе неопрятный. Вещи ребенка и школьные принадлежности ФИО12 пропитаны запахом табака, так как мать курит в помещении, где находятся дети.

.............. в полицию поступило заявление в отношении ФИО26, которая, находясь на .............., в общественном месте, ругалась нецензурной бранью на детей, в состоянии опьянения. Сотрудники полиции, Отдела опеки обнаружили ФИО5 уже спящую по месту жительства. Младшая дочь ФИО15 самостоятельно сосала грудь матери. Подгузник ребенка был переполнен фекалиями. В доме приготовленной пищи для других детей не было. В доме была полнейшая антисанитария. ФИО26 долго невозможно было разбудить. В соответствии с актом медицинского освидетельствования № Ml 158 от .............. у ФИО26 было установлено состояние опьянения. 

ФИО26 состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением ПАВ, синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия, активная-зависимость.

Несовершеннолетние К-вы ФИО12, ФИО13, ФИО14 и ФИО15 по акту выявления и учета беспризорного и безнадзорного; несовершеннолетнего ПДН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по .............. были изъяты из семьи и помещены в детское отделение МУЗ ЦРБ ............... Дети были не опрятные, голодные. У ФИО15 была гематома на левом глазу, так как ранее ФИО26 уронила дочь на угол шкафа, находясь в опьянении.

Постановлениями администрации Минераловодского городского округа .............., 1723, 1724, 1725 от .............. несовершеннолетние К-вы ФИО12, ФИО13, ФИО14 и ФИО15 были временно определены в детский ...............

Постановлениями администрации Минераловодского городского округа .............., 2005, 2006, 2007 от .............. несовершеннолетние К-вы ФИО12, ФИО13, ФИО14 и ФИО15 были постоянно определены в детский ...............

С .............. по .............. ФИО26 находилась на лечении в Ессентукском филиале ГБУЗ СК «ККНД». ФИО26 была выписана с улучшением.

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Минераловодского городского округа .............. от .............. ФИО26 признана виновной в нарушение ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде предупреждения.

ФИО26 должных мер к изменению своего поведения не предпринимает и продолжает вести прежний образ жизни.

.............. ФИО26 была посещена сотрудниками отдела опеки по месту жительства, в связи с тем, что она на празднике «День города» была замечена в сильном алкогольном опьянении. ФИО26 употребляла спиртные напитки в общественном месте, прямо на площадке проведения концерта, совместно с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, вела себя вызывающе. Так же было необходимо узнать какие меры были приняты ФИО5 для возвращения детей в семью.

Несмотря на то, что ФИО26 прошла курс лечения от алкоголизма, она продолжает систематически употреблять спиртные напитки. В этот день она также находилась в алкогольном опьянении, не отрицала данного факта, от прохождения медицинского освидетельствования отказалась. В доме по-прежнему были антисанитарные условия. Порядок не наведен, все захламлено грязным бельем и детской одеждой. Электричество в большой комнате отсутствует, полы в детской комнате все испачканы собачьими фекалиями. Стоит запах табачного дыма, перегара и нечистот. Стены внутри дома разрушаются. Опасно находиться внутри дома. ФИО26 до настоящего времени нигде не работает, и попыток найти работу не предпринимает.

.............. решением Минераловодского городского суда ФИО5 была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО27, .............. г............... к восстановлению родительских прав ФИО26 не предпринимала.

На основании изложенного, истец просил суд: 

- лишить родительских прав ФИО25 ФИО11, .............. года рождения, в отношении несовершеннолетних ФИО25 ФИО8, .............. года рождения, ФИО25 ФИО7, .............. года рождения, ФИО25 ФИО9, .............. года рождения, ФИО25 ФИО10, .............. года рождения.

- взыскать с ФИО25 ФИО11 алименты на содержание несовершеннолетних ФИО25 ФИО8, .............. года рождения, ФИО25 ФИО7, .............. года рождения, ФИО25 ФИО9, .............. года рождения, ФИО25 ФИО10, .............. года рождения, в размере 1/2 всех видов заработка путем перечисления на личные счета несовершеннолетних, открытых в Сбербанке. 

От представителя ФИО5 – адвоката ФИО19 поступили письменные возражения, в которых последняя просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

ФИО26, надлежащим образом уведомленная судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, каких-либо ходатайств в установленном законом порядке в суд не представила.

При этом, от представителя поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства на более позднюю дату, в связи с занятостью в другом судебном процессе. В удовлетворении данного ходатайства отказано, поскольку участие в судебном заседании по иному делу, назначенному слушанием в суде апелляционной инстанции ..............вого суда на 14 часов 15 минут .............. в .............., с учетом расстояний между Минераловодским городским судом .............. (..............) и ..............вым судом (..............) и времени, необходимого на преодоления данного расстояния, не препятствовало участию в настоящем судебном заседании.

Кроме того, отказывая в удовлетворении ходатайства представителя ответчика – адвоката ФИО19 об отложении судебного на более позднюю дату, суд также принял во внимание, что предыдущее судебное заседание, назначенное на .............., было отложено по ходатайству ФИО19 для ознакомления последней с материалами гражданского дела, после которого в адрес суда поступили письменные возражения относительно исковых требований и доводов искового заявления.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствии ответчика ФИО26 и ее представителя – адвоката ФИО19

В судебном заседании представитель истца дала пояснения, аналогичные описательной части решения суда, заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить. 

Представитель третьего лица ФИО20 считала возможным требования истца удовлетворить. дополнительно пояснив, что при поступлении малолетних детей ФИО5 в Детский .............. «Колосок» все они, включая старшего, обладали низким уровнем гигиенических навыков, и совсем не обладали первичными социально-бытовыми навыками.

Старший помощник Минераловодского межрайонного прокурора ФИО18 дала заключение, полагая возможным заявленные исковые требования удовлетворить. 

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

ФИО21 родился .............. в .............., о чем в Отделе ЗАГС Управления ЗАГС .............. сделана запись акта о рождении от .............. ............... Мать – ФИО26, в графе отец прочерк (свидетельство о рождении от .............. серия III-ДН ..............).

ФИО22 родилась .............. в .............., о чем в Отделе ЗАГС Управления ЗАГС .............. сделана запись акта о рождении от .............. ............... Мать – ФИО26, отец – ФИО6 (свидетельство о рождении от .............. серия III-ДН ..............; свидетельство об установлении отцовства от .............. серия I-ДН ..............).

ФИО23 родился .............. в .............., о чем в Отделе ЗАГС Управления ЗАГС .............. сделана запись акта о рождении от .............. ............... Мать – ФИО26, отец ФИО6 (свидетельство о рождении от .............. серия III-ДН ..............; свидетельство об установлении отцовства от .............. серия I-ДН ..............).

ФИО24 родилась .............. в .............., о чем в Отделе ЗАГС Управления ЗАГС .............. сделана запись акта о рождении от .............. ............... Мать – ФИО26, отец – ФИО6 (свидетельство о рождении от .............. серия III-ДН ..............; свидетельство об установлении отцовства от .............. серия I-ДН ..............).

ФИО6 умер .............., о чем в Отделе ЗАГС Управления ЗАГС .............. сделана запись акта о смерти от .............. (свидетельство о смерти от .............. серия III-ДН ..............).

В соответствии со ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), родители обязаны воспитывать своих детей, заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, а также обеспечивать получение детьми общего образования.

В соответствии со ст. 69 СК РФ, родители могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

В подтверждение факта уклонения ФИО26 от выполнения обязанностей родителя, отказа без уважительных причин от своего ребенка, злоупотреблении родительскими правами, истцом представлены следующие письменные доказательства: 

- рейды сотрудников Отдела опеки, попечительства и по делам несовершеннолетних администрации Минераловодского городского округа с инспекторами ПДН ОУУП и ПДН отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу и КДН администрации Минераловодского городского округа .............. в 12 часов 00 минут и .............. в 10 часов 30 минут;

- постановление КДН администрации Минераловодского городского округа от .............. о признании ФИО26 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 рублей;

- характеристика на ученика 2 класса «А» МКОУ СОШ .............. .............. ФИО21 от ..............;

- рапорт начальника Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу от ..............;

- Акт медицинского освидетельствования Краевого клинического наркологического диспансера на состояние опьянения от .............. № М1158, в соответствии с которым у ФИО26 установлено алкогольное опьянение; 

- Акт Отдела опеки, попечительства и по делам несовершеннолетних администрации Минераловодского городского округа от .............. обследования условий жизни несовершеннолетнего гражданина и его семьи по адресу: .............., ...............;

- Акт инспектора ПДН и ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу от .............. выявления и учета беспризорного и безнадзорного несовершеннолетнего ФИО21;

- Акт инспектора ПДН и ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу от .............. выявления и учета беспризорного и безнадзорного несовершеннолетнего ФИО22;

- Акт инспектора ПДН и ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу от .............. выявления и учета беспризорного и безнадзорного несовершеннолетнего ФИО23;

- Акт инспектора ПДН и ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу от .............. выявления и учета беспризорного и безнадзорного несовершеннолетнего ФИО24;

- Справка отделения ГБУЗ СК о направлении ФИО26 на стационар, диагноз: психические расстройства, расстройств поведения, связанные с употреблением ПАВ, синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия, активная зависимость;

- Постановления администрации Минераловодского городского округа .............. от .............. №.............., 1723, 1724 и 1725 об определении несовершеннолетней ФИО22, ФИО24, ФИО21 и ФИО23 в государственной учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей сроком на один месяц;

- Постановления администрации Минераловодского городского округа .............. от .............. №.............., 2006 и 2007 об определении несовершеннолетней ФИО22, ФИО21, ФИО24 и ФИО23 в государственной учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей;

- справка Ессентукского филиала ГБУЗ СК «ККНД» от .............., согласно которой ФИО26 находилась на лечении в данном учреждении с .............. по ............... Выписана с улучшениями;

- Акт Отдела опеки, попечительства и по делам несовершеннолетних администрации Минераловодского городского округа от .............. обследования жилищно-бытовых условий проживания ФИО26 по адресу: ..............;

- постановление КДН администрации Минераловодского городского округа от .............. о признании ФИО26 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ;

- ходатайство ГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский .............. «Колосок» от .............. .............. о лишении ФИО26 родительских прав;

- решение Минераловодского городского суда от .............. о лишении ФИО26 родительских прав в отношении ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- Акт комиссии Отдела опеки, попечительства и по делам несовершеннолетних администрации Минераловодского городского округа от .............. обследования жилищно-бытовых условий проживания ФИО26 по адресу: .............., согласно которому квартира находится в одноэтажном домовладении барачного типа. Принадлежность жилья не установлена. Ранее со слов ФИО5 было выяснено, что квартира приобреталась на средства материнского капитала, но в настоящее время жилье не оформлено. Жилое помещение общей площадью около 37 кв.м., состоит из прихожей, совместного санузла, проходной кухни, детской комнаты и еще одной спальни. В доме полнейшая антисанитария. С момента проведения последнего обследования жилья (..............) ничего не изменилось, а только усугубилось. В доме стойкий запах сигарет, алкогольного перегара, фекалий и мочи. В детской комнате перевернуть кровати, навалены посредине комнаты старые матрасы и детская одежда. На момент обследования в доме находилась ФИО26 и двое каких-то мужчин (представиться отказались). ФИО5 и другой мужчина находились в сильном алкогольном опьянении. ФИО5 не могла проснуться, на вопросы не отвечала. Материально-бытовые условия проживания неудовлетворительные, и не отвечают необходимым санитарно- гигиеническим требованиям;

- заключение главного специалиста, утвержденное заведующей Отдела опеки, попечительства и по делам несовершеннолетних администрации Минераловодского городского округа от .............., согласно которого ФИО5 самоустранилась от выполнения родительских обязанностей по воспитанию и содержанию своих детей, не заботится об их здоровье, нравственном воспитании, физическом, духовном развитии, материально-бытовом обеспечении, не имея к этому уважительных причин, вследствие чего, отдел опеки, попечительства и по делам несовершеннолетних администрации Минераловодского городского округа считает, что в соответствии со ст. 69 СК РФ необходимо лишить родительских прав ФИО26, а также взыскать с нее алименты на содержание несовершеннолетних детей. 

На основании изложенного, принимая во внимания что ФИО26 самоустранилась от выполнения родительских обязанностей по воспитанию и материальному содержанию своих несовершеннолетних детей, не заботится об их здоровье, нравственном воспитании, физическом, духовном развитии, материально-бытовом обеспечении, не имея к этому уважительных причин, с учетом заключений Отдела опеки и попечительства Минераловодского муниципального района и старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора, суд считает возможным удовлетворить заявленное исковое требование и лишить ФИО26 родительских прав в отношении несовершеннолетних ФИО21, ФИО28, ФИО23, ФИО24

Переходя к рассмотрению искового требования о взыскании с ФИО26 алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО21, ФИО28, ФИО23, ФИО24, в размере 1/2 всех видов заработка путем перечисления на личные счета несовершеннолетних, открытых в Сбербанке, суд исходит из следующего. 

В соответствии с абз. 5 ст. 122 ГПК РФ судья вправе выдать судебный приказ, если заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц. На основании судебного приказа не могут быть взысканы алименты на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, поскольку решение этого вопроса сопряжено с необходимостью проверки наличия либо отсутствия обстоятельств, с которыми закон связывает возможность такого взыскания.

Статьей 80 СК РФ, предусмотрено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Статьей 83 СК РФ предусмотрено, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме. 

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с п. 2 настоящей статьи.

При взыскании алиментов в твердой денежной сумме размер платежей подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства получателя алиментов, а при ее отсутствии - пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по РФ (п. 1 ст. 117 СК РФ; п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .............. ..............).

Индексацию алиментов производит судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства либо организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (его копия) (далее - работодатель плательщика), о чем указанными лицами соответственно выносится постановление либо издается приказ (распоряжение) (ч. 1 ст. 102 Федерального закона от .............. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, исходя из следующего:

- при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество; 

- при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Суду не представлено относимых, допустимых и достаточных доказательств того, что ФИО5, как родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у нее отсутствует заработок и (или) иной доход, а также того, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу ответчика невозможно или затруднительно, в связи с чем, суд не усматривает оснований для определения размера алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.

Таким образом, исковое требование о взыскании с ФИО26 алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО21, ФИО28, ФИО23, ФИО24, в размере 1/2 всех видов заработка путем перечисления на личные счета несовершеннолетних, открытых в Сбербанке, законное и обоснованное, как следствие подлежит удовлетворению.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .............. .............., при удовлетворении требований о взыскании алиментов, следует иметь в виду, что решение в части взыскания алиментов в силу абзаца второго статьи 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

Таким образом, настоящее решение о взыскании алиментов следует обратить к немедленному исполнению.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты государственной пошлины, размер которой установлен пп. 14 п. 1 ст. 333.19 НК РФ. 

В силу пп. 15 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец была освобождена от уплаты государственной пошлины по искам, связанным с нарушением прав и законных интересов ребенка.

Согласно пп. 14 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче заявления по делам о взыскании алиментов размер государственной пошлины составляет 150 рублей. Если судом выносится решение о взыскании алиментов как на содержание детей, так и на содержание истца, размер государственной пошлины увеличивается в два раза. 

В соответствии статьями 98, 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от которой истец освобожден, подлежит взысканию в доход государства с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований., в связи с чем, с ответчика в доход бюджета Минераловодского городского округа .............. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 450 рублей.

На основании вышеизложенного, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Отдела опеки, попечительства и по делам несовершеннолетних администрации Минераловодского городского округа .............., в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, к ФИО5 о лишении родительских прав и взыскании алиментов, удовлетворить в полном объеме.

Лишить ФИО25 ФИО11, .............. года рождения, родительских прав в отношении несовершеннолетних ФИО25 ФИО8, .............. года рождения, ФИО25 ФИО7, .............. года рождения, ФИО25 ФИО9, .............. года рождения, ФИО25 ФИО10, .............. года рождения.

Взыскать с ФИО25 ФИО11 алименты на содержание несовершеннолетних ФИО25 ФИО8, .............. года рождения, ФИО25 ФИО7, .............. года рождения, ФИО25 ФИО9, .............. года рождения, ФИО25 ФИО10, .............. года рождения, в размере 1/2 всех видов заработка путем перечисления на личные счета несовершеннолетних, открытых в Сбербанке. 

В части взыскания алиментов решение суда подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО25 ФИО11 в доход бюджета Минераловодского городского округа .............. государственную пошлину в размере 450 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или представление в ..............вой суд через Минераловодский городской суд .............. в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья И.Т. Казанчев

Решение в окончательной форме изготовлено ...............