К делу № 2-335/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

ст-ца Кущёвская 30 июня 2017 года

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующий – федеральный судья Лисовец А.А.,

секретарь Тумко К.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, 3/лицо З.В.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, 3/лицо З.В.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль 

<

данные изъяты>.

Судебные заседания по настоящему делу к слушанию назначались на 09:00 часов 29 июня 2017 года, на 10:00 часов 30.06.2017 года, при этом явка представителя истца была признана судом обязательной. Истец надлежащим образом был уведомлен о времени и месте слушания дела ( л.д. ). Однако в указанное время в судебные заседания представитель истца не явился, в суд не поступало ходатайств об отложении слушания по делу, либо рассмотрении заявленных требований в их отсутствие.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Другие стороны по делу не настаивали на рассмотрении заявленных требований по существу. 

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах, у суда имеются достаточные основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку представитель истца трижды не явился по вызовам в судебные заседания.

Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.ч.2 и 3 ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222 п.6, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кущёвский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий А.Лисовец

Определение не вступило в законную силу.