КОПИЯ

Дело № 2-794/2018 

Мотивированное 

решение

 изготовлено 10.09.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2018 года г. Ревда Свердловской области 

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Захаренкова А.А.,

при секретаре судебного заседания Галяутдиновой Т.В., 

с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Дегтярск о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ревдинский городской суд Свердловской области с требованием к Администрации городского округа Дегтярск о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование иска указано, что отец истца – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. О том, что отец умер, истцу не сообщили. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец отбывал наказание в ФКУ ИК-47 по приговору мирового судьи судебного участка № Ревдинского судебного района 

<

адрес>. 

После освобождения из ИК-47 истец приехал в 

<

адрес> и узнал, что его отец умер. После смерти отца открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>. Наследником первой очереди после смерти ФИО9 является истец. Других наследников нет. Завещание ФИО10 не составлял. В настоящее время истцу необходимо восстановить срок вступления в наследство, пропущенный по уважительной причине и вступить в наследство оставшегося после смерти отца. 

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал по указанным в иске основаниям и просил его удовлетворить.

Определением Ревдинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, был привлечен нотариус нотариального округа 

<

адрес> ФИО2 (л.д. 46-48).

В судебное заседание не явился представитель ответчика Администрации городского округа Дегтярск, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен путем направления судебной повестки в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 52). Согласно ходатайству просил рассмотреть дело в его отсутствие, принять решение на усмотрение суда (л.д. 29-31).

В судебное заседание не явился третье лицо нотариус нотариального округа г. Дегтярск Свердловской области ФИО2, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен путем направления судебной повестки в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 54). В соответствии с ходатайством просила рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с сильной загруженностью на работе (л.д. 53).

Таким образом, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившегося представителя ответчика Администрации городского округа Дегтярск, третьего лица нотариуса нотариального округа г. Дегтярск Свердловской области ФИО2, так как представитель ответчика и третье лицо не просили суд произвести перенос слушания данного дела либо его отложение в связи с наличием каких-либо уважительных причин.

Суд, выслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. ст. 1152 и 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). 

В круг наследников имущества ФИО12. первой очереди входил его сын – истец ФИО1 (свидетельство о рождении на л.д. 12, ответ на запрос из Отдела записи актов гражданского состояния 

<

адрес> на л.д. 34). Иных наследников первой очереди не установлено.

После смерти ФИО13 наследственное дело не заводилось и наследственные права не оформлялись (л.д. 32). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из приведенных норм следует, что закон связывает начало течения шестимесячного срока для принятия наследства с моментом открытия наследства. Предусмотрев возможность восстановления указанного срока, законодатель исходит из того, что не во всяком случае момент открытия наследства может быть известен наследнику (по закону или по завещанию), вследствие чего, он лишен возможности осуществлять любые действия по реализации своих наследственных прав в установленном порядке. Об отсутствии оснований для восстановления срока для принятия наследства можно говорить только в том случае, когда наследник знал либо определенно должен был знать об открытии наследства. В этом случае, непринятие наследником мер для вступления в наследство могло означать только одно: наследник знает о наличии у него соответствующего права, но не желает его реализовывать.

Срок для принятия наследства после смерти ФИО14. истек ДД.ММ.ГГГГ, и истцом ФИО1 срок был пропущен. В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу он не обращался.

Вместе с тем, из пояснений истца следует, что он пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам: в связи с нахождением в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в местах лишения свободы, что подтверждается справкой об освобождении (л.д. 16). О смерти отца истцу во время отбытия им наказания никто не сообщал. 

Следовательно, истец в установленный срок не принял открывшееся со смертью отца наследство, поскольку не знал и не мог знать о его смерти, пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. На похоронах отца истец присутствовать не мог, поскольку находился в местах лишения свободы. 

Указанные обстоятельства исключали для истца реальную возможность своевременно заявить о своих правах на наследственное имущество в течение всего срока, установленного для этого законом.

Обращение в суд ФИО1 с требованием о восстановлении срока для принятия наследства последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Учитывая, что наследство после смерти ФИО15. никто не принимал, и истец является единственным наследником, суд приходит к выводу, что имеются основания для восстановления пропущенного истцом срока принятия наследства.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Дегтярск о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ревдинский городской суд Свердловской области.

Судья: подпись А.А. Захаренков

Копия верна:

Судья: А.А. Захаренков

Решение ______________________ вступило в законную силу. Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-794/2018.

Судья: А.А. Захаренков