УИД 50RS0005-01-2024-001968-83

Дело №2-2130/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2024 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Скребцовой Е.А., при секретаре Цатурян А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, приходящаяся истцу 

<

данные изъяты>. При жизни ФИО2 завещала свое имущество в виде № доли жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес>. Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, было заведено наследственное дело, однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с тем, что наследодателем не было зарегистрировано право собственности на указанное имущество, а также при жизни решения судов не исполнено. Таким образом в настоящее время в сведениях ЕГРН имеется несоответствие в сведениях об объекте, где квартира с кадастровым номером № не существует, решениями судов 

<

адрес> изменил статус с квартир на жилой дом и произошел его реальный раздел.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Ответчик представитель Администрации Дмитровского городского округа Московской области в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствии, решение оставила на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

Третье лицо представитель Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. 

Согласно ч. 2 ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. 

В соответствии с ч. 3 ст. 252 ГК РФ при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. 

В соответствии со ст. 16 Жилищного Кодекса РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.

Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. 

Из представленных суду доказательств следует, что на основании решения Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> признан индивидуальным жилым домом, его статус изменен с многоквартирного на индивидуальный. 

Согласно решения Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ произведен реальный раздел указанного жилого дома, в собственность ФИО2 выделена часть жилого дома лит№ – помещение №, площадью № кв.м, помещение №, площадью № кв.м, помещение №, площадью № кв.м, помещение №, площадью № кв.м, веранда – лит.а – помещение №, площадью № кв.м.. Право долевой собственности ФИО8., ФИО5 и ФИО2 на жилой 

<

адрес>, прекращено. Право собственности по решению суда ФИО2 не зарегистрировала.

Судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 истец ФИО1 являющийся 

<

данные изъяты> умершей и наследником первой очереди по закону, вступил во владение наследственным имуществом, так как после смерти 

<

данные изъяты> в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, что подтверждается справкой нотариуса о заведении наследственного дела к имуществу ФИО2. 

Как следует из искового заявления, ФИО1 нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону поскольку право собственности ФИО2 при жизни не зарегистрировала. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст. 1111 ГК РФ). 

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). 

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

С учетом указанных обстоятельств, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Снять с государственного кадастрового учета квартиру, площадью № кв.м. с кадастровым номером №.

Признать за ФИО1, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти 

<

данные изъяты> ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в точках контура объекта недвижимости:

Номер характерных точек 

X 

Y 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений об объекте недвижимости в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца с подачей жалобы через Дмитровский городской суд Московской области.

Мотивированное решение изготовлено 14 мая 2024 года.

Судья Дмитровского

городского суда

Московской области: Е.А. Скребцова