Дело № 2-816/2017 Копия

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Володарск 13 октября 2017 года 

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Ермаковой И.А.

при секретаре Мелкозеровой Д.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу сумму долга в размере 68450 руб., госпошлину в размере 2253 руб. 50 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей, а всего 80703 руб. 50 коп. 

Данные требования мотивировал тем, что 06.03.2015г. между ним и ФИО2 был заключен договор займа, в подтверждении чего ответчиком была выдана расписка. Согласно расписке он передал ответчику денежную сумму в размере 68450 руб. на срок до 31.03.2016 года. Однако по истечении срока займа ответчик сумму займа не вернула, попросив отсрочить возврат денег до 01.07.2016 года. 01 июля 2016 года ответчик снова попросила отсрочить возврат долга на шесть месяцев, то есть до 01.01.2017года. Ответчик от возврата суммы займа уклоняется и о причинах не возврата задолженности не сообщает.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, представитель истца ФИО4 по доверенности поддержал исковые требования в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна, суд полагает возможным дело рассмотреть в ее отсутствие и с согласия истца в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент и в пределах такого периода.

В соответствии со ст.807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. (ч.1).

Договор займа может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и другими способами, оговоренными в п.2 ст.434 ГК, а именно, распиской заемщика, подтверждающей получение им денег, либо иными документами. При возврате долга заемщиком расписка должна быть ему возвращена заимодавцем с отметкой о получении денег. 

Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (ч.1).

В соответствии со ст.408 ГК РФ Надлежащее исполнение прекращает обязательство. (ч.1). Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим. (ч.2).

Из материалов дела следует, что 06.03.2015 г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 получила от ФИО1 68450 руб. на срок до 31.03.2016 года. Данные обстоятельства подтверждаются распиской в получении денежных средств, подписанной ответчиком. 

Денежные средства по указанной расписке возвращены не были, и в силу положений ст. 408 ГК РФ подтверждается фактом нахождения подлинника расписки у ФИО1

Доказательств, с достоверностью свидетельствующих о безденежности договора, ответчиком не представлено.

Таким образом, суд находит обоснованными и подлежащим удовлетворению требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа в размере 68450 руб. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2253 руб. 50 коп.

По правилам ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленных в материалах дела квитанции и договора на оказание услуг по представительству истец понес расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей. Принимая во внимание объем оказанных представителем услуг, количество судебных заседаний, их продолжительность, исходя из принципов разумности и объективности, судья считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 расходы истца на оплату услуг представителя в сумме 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 68450 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2253 руб. 50 коп., расходы по оплату услуг представителя в размере 3000 руб., а всего 73703 руб. 50 коп. 

Решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня его получения, либо обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья И.А.Ермакова