ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 07 августа 2023 года 

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Карпенко Д.Н.,

при секретаре Федоренко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-559/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, 

<

данные изъяты>, в лице ее законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 24.05.2019 между банком и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого банк предоставил кредитную карту с возобновляемым лимитом. По состоянию на 30.05.2023 общая задолженность ответчика перед банком составляет 36803,51 рублей. 21.03.2021 ФИО1 умерла. 

На основании изложенного истец просит взыскать с наследников ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 36803,51 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1304,11 рублей. 

Определением Новоалександровского районного суда от 03.07.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3 В ходе производства по делу судом получены сведения о его смерти.

Определением Новоалександровского районного суда от 21.07.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице ее законного представителя ФИО2 

Этим же определением производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО3, ФИО2, 

<

данные изъяты>, в лице ее законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено в части заявленных исковых требований к ФИО3 в связи со смертью ответчика. 

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, будучи извещенной о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не прибыла, не уведомив суд о наличии причин для этого и их уважительности. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.

В силу частей 3 и 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства, обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле. 

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При установленных данных суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

На основании ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Пунктом 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1112, 1113,, п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 № 9 следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Согласно п. п. 58, 59 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника.

Как разъяснено в пункте 61 указанного постановления, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В судебном заседании установлено, что 24.05.2019 между банком и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого банк предоставил кредитную карту с возобновляемым лимитом. 

По состоянию на 30.05.2023 общая задолженность ответчика перед банком составляет 36803,51 рублей, из которой: иные комиссии 1784,70 рублей; просроченная ссудная задолженность 28932,48 рублей; неустойка на просроченную ссуду 6086,33 рублей.

21.03.2021 ФИО1 умерла. 

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Нотариусом по Новоалександровскому городскому нотариальному округу открыто наследственное дело № 107/2021, согласно которому свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 выдано сыну ФИО3 

16.11.2022 ФИО3 умер. 

Нотариусом по Новоалександровскому городскому нотариальному округу открыто наследственное дело № 33900690-6/2023, согласно которому свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 выданы супруге ФИО2 и дочери 

<

данные изъяты>

Исходя из этого, обязательства по кредитному договору 

<

***> от 24.05.2019, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, перешли в порядке наследования к ФИО2 и ФИО4

Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>.

При решении вопроса о размере принятого наследства в части стоимости недвижимого имущества возражении исходя из кадастровой стоимости не поступали.

Учитывая, что размер исковых требований не превышает стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества, с ФИО2 и 

<

данные изъяты> в лице ее законного представителя ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию в равных долях задолженность по кредитному договору 

<

***> от 24.05.2019 в размере 30717,18 рублей.

Судом из суммы основного долга по кредитному договору 

<

***> от 24.05.2019 исключена сумма неустойки на просроченную ссуду в размере 6086,33 рублей, поскольку на дату смерти (21.03.2021) заемщик ФИО1 добросовестно исполняла обязанности по уплате суммы кредита. Банком указанные сумма неустойки была начислена после смерти заемщика, и взысканию с наследников не подлежит. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В этой связи с ответчиков подлежит взысканию в равных долях уплаченная истцом при подаче иска, с учетом удовлетворенных исковых требований, государственная пошлина в размере 1121,52 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице ее законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (

<

данные изъяты>), 

<

данные изъяты>), в лице ее законного представителя ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в равных долях по 15358 (пятнадцать тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 59 копеек задолженность по кредитному договору 

<

***> от 24.05.2019 в размере 30717 (тридцать тысяч семьсот семнадцать) рублей 18 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность 28932 рубля 48 копеек; иные комиссии 1784 рубля 70 копеек.

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты>, в лице ее законного представителя ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» в равных долях по 560 (пятьсот шестьдесят) рублей 76 копеек расходы по уплате государственной пошлины в размере 1121 (одна тысяча сто двадцать один) рубль 52 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, 

<

данные изъяты> в лице ее законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Н. Карпенко