РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2017 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Наливкиной Е.А., при секретаре Горбуновой М.А., с участием прокурора Киреевой Ю.П., административного истца ФИО1 

<

ФИО>5 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 

<

ФИО>6 к Отделу полиции № 3 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» о частичной отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

ФИО>7 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением указав, что решением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от ноября 2012 года на основании заявления УМВД России по г.Оренбургу в связи с освобождением из ФКУ ИК-8 г.Новотроицка по отбыванию срока наказания в целях предупреждения совершения преступления и других правонарушений в качестве индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных интересов в отношении административного истца был установлен административный надзор, предусматривающий следующие виды административных ограничений: 1) запрещения пребывания в определенных местах (местах распития спиртных напитков, кафе, бар ресторан); 2) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (с 23.00 часов до 06.00 часов); 3) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (по пятницам с 14.00 часов до 21.00 часов, первой и третьей недели каждого месяца); 4) запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В настоящее время истекло четыре года семь месяцев срока административного надзора, что составляет более половины, установленного решением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 13.11.2012 года. просит суд частично отменить установленное судом ограничение, а именно: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (с 23.00 часов до 06.00 часов). 

В судебном заседании истец административный иск поддержал, на основаниях изложенных в заявлении. В обоснование указал, что что он добросовестно соблюдает административные ограничения, назначенные ему судом, положительно характеризуется по месту жительства, оплачивает коммунальные услуги по квартире. В настоящее время самостоятельно строит жилой дом на садовом участке для проживания. Досрочная отмена данного вида ограничения ему необходима для трудоустройства водителем на маршрутный автобус. Данная работа требует раннего ухода из дома (около 4 часов 30 мин. утра). 

Представитель ОП № 3 МУ МВД РФ «Оренбургское» в судебное заседание не явился, о времени и месте его рассмотрения извещен надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду просил иск ФИО1 

<

ФИО>8 рассмотреть в отсутствии инспектора, не возражал против удовлетворения требований истца. 

Выслушав пояснения истца, прокурора, полагавшего возможным удовлетворение административного иска, оценив совокупность имеющихся доказательств, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 10 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 указанного Закона, административный надзор может быть прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы.

Судом установлено, что ФИО1 

<

ФИО>9 решением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 13.11.2012 года установлен административный надзор на срок восемь лет до 

<

Дата обезличена> и установлены административные ограничения в виде: 

1) запрещения пребывания в определенных местах (местах распития спиртных напитков, кафе, бар ресторан);

2) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (с 23.00 часов до 06.00 часов);

3) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (по пятницам с 14.00 часов до 21.00 часов, первой и третьей недели каждого месяца).

4) запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Согласно бытовой характеристики на ФИО1 

<

ФИО>10 

<

Дата обезличена> года рождения, проживающего по адресу: 

<

...>, ФИО1 

<

ФИО>11 проживает по указанному адресу с 1976 года с родителями. Семья 

<

ФИО>1 дружная и гостеприимная. Отношения с семьей у ФИО1 

<

ФИО>12. доброжелательные, доверительные. Активно оказывает помощь родителем. Трудолюбив. В настоящее время самостоятельно строит дом на садовом участке. Исправно исполняет обязанности по уплате коммунальных услуг. За время проживания зарекомендовал себя с положительной стороны. К соседям относится приветливо, уважительно. В общении открыт, вежлив, общителен, обходителен, учтив, корректен, тактичен, терпелив, выдержан. Дружелюбен, внимателен, отзывчив и по возможности оказывает помощь в бытовых вопросах. Вхож в квартиры соседей. Конфликтов с соседями не имеет, соблюдает и уважает их права, правила проживания в доме не нарушает. Внешне опрятен скромен. Ведет спокойный, здоровый образ жизни. Алкогольные напитки и наркотические средств анне употребляет. В компаниях порочащих репутацию, а также с лицами, ведущими аморальный образ жизни, замечен не был. 

Из характеристики на ФИО1 

<

ФИО>13., 

<

Дата обезличена> года рождения, проживающего по адресу: 

<

...>, следует, что за время проживания по вышеуказанному адресу ФИО1 

<

ФИО>14 со слов соседей зарекомендовал себя с положительной стороны. В злоупотреблении спиртных напитков и употреблении наркотических средств не замечен. По характеру спокойный, уравновешенный, в лицами ведущими антиобщественный образ жизни и лицами, ранее судимыми отношения не поддерживает. Ранее привлекался к уголовной и административной ответственности. Жалоб со стороны родственников и соседей в адрес гр. ФИО1 

<

ФИО>15 не поступало. 

В соответствии с положениями статьи 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Таким образом, с учетом положительных характеризующих данных на ФИО1 

<

ФИО>16, а также в связи с отсутствием возражений относительно требований со стороны ответчика, позволяют суду прийти к убеждению о наличии на сегодняшний день оснований для частичной отмене административных ограничений, в отношении указанного лица.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО1 

<

ФИО>17 удовлетворить. 

Отменить административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (с 23.00 часов до 06.00 часов), установленное решением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 13 ноября 2012 года. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: