КОПИЯ

Уникальный идентификатор дела 66RS0044-01-2024-001609-51 

Дело №1-202/2024 

ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2024 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Шаймардановой В.Н.,

при помощнике судьи Маликовой Н.В.,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Первоуральска Свердловской области Филиппова К.Н.,

защитника-адвоката Мезенина А.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты> ранее судимого:

21.10.2022 Первоуральским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов. 10.02.2023 постановлением Первоуральского городского суда Свердловской области обязательные работы заменены на лишение свободы на срок 29 дней. 10.03.2023 освобожден по отбытию наказания, 

осужденного:

04.03.2024 Первоуральским городским судом Свердловской области по ч.1 ст.161, п. «г» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца, 

в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,

27.02.2024 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

Установил:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту хищения 25.10.2023 имущества ООО «Лента»).

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту хищения 23.11.2023 имущества ООО «Агроторг»).

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (по факту хищения 04.12.2023 имущества ООО «Агроторг»).

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту хищения 09.12.2023 имущества ООО «Агроторг»).

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту хищения 20.12.2023 имущества ООО «Элемент-Трейд»).

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту хищения 25.12.2023 имущества ООО «Агроторг»).

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту хищения 05.01.2024 имущества ООО «Элемент-Трейд»).

Преступления совершены в городе Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах.

1.

03.10.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. 

14.10.2023 постановление суда от 03.10.2023 вступило в законную силу.

Назначенное административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов ФИО2 не отбыл и в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию. 

25.10.2023 в период времени с 12:30 часов до 12:45 часов, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с целью хищения чужого имущества пришел в магазин «Лента» ООО «Лента», расположенный по пр. Космонавтов, 13. 

Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в торговом зале магазина, подошел к стеллажу с расположенным на полках шоколадом, откуда взял коробку с 12 плитками шоколада «шоколад Ritter Sport мол.с лесн.орех.», стоимостью 67 рублей 12 копеек без учета НДС за плитку, принадлежащие ООО «Лента», а всего на общую сумму 805 рублей 44 копейки без учета НДС, которые убрал под пояс надетых на нем брюк, прикрыв курткой. После чего ФИО1, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов и покупателей, с вышеуказанным товаром, прошел через расчетно-кассовую зону, вышел из магазина и скрылся, получив реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Лента» был причинен материальный ущерб на общую сумму 805 рублей 44 копейки без учета НДС.

2.

03.10.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

14.10.2023 постановление суда от 03.10.2023 вступило в законную силу.

Назначенное административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов ФИО2 не отбыл и в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию. 

23.11.2023 в период времени с 15:10 часов по 15:23 часов ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с целью совершения чужого имущества пришел в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по ул. Сакко и Ванцетти, 12. 

Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в торговом зале магазина, подошел к стеллажу с выставленными на продажу кондитерскими изделиями, взял с полки коробку с находящимися в ней батончиками «NUT&GO Батончик мин-арах. с ар. пастой 36 г», в количестве 36 штук, стоимостью 15 рублей 52 копейки без учета НДС за штуку, принадлежащие ООО «Агроторг», а всего на общую сумму 558 рублей 72 копейки без учета НДС, которую убрал под надетую на нем куртку. После чего, ФИО1, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов и покупателей, с вышеуказанным товаром, прошел через расчетно-кассовую зону, вышел из магазина и скрылся, получив реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 558 рублей 72 копейки без учета НДС.

3.

04.12.2023 в период времени с 15:56 часов по 15:58 часов у ФИО1, находящегося в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по ул. Сакко и Ванцетти, 12, возник преступный умысел на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг». 

Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в торговом зале магазина, подошел к стеллажу с выставленными на продажу кондитерской продукцией, с полки которого взял коробку с находящимися в ней батончиками «Батончик SNAQ FABRIQ 50 г фисташка/карамель глаз.» в количестве 30 штук, стоимостью 38 рублей 57 копеек без учета НДС за штуку, принадлежащие ООО «Агроторг», а всего на общую сумму 1157 рублей 10 копеек без учета НДС, которую убрал под надетую на нем куртку.

После чего ФИО1 прошел расчетно-кассовую зону, не оплатив товар, и направился к выходу из магазина. В этот момент сотрудник магазина «Пятерочка» ФИО5, предположив, что ФИО1 не оплатил товар, высказала в его адрес правомерное требование остановиться, тем самым давая ФИО1 понять, что его преступные действия обнаружены. При этом ФИО1 осознавая, что совершаемое им хищение приобрело открытый характер и, не реагируя на правомерное требование сотрудника магазина прекратить противоправные действия, действуя умышленно, из корыстных побуждений с похищенным товаром выбежал из помещения магазина на улицу и скрылся, получив реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1 157 рублей 10 копеек без учета НДС.

4.

03.10.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. 

14.10.2023 постановление суда от 03.10.2023 вступило в законную силу.

Назначенное административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов ФИО2 не отбыл и в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию. 

09.12.2023 в период времени с 13:10 часов по 13:23 часов, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находился в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по ул. Береговая, 58, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. 

Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в торговом зале магазина, подошел к стеллажу с расположенным на продажу промышленным товаром и взял с полки: 

- антиперспирант «Антип. Нежная свежесть.LoveBeTrendy» стоимостью 166 рублей 26 копеек без учета НДС за флакон; 

- антиперспирант «Rexona антиперспирант шариковый прозрачный кристалл 6х50 мл» в количестве 2 флаконов стоимостью 153 рубля 36 копеек без учета НДС за флакон, на сумму 306 рублей 72 копейки без учета НДС;

- антиперспирант «Rexona антиперспирант-карандаш сухость пудры 6х40 мл» в количестве 3 штук стоимостью 218 рублей 91 копейка без учета НДС за штуку, на сумму 656 рублей 73 копейки без учета НДС;

- дезодорант «дезодорант Nivea шариковый 50мл Эффект пудры женский» в количестве 2 флаконов стоимостью 166 рублей 26 копеек без учета НДС за флакон, на сумму 332 рубля 52 копейки без учета НДС;

- антиперспирант «Антиперспирант Nivea 50мл Невидимая защ.д/черн/бел шарик» в количестве 3 штук стоимостью 166 рублей 26 копеек без учета НДС за штуку, на сумму 498 рублей 78 копеек без учета НДС; 

- дезодорант «Дезодорант Nivea Clear 150мл спрей невидим. для черн. и белого» стоимостью 166 рублей 26 копеек без учета НДС за флакон на сумму 166 рублей 26 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг», а всего на общую сумму 2127 рублей 27 копеек без учета НДС, которые убрал в карманы надетых на нем брюк и куртки. После чего ФИО1, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов и покупателей, с вышеуказанным товаром, не производя оплату, прошел через расчетно-кассовую зону, вышел из магазина и скрылся, получив реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2127 рублей 27 копеек без учета НДС.

5.

03.10.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. 

14.10.2023 постановление суда от 03.10.2023 вступило в законную силу.

Назначенное административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов ФИО2 не отбыл и в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию. 

20.12.2023 в период времени с 14:30 часов до 14:41 часов, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с целью совершения чужого имущества пришел в магазин «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенный по ул. Трубников, 52 «г». 

Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в торговом зале магазина, подошел к стеллажу с расположенным на продажу промышленным товаром, с полки которого взял шампунь «шампунь Глисс Кур жидкий шелк п/б 400 мл» в количестве 6 штук стоимостью 211 рублей 03 копейки без учета НДС за штуку, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», а всего на общую сумму 1266 рублей 18 копеек без учета НДС, которые убрал под надетую на нем куртку. После чего ФИО1, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов и покупателей, с вышеуказанным товаром, не производя оплату товара, прошел через расчетно-кассовую зону, вышел из магазина и скрылся, получив реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, ООО «Элемент-Трейд» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1266 рублей 18 копеек без учета НДС.

6.

03.10.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

14.10.2023 постановление суда от 03.10.2023 вступило в законную силу.

Назначенное административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов ФИО2 не отбыл и в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию. 

25.12.2023 в период времени с 13:50 часов до 14:05 часов, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с целью хищения чужого имущества пришел в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по ул. Ватутина, 39.Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в торговом зале магазина, подошел к стеллажу с расположенной на продажу шоколадной продукцией, с полки которого взял:

- шоколад «шоколад Alpen Gold 150г Максфан Зим. Ягодный Микс бел.» в количестве 5 штук стоимостью 72 рубля 33 копейки без учета НДС за штуку на сумму 361 рубль 65 копеек без учета НДС;

- шоколад «шоколад молочный «Милка МММАХ» (МММАКС) с молочной и карамельной начинками и обжаренным цельным фундуком. 12х300 г» в количестве 3 штук стоимостью 149 рублей 11 копеек без учета НДС за штуку, на сумму 447 рублей 33 копейки без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг», а всего на общую сумму 808 рублей 98 копеек без учета НДС, которые убрал под пояс надетых на нем брюк, прикрыв на курткой. После чего ФИО1, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов и покупателей, с вышеуказанным товаром, не производя оплату, минуя расчетно-кассовую зону, вышел из магазина и скрылся, получив реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 808 рублей 98 копеек, без учета НДС.

7.

03.10.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. 

14.10.2023 постановление суда от 03.10.2023 вступило в законную силу.

Назначенное административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов ФИО2 не отбыл и в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию. 

05.01.2024 в период времени с 18:00 часов по 19:00 часов, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с целью хищения чужого имущества, пришел в магазин «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенный по пр. Ильича, 31. 

Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в торговом зале магазина, подошел к стеллажу с расположенным на продажу шоколадом, с полки которого взял шоколад «шоколад Милка молочный с печеньем ФИО3 92 г.» в количестве 11 штук, стоимостью 87 рублей 46 копеек без учета НДС за штуку, принадлежащий ООО «Элемент-Трейд», а всего на общую сумму 962 рубля 06 копеек без учета НДС, которые убрал в надетые на нем брюки. После чего ФИО1, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов и покупателей, с вышеуказанным товаром, не производя оплату, прошел через расчетно-кассовую зону, вышел из магазина и скрылся, получив реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Элемент-Трейд» был причинен материальный ущерб на общую сумму 962 рубля 06 копеек без учета НДС.

В ходе производства дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник ходатайство поддержали, указав, что подсудимый заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенных преступлениях признает полностью, с квалификацией содеянного согласен, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ФИО1 разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и представители потерпевших против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражали, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Суд, выслушав мнение всех участников процесса, считает ходатайство, подлежащим удовлетворению, так как по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует: 

по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту хищения 25.10.2023 имущества ООО «Лента»),

по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту хищения 23.11.2023 имущества ООО «Агроторг»),

по ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (по факту хищения 04.12.2023 имущества ООО «Агроторг»),

по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту хищения 09.12.2023 имущества ООО «Агроторг»),

по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту хищения 20.12.2023 имущества ООО «Элемент-Трейд»),

по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту хищения 25.12.2023 имущества ООО «Агроторг»),

по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту хищения 05.01.2024 имущества ООО «Элемент-Трейд»).

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой и средней тяжести, обстоятельства дела, личность виновного, который имеет место регистрации и постоянное место жительства, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, и считает, что, исходя из целей наказания, которое должно способствовать исправлению подсудимого, удерживать его от продолжения преступной деятельности, наказание ФИО1 должно быть назначено в виде реального лишения свободы. 

Оснований для применения по всем преступлениям положений ст.ст. 53.1, 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО1 по всем преступлениям суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явки с повинной (п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений (п.«к» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, намерение заключить контракт о прохождении военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации и принять участие в специальной военной операции (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Отягчающих наказание обстоятельств по всем преступлениям судом не установлено.

При назначении наказания по каждому преступлению суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенного ФИО1 и степени его общественной опасности, оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. 

Поскольку преступления совершены подсудимым ФИО1 до вынесения приговора Первоуральского городского суда Свердловской области от 04.03.2024, окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом в окончательное наказание следует зачесть время содержания под стражей и наказание, отбытое по приговору Первоуральского городского суда Свердловской области от 04.03.2024.

При назначении вида исправительного учреждения подсудимому, суд учитывает положения п. «б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации, и считает необходимым назначить отбытие наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 осужден приговором Первоуральского городского суда Свердловской области от 04.03.2024 за совершение, в том числе тяжкого преступления, к наказанию в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность ФИО1, которому назначено наказание в виде лишения свободы, суд считает, что в отношении ФИО1 необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. По мнению суда, иная мера пресечения, не связанная с лишением свободы, до вступления приговора в законную силу может послужить препятствием для дальнейшего судебного разбирательства и является нецелесообразной. 

В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат. Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе дознания, следует отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, (по факту хищения 25.10.2023 имущества ООО «Лента»), ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 23.11.2023 имущества ООО «Агроторг»), ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 04.12.2023 имущества ООО «Агроторг»), ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 09.12.2023 имущества ООО «Агроторг»), ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 20.12.2023 имущества ООО «Элемент-Трейд»), ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 25.12.2023 имущества ООО «Агроторг»), ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 05.01.2024 имущества ООО «Элемент-Трейд»), и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 25.10.2023 имущества ООО «Лента») на срок ТРИ месяца,

по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 23.11.2023 имущества ООО «Агроторг») на срок ТРИ месяца,

по ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 04.12.2023 имущества ООО «Агроторг») на срок ВОСЕМЬ месяцев,

по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 09.12.2023 имущества ООО «Агроторг») на срок ТРИ месяца,

по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 20.12.2023 имущества ООО «Элемент-Трейд») на срок ТРИ месяца,

по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 25.12.2023 имущества ООО «Агроторг») на срок ТРИ месяца,

по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 05.01.2024 имущества ООО «Элемент-Трейд») на срок ТРИ месяца.

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Первоуральского городского суда Свердловской области от 04.03.2024, окончательно ФИО1 к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 16.04.2024 до дня вступления приговора в законную силу, а также время содержания под стражей по приговору Первоуральского городского суда Свердловской области от 04.03.2024: с 23.02.2024 до 20.03.2024, в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору Первоуральского городского суда Свердловской области от 04.03.2024: с 20.03.2024 по 15.04.2024.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, отнести процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе дознания, за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 6 дисков с видеозаписями, хранящиеся при уголовном деле, оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 дней со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции