Дело № 2- 158/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2020 года г.Поронайск 

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Поповой Т.В., при секретаре судебного заседания Коробовой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что дата между Банком и *4, был заключен договор кредитования *дата рублей сроком до востребования. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. дата заемщик умерла, в настоящее время задолженность по кредитному договору составляет 241797 рублей 58 копеек, из которых 225008 рублей 14 копеек – задолженность по основному долгу, 16789 рублей 44 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Наследником умершего заемщика является ФИО1, что подтверждает свидетельством о праве на наследство по закону. По указанным основаниям истец просит взыскать со ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности в размере 241797 рублей 58 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5617 рублей 98 копеек. 

В судебном заседании представитель истца ПАО КБ «Восточный», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не присутствовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду заявление. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск полностью или частично, согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не затрагивает интересы иных лиц и принимается судом. 

В силу пункта 3 статьи 173 ГПК РФ при принятии признания иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. 

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 5617 рублей 98 копеек подлежит удовлетворению на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, расходы подтверждены платежным поручением * от дата , суд признает необходимыми расходами при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору * от дата в размере 241797 рублей 58 копеек, судебные расходы в размере 5617 рублей 98 копеек, а всего 247415 рублей (двести сорок семь тысяч четыреста пятнадцать) рублей 56 копеек. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Поронайского городского суда Т.В. Попова