дело № 2-409/2020

56RS0043-01-2020-000538-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Шарлык 10 июля 2020 года 

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе судьи Колдаева Р.Ю., при секретаре Егарминой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Шарлыкский район» Оренбургской области, ФИО2 о принятии наследства, включении двух земельных долей в состав наследственного имущества и признании права собственности на две земельные доли по праву наследования, 

третьи лица: администрация муниципального образования Илькульганский сельсовет Шарлыкского района Оренбургской области, ФИО3, ФИО4

У с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском, указав на то, что он является сыном САЕ, умершего ДД.ММ.ГГГГ и СКЕ, умершей ДД.ММ.ГГГГ. У его отца была родная сестра С (после регистрации брака ДЕМ. На день смерти, ДД.ММ.ГГГГ ДМЕ проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Единственным наследником первой очереди после ее смерти был ее муж - ДВИ, который не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. После смерти ДМЕ открылось наследство, которое фактически принял её муж ДВИ, так как на день её смерти проживал и был зарегистрирован с ней по одному адресу, но не оформил своих наследственных прав после смерти супруги. На день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ ДВИ проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, наследников первой очереди у него нет, так как детей у супругов Д не было, супруга - ДМЕ умерла раньше, родители также давно умерли. Единственный наследник второй очереди после смерти ДВИ - это его сестра - ФИО2. ДВИ своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата. Однако, фактически она приняла наследство после смерти ДВИ, так как распорядилась наследственным имуществом, оставшимся после смерти брата, а именно: предприняла меры для сохранности наследственного имущества, закрыла дом на замок, ключ забрала себе, содержит приусадебный земельный участок в надлежащем порядке, в летний период нанимает людей для покоса травы, кроме того она забрала из дома документы умершего. Таким образом, все имущество покойного ДВИ фактически перешло в ее владение. После чего ДВИ распорядилась частью наследственного имущества, а именно двумя земельными долями в праве общей долевой собственности на землю АО «Илькульганское» 

<

адрес> общей площадью 17,8 (семнадцать целых восемь десятых) гектара каждая с качественной оценкой 364 баллогектаров каждая, подарив их родному брату САЕ. Который, считая себя полноправным владельцем двух вышеперечисленных земельных долей, тоже распорядился ими по своему усмотрению, сдав их в аренду. ДД.ММ.ГГГГ САЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер. На день смерти САЕ был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>. 

Наследниками после его смерти остались: истец, жена умершего – СКЕ, и его дети – ФИО3 и ФИО4 Межу наследниками достигнуто соглашение о разделе имущества умершего САЕ 

Далее в иске указано, что истец фактически принял наследство, так как после смерти САЕ до истечения шести месяцев со дня его смерти забрал себе документы на два земельных пая, которые фактически принадлежали при жизни САЕ Истец указывает, что он сдал паи в аренду и получил материальную выгоду за эти земельные паи. 

В исковом заявлении указано, что из-за пропуска срока для обращения к нотариусу, а также из-за того, что наследодатель не оформил своих прав в установленном законом порядке, во внесудебном порядке истец не может оформить наследственные права на наследственное имущество и вынужден обратиться в суд с настоящим иском за защитой своего права.

Просил признать его ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, принявшим наследство, открывшееся после смерти САЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, до истечения шести месяцев со дня его смерти; включить в состав наследственного имущества после смерти САЕ: две земельные доли в праве общей долевой собственности на землю АО «Илькульганское» 

<

адрес>, общейплощадью 

<

данные изъяты>) гектара каждая с качественной оценкой 

<

данные изъяты> баллогектаров каждая и признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на указанные земельные доли. 

В судебном заседании истец ФИО1 не участвовал, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки в суд не сообщил.

Представитель ответчика администрации МО Шарлыкский район Оренбургской области ФИО5, действующий на основании доверенности, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, представив письменное заявление в котором просил рассмотреть дело без его участия, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовала, представила в суд заявление, согласно которого с исковым заявлением согласна, возражений относительно его удовлетворения не имеет.

Представитель третьего лица администрации МО Илькульганский сельсовет, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражали.

Третьи лица ФИО4 и ФИО3 в судебном заседании не участвовали, представили в суд заявления, согласно которых не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО1

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям:

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется государством. 

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статья 11 ГК РФ предусматривает судебную защиту гражданских прав. 

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 имеет намерение обратиться к нотариусу для оформления наследственных прав на наследственное имущество после смерти своего отца САЕ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не может этого сделать, в том числе и по причине пропука шестимесячного срока для принятия наследства в связи, с чем истец обращается в суд за защитой своих прав, как наследник по закону.

Согласно данных паспорта серии 

<

данные изъяты> № выданного Отделом внутренних дел 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном САЕ и СКЕ, что подтверждается: свидетельством о рождении серии I-УШ № выданного ДД.ММ.ГГГГ. 

Из представленной копии свидетельства о смерти 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что САЕ, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

Согласно справки Илькульганского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ САЕ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день своей смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. 

Из представленной копии свидетельства о смерти 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДМЕ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

Согласно справки Илькульганского сельсовета 

<

адрес> от 2012 года ДМЕ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ, на день своей смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно свидетельства о смерти серии 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ДВИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

Согласно справки Илькульганского сельсовета 

<

адрес> от 2013 ДВИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день своей смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. 

Свидетельство о праве собственности на землю 

<

данные изъяты> № выданное ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес> «РОСКОМЗЕМ», регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает, что ДМЕ, 

<

данные изъяты> года рождения при жизни приобрела право собственности на земельную долю общей площадью 

<

данные изъяты> га сельхозугодий в 

<

адрес>а 

<

адрес>

Свидетельство о праве собственности на землю 

<

данные изъяты> № выданное ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес> «РОСКОМЗЕМ», регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает, что ДВИ, 

<

данные изъяты> года рождения при жизни приобрел право собственности на земельную долю общей площадью 

<

данные изъяты> га сельхозугодий в 

<

адрес>а 

<

адрес>

Согласно справки Илькульганского сельсовета Шарлыкского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок ДМЕ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ей на основании свидетельства на право собственности на землю, находящаяся на территории бывшего АО 

<

адрес>, в списках невостребованных долей не значится. 

Согласно справки Илькульганского сельсовета Шарлыкского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок ДВИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ему на основании свидетельства на право собственности на землю, находящаяся на территории бывшего АО 

<

адрес>, в списках невостребованных долей не значится.

Отчет об оценке подготовленный ООО «Региональный центр оценки», подтверждает, что рыночная стоимость двух земельных долей общей площадью в размере 35,6 га сельхозугодий бывшего АО Илькульганское Шарлыкского р-на Оренбургской обл. - составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно справкам ООО «Русь» и ООО «Агродом», выданным управляющим ВЮС две земельные доли были использованы на правах аренды. Арендную плату получал наследник ФИО1

Согласно свидетельства о смерти серии 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ СКЕ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Согласно показаниям свидетелей ДАВ и ВЮС они подтверждают, что САЕ при жизни принадлежали два земельных пая в АО «Илькульганское», которые достались ему от ДВИ, также подтвердили факт принятия наследства ФИО1 в виде двух земельных долей после смерти его отца САЕ 

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти САЕ, наследство принял его сын ФИО1, поскольку после смерти отца принял все меры по сохранности его имущества и распорядился его земельными долями.

В соответствии со ст. 4 п. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона. В соответствии со ст. 6 п. 1 указанного ФЗ права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего ФЗ признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В судебном заседании также установлено, что при жизни САЕ владел двумя земельными долями, что подтверждено соответствующими свидетельствами. Данные обстоятельства подтверждены письменными заявлениями свидетелей и материалами дела. 

То обстоятельство, что при жизни САЕ не зарегистрировал свои права на объекты недвижимости в УФРС, а правоустанавливающие документы на наследственное имущество не соответствуют требованиям, не может лишить прав наследника на наследственное имущество. 

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. 

Учитывая, что на день смерти САЕ принадлежали две земельных доли в АО Илькульганское Шарлыкского района Оренбургской области, то соответственно с открытием наследства вышеуказанное имущество подлежит включению в наследственную массу. 

Статья 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследство независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Возражений против заявленных исковых требований ни от кого не поступило, ответчики, против удовлетворения исковых требований не возражали, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 надлежит удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд,

Р е ш и л :

Иск ФИО1 – удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, принявшим наследство, открывшееся после смерти САЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, до истечения шести месяцев со дня его смерти. 

Включить в состав наследственного имущества после смерти наследодателя САЕ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, две земельные доли в праве общей долевой собственности на землю АО «Илькульганское» 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты>) гектара каждая с качественной оценкой 364 (триста шестьдесят четыре) баллогектаров каждая.

Признать за Сомовым НА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности по праву наследования на две земельные доли в праве общей долевой собственности на землю АО «Илькульганское» Шарлыкского района Оренбургской области общей площадью 17,8 (семнадцать целых восемь десятых) гектара каждая с качественной оценкой 364 (триста шестьдесят четыре) баллогектаров каждая.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Шарлыкский районный суд, в течении месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.Ю. Колдаев