Дело № 5-205/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 24 марта 2017 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Жданов Д.К.,

при секретаре Балябиной О.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 13 часов 00 минут в общественном месте у 

<

адрес> ФИО3 выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал частично. Пояснил, что шел по улице, сказал в адрес девушки, что она «на трешку», имя в виду ее полное телосложение, может быть, один раз сказал нецензурно, но постоянно не выражался.

Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Виновность ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается помимо его показаний письменными материалами дела: протоколом НОМЕР об административном правонарушении от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в котором его обстоятельства изложены аналогично описательной части настоящего постановления; объяснениями ФИО1 и ФИО2 аналогичными друг другу о том, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 13 часов 00 минут у 

<

адрес> в общественном месте ФИО3 выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к каждой из них; рапортами сотрудников ОБ ППСП УМВД России по Ярославской области о выявлении в районе 

<

адрес> в общественном месте ФИО3, который выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам; протоколом об административном задержании ФИО3 в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и иными материалами дела.

Оснований не доверять указанным письменным доказательствам не имеется. Они получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой и с показаниями ФИО3 в суде, взаимно дополняют, уточняют друг друга, изобличая последнего в совершении правонарушения.

Действия Захарова суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО3, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Захаров совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, имеет постоянное место жительства, работы. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, наличие на иждивении малолетних детей; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, в том числе его имущественного положения, приводит суд к убеждению в том, что наказание ФИО3 должно быть назначено в виде административного штрафа, применение которого суд считает достаточным для достижения целей административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель ОМВД России по Фрунзенскому городскому району в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г.Ярославль, р/с 

<

***>, БИК 047888001, ИНН 

<

***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, КБК 18811690040046000140, тип платежа: административный штраф. 

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Жданов Д.К.