РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ФИО30 марта ФИО31 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., при ведении протокола помощником судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ФИО32 (ФИО35-ФИО36) по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО37 между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению присвоен номер № ФИО40. Во исполнение соглашения о кредитовании банк перечислил заемщику сумму в размере ФИО41 руб. В соответствии с условиями соглашения, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты №ФИО42 от ФИО43 (далее «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила ФИО44 руб., проценты за пользование кредитом ФИО45 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету ФИО2 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредита. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Как следует из представленного расчета, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет ФИО46 руб., из которых: основной долг – ФИО47 руб., начисленные проценты – ФИО48 руб., штрафы и неустойки – ФИО49 руб., указанная задолженность образовалась за период с ФИО50 по ФИО51. Обращаясь с иском, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по соглашению о кредитовании, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец представителя не направил, извещен надлежаще. В исковом заявлении указал, что в связи с невозможностью участия в судебном заседании, просит суд рассмотреть дело в отсутствии своего представителя. 

Ответчик ФИО2 судебное заседание не явилась, о судебном заседании, извещена надлежащим образом, об уважительности неявки суду не сообщила, представителя не направила.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Как следует из ст. ФИО52 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

Согласно ст. ФИО53 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ст. ФИО54 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. ФИО55 ст. ФИО56 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. ФИО57 ст. ФИО58 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом и соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Согласно п. ФИО59 ст. ФИО60 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. ФИО61 ст. ФИО62 ГК РФ).

Согласно ст. ФИО63 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.

В силу нормы, содержащейся в п.ФИО64 ст.ФИО65 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. ФИО66 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ФИО67 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от ФИО68 № ФИО69-ФЗ, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью ФИО70 настоящей статьи, применяется статья ФИО71 ГКРФ.

Судом установлено, что ФИО72 ФИО2 обратился в банк, заполнив анкету-заявление на получение потребительского кредита. 

Банк ФИО73 акцептовал оферту, сторонами заключено Соглашение, которому присвоен номер № ФИО76.

ФИО77 между Банком и ФИО2 заключено кредитное соглашение № ФИО80, ответчиком были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (далее – Индивидуальные условия кредитования от ФИО81), по условиям которого лимит кредитования составляет ФИО82 руб. 

Согласно п. ФИО83 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитования счета кредитной карты (далее – Общие условия договора), Банк вправе увеличивать лимит кредита, о чем уведомляет Заемщика в порядке, предусмотренном Договором кредита.

Дополнительным соглашением к договору потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитования счета кредитной карты № ФИО86 от ФИО87 (далее Дополнительное соглашение к договору кредита) установлена процентная ставка по договору, которая составляет ФИО88 % годовых. Процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций снятия наличных и приравненных к ним ФИО89 % годовых. Срок действия беспроцентного периода пользования кредитом, предоставленным на совершение операций ФИО90 календарных дней. Заемщик обязался погашать кредит ежемесячно в размере не менее суммы минимального платежа. 

Согласно п. ФИО91 Индивидуальных условий от ФИО92 следует, что погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно, путем внесения минимального платежа, который включает в себя сумму, не превышающую ФИО93 % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее ФИО94 руб. а также проценты за пользование кредитом, предусмотренные Общими условиями договора.

Из выписки по счету следует, что ФИО2 воспользовалась предоставленными ей кредитными средствами. 

В соответствии со ст. ФИО95 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава ФИО96), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ст. ст. ФИО97, ФИО98 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Банк исполнил обязательства по договору, предоставив ответчику возможность пользоваться кредитными денежными средствами с использованием банковской карты. 

Ответчик воспользовался предоставленными ему денежными средствами, однако свои обязательства по своевременному внесению сумм в погашение кредита не выполняет, что подтверждается представленной выпиской по счету кредитной карты.

Статьей ФИО99 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» также предусмотрены последствия нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа). В соответствии с частью ФИО100 указанной правовой нормы, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (часть ФИО101).

При таких обстоятельствах суд считает, что истец вправе требовать с ФИО2 возврата всей суммы кредита с начисленными процентами.

В силу ст. ФИО102 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

Согласно ст. ФИО103 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. 

В соответствии со ст. ФИО104 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

При заключении договора стороны достигли соглашения о неустойке. Согласно п. ФИО105 Индивидуальных условий от ФИО106, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по погашению основного долга и уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, которая ФИО107 % годовых ль суммы задолженности и просроченных процентов за пользование кредитом. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по кредиту и процентам.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика перед истцом по соглашению о кредитовании по состоянию на ФИО108 составляет ФИО109 руб., из которых: основной долг – ФИО110 руб., начисленные проценты – ФИО111 руб., штрафы и неустойки – ФИО112 руб.

Доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено. 

Расчёт суммы долга и неустойки ответчиком не оспорен, судом расчет истца проверен, у суда этот расчет сомнений не вызывает, арифметически он правильный. 

Заявления о снижении неустойки от ответчика не поступало.

Разрешая исковые требования, суд не находит оснований для применения ст.ФИО113 ГК РФ и снижения неустойки по собственной инициативе, поскольку считает, что неустойка, предъявленная к взысканию, не является чрезмерной и соответствует последствиям нарушенного обязательства.

В силу ст. ФИО114 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Разрешая спор по существу, суд, проанализировав установленные по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства, учитывая наличие у кредитора права требовать исполнения обязательства заемщиком, исходит из того, что банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, в то время как ответчик взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, а также процентов за пользование заемными денежными средствами не исполняет, в связи с чем, у заемщика образовалась указанная задолженность. При этом заемщик при оформлении кредита получил полную информацию, ознакомился, согласился и взял на себя обязательства выполнить условия выпуска и обслуживания кредитной карты в соответствии с тарифами банка, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Кроме того, АО «АЛЬФА-БАНК» обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № ФИО115 ... и .... Судебный приказ № ФИО116 о взыскании с ФИО2 задолженности по Соглашению о кредитовании № ФИО119 от ФИО120 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» вынесен ФИО121. Определением судьи от ФИО122 указанный судебный приказ отменен, ввиду наличия возражений относительно его исполнения. 

Согласно ч. ФИО123 ст. ФИО124 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме ФИО125 руб., что подтверждается платежными поручениями № ФИО126 от ФИО127, № ФИО128 от ФИО129.

Требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворены, следовательно, сумма судебных расходов, понесенная истцом, подлежит взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст. ст. ФИО130 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, ФИО131 года рождения, уроженки ... в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № ФИО134 от ФИО135 по состоянию на ФИО136 в размере ФИО137 руб., из которых: основной долг – ФИО138 руб., начисленные проценты – ФИО139 руб., штрафы и неустойки – ФИО140 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ФИО141 руб. 

Всего взыскать: ФИО142 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения, то есть с ФИО143.

Судья О.А. Дацюк

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>