Дело № 2а-574/2024

УИД: 50RS0040-01-2024-000250-84

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

22 марта 2024г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Корниенко М.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Карьгиной В.А., административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №20 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки, 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель МИФНС России № 20 по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просила суд взыскать с административного ответчика в пользу Межрайонной ИФНС России №20 по Московской области задолженность по уплате по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 6 000 руб., задолженность по уплате по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 6000 руб.; пени за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за 2019 год в размере 7,80 руб. и за 2020 год в размере 27 руб. 

В судебное заседание представитель административного истца в судебное заседание явился, ходатайствовал о рассмотрения дела в его отсутствии.

Административный ответчик в судебное заседание явился и, представив квитанции об оплате транспортного налога полагал, что требования не подлежат удовлетворению, помимо этого, истцом были пропущен срок исковой давности. 

Учитывая, что стороны извещены судом надлежащим образом, помимо этого стороны были извещены о времени и дне слушания дела публично, путем размещения информации на официальном интернет-сайте Реутовского городского суда 

<

адрес> в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 административного истца.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога с физических лиц признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. Согласно п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового - периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Положениями п. И ст.85 НК РФ определено, что органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме.

Порядок представления сведений в налоговые органы в электронной форме определяется соглашением сторон. В соответствии с п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

<

адрес> от 16.11.2002г. № "О транспортном налоге в 

<

адрес>", в соответствии с положениями главы 28 НК РФ, определяются ставки, порядок и сроки уплаты налога на территории 

<

адрес>. Согласно п.2 ст.2 указанного закона (в ред. закона 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. №, от ДД.ММ.ГГГГг. №, от ДД.ММ.ГГГГг. №) срок уплаты транспортного налога - не позднее 1 декабря года, следующего за истёкшим налоговым периодом.

Из представленных в материалы дела доказательств явствует, что ФИО3 является плательщиком транспортного налога, своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности по данному налогу, установленный законодательством срок. 

Так, согласно данных, полученных Межрайонной ИФНС ФИО2 № по 

<

адрес>, ФИО3 в 

<

данные изъяты>

Информационные базы данных налогового органа содержат все необходимые сведения об объектах налогообложения, поступившие в порядке ст.85, и установленные Положениями главы 32 НК РФ. 

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода.

Административному ответчику были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГг. (со сроком уплат аналога не позднее установленного законодательством о налогах и сборах, то есть ДД.ММ.ГГГГг.) и № от ДД.ММ.ГГГГг. (со сроком уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГг.).

Налоговые уведомления были направлены посредством почтового отправления.

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ - в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Доказательства об отправке налоговых уведомлений в адрес налогоплательщика прилагаются.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Межрайонная ИФНС ФИО2 № по 

<

адрес> в адрес административного ответчика выставила требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГг. и № от ДД.ММ.ГГГГг.

Требования были направлены посредством почтового отправления.

Поскольку размер задолженности по платежам в бюджет в отношении административного ответчика составлял по транспортному налогу с физических лиц: за 2019 год 6000 руб., за 2020 год 6 000 руб., Межрайонная ИФНС ФИО2 № по 

<

адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № Реутовского судебного района 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении административного ответчика, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.

На дату подачи настоящего заявления в суд - ДД.ММ.ГГГГг. административный ответчик состоял на налоговом учете в Межрайонная ИФНС ФИО2 № по 

<

адрес> и задолженность по уплате недоимки погашена им не была.

Явившись в судебное заседание ответчиком были представлены платёжные документы чек-ордера, свидетельствующие о том, что им ДД.ММ.ГГГГг. были произведены платежи на сумму 6 000 руб., 6 000 руб. и 27,00 руб. 

Рассматривая заявленные требования, суд руководствуется следующим: 

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" (вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа при введении с ДД.ММ.ГГГГг. института Единого налогового счета.

В силу пункта 1 статьи 11.3 Налогового кодекса РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 11 Налогового кодекса РФ совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 2 статьи 11.3 Налогового кодекса РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Согласно пункту 3 статьи 11.3 Налогового кодекса РФ сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (далее ЕНП), и денежным выражением совокупной обязанности.

В случае если сумма ЕНП на ЕНС превышает совокупную обязанность, образуется положительное сальдо.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно пункту 4 статьи 11.3 Налогового кодекса РФ единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сбора, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

В соответствии с пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином итоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы.

В случае если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с пунктами 8 и 9 статьи 45 Кодекса сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, Страница 2 из 3 установленной пунктом 8 статьи 45 Кодекса, пропорционально суммам таких обязанностей (пункт 10 статьи 45 Кодекса).

Рассмотрев представленные ответчиком платёжные документы от ДД.ММ.ГГГГг. на суммы 6 000 руб., 6 000 руб. и 27,00 руб., изучив правовую позицию административного истца, суд приходит к выводу о том, что данные суммы поступили в ФИО4 № в качестве единого налогового платежа и распределились в порядке п.8 ст.45 НК в погашение совокупной обязанности административного ответчика по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 2 260,60 руб. и 27,00 руб., за 2017 год в размере 3 739,40 руб. и 2 260,60 руб., за 2018 год в размере 3 739,40 руб. - в общей сумме 12 027,00 руб.

Таким образом, платежи от ДД.ММ.ГГГГг. не могут свидетельствовать о погашении задолженности по платежам в бюджет поныне рассматриваемому административному исковому заявлению.

ФИО2 административного истца указал в письменных пояснениях о том, что размер задолженности по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты (равный размеру отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика) на дату составления настоящего заявления составляет 42 283,93 руб.

В том числе по заявленной ко взысканию по рассматриваемому делу по транспортному налогу с физических лиц: за 2019 год в размере 6 000,00 руб., за 2020 год в размере 6 000,00 руб.; пени за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц: за 2019 год в размере 57,80 руб., за 2020 год в размере 27,00 руб.

Иные доводы ответчика о пропуске срока для обращения с заявлением в суд, судом не могут быть приняты во внимание в виду того, что избранная им правовая позиция и процессуальная тактика, основана на субъективном понимании и толковании норм материального права, юридически ошибочна.

Поскольку ответчиком своевременно не была исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2019г. и 2020г., в его адрес направлялись налоговое уведомление и требования, которые были оставлены ответчиком без должного внимания, суд полагал бы возможным взыскать с ответчика задолженность по уплате недоимки.

Учитывая представленные в материалы дела доказательства каждое отдельно и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в ответчика в пользу Межрайонной ИФНС ФИО2 № по 

<

адрес> задолженность по уплате транспортного налога за 2019 год в размере 6 000 руб., а также задолженность по уплате по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 6 000 руб., поскольку оснований для освобождения административного ответчика от уплаты транспортного налога судом не установлено, обязанность им по уплате транспортного налога за 2019г. и 2020г. своевременно не была исполнена, доказательств обратного представлено суду не было.

На основании ст. 75 НК РФ - пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу п. 5 ст. 75 НК РФ, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с пп.9 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскать недоимки, а также пени и штрафы. Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги п.1 ст.23 НК РФ.

Согласно п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пени, штрафа налоговый орган направивший требование, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

В соответствии с абзацем 2 п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Размер задолженности ФИО3 по уплате пени в бюджет составляет:

-пени за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за 2019 год в размере 57,80 руб., 

-пени за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за 2020 год в размере 27,00 руб.

Судом был проверен представленный истцом расчёт подлежащих взысканию пеней, данный расчёт ответчиком не был оспорен, суд находит его обоснованным и арифметически верным. Расчёт произведён с использованием правильных исходных данных.

Контррасчета подлежащих взысканию пеней в материалы дела не представлено.

Доказательств того, что сумма задолженности указанная в административном исковом заявлении погашена, ответчиком также не предоставлено.

Основания для взыскания суммы пеней в большем размере судом не установлены. 

На основании изложенного, требования о взыскании пеней подлежит удовлетворения в полном объёме.

Оснований для взыскания пени в меньшем размере не установлено.

Согласно статье 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. 

Административный истец при подаче иска был освобождён от уплаты государственной пошлины, сведений об освобождении административного ответчика от оплаты государственной пошлины не имеется, в связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина 483,39 руб. в доход бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №20 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №20 по Московской области задолженность по уплате по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 6 000 руб., задолженность по уплате по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 6000 руб.; пени за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за 2019 год в размере 57,80 руб. и за 2020 год в размере 27 руб. 

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета г.о. Реутов Московской области в размере 483,39 руб. 

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья: Корниенко М.В. 

Мотивированное решение составлено 22 марта 2024г. 

Судья : Корниенко М.В.