Судья: Толстихина Л.И. Дело 22-533 Верховный Суд Республики Бурятия 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 28 марта 2019 года

Верховный Суд Республики Бурятия в составе:

Председательствующего судьи Гомбоева В.Д., 

с участием прокурора уголовно-судебного управления прокуратуры Республики Бурятия Цыденова Г.В.,

осужденного ФИО1, его защитника-адвоката Батаровой М.В., представившей удостоверение ..., ордер ...,

при секретаре Батомункуевой Д.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 28 марта 2019 года апелляционную жалобу адвоката Максимова В.М. в интересах осужденного ФИО1 на приговор Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 18 февраля 2019 года, которым 

ФИО1, родившийся ... в 

<

...>, ранее судимый 16 мая 2018 года Баргузинским районным судом Республики Бурятия по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 157 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, 

- осужден по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 16.05.2018 года и в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору окончательно назначено к отбытию 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав объяснение осужденного ФИО1, мнение адвоката Батаровой М.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Цыденова Г.В., полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, суд 

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда ФИО1 признан виновным в том, что в период времени с ... по ..., проживая по адресу: 

<

...>, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части приговора. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью.

В апелляционной жалобе адвокат Максимов В.М. в интересах сужденного ФИО1 просит приговор суда изменить. Указывает, что судом установлен ряд смягчающих вину ФИО1 обстоятельств, в том числе наличие у него несовершеннолетних детей, на содержание которых он фактически осуществляет алиментные платежи и кроме того принимает участие в воспитании и в материальном обеспечении несовершеннолетних детей гражданской жены. Суд приходя к выводу о необходимости изоляции подсудимого от общества, указал, что последний нарушал порядок отбывания условного наказания. Однако, эти нарушения судом не рассматривались по существу: достоверность сведений из справки УИИ не устанавливалась, не обсуждалась. Органы УИИ претензий о нарушении последним порядка отбывания наказания после 6 ноября 2018 года не предъявляли, в том числе в суд о замене наказания. При таких обстоятельствах у суда имелись основания для применения требований ст.73 УК РФ, сохранения условного наказания по предыдущему приговору.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, суд не находит оснований для отмены или изменения приговора суда.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. 

Обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела. 

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке судом соблюдены.

Действия осужденного правильно квалифицированы по ч.1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Доводы апелляционной жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания оставлены без удовлетворения. 

Назначая наказание ФИО1, суд учел смягчающие обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей, участие в воспитании и материальном обеспечении детей гражданской жены, в боевых действиях, его молодой возраст, оплату алиментных платежей в сумме 2 500 рублей.

Однако учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на исправление осужденного, совершение преступления в период условного осуждения по другому приговору, отрицательную характеристику, суд обоснованно пришел к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы на определенный срок. При этом суд обсудил возможность применения ст.ст.64 и 73 УК РФ, однако оснований к тому не нашел.

Таким образом, наказание ФИО1 назначено справедливое, является соразмерным содеянному и соответствует требованиям ст.60 УК РФ.

Нарушений требований уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.

Приговор суда является законным, обоснованным и справедливым, оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.9, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 18 февраля 2019 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Максимова В.М. без удовлетворения. 

Председательствующий: