К делу №1-178/2020

УИД 23RS0001-01-2020-001697-70

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абинск 13 июля 2020 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Головатовой А.П.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Абинского района Сидельникова И.В.,

потерпевшей Г.Я.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката адвокатского кабинета АП КК ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил грабёж, т.е. открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 07.04.2020, около 14 часов 12 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Продукты» по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений выдвинул требование продавцу Г.Я.А. передать ему денежные средства, находящиеся в кассе магазина. Г.Я.А. ответила отказом и выбежала из помещения магазина. ФИО1, продолжая преступные действия, взял из-под торгового прилавка 10 пачек сигарет «Millionaire» стоимостью 70 рублей каждая и вышел из магазина, причинив потерпевшему ИП Ч.Ю.А. материальный ущерб в размере 700 рублей.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал и показал, что 07.04.2020, в дневное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он зашёл в магазин «Продукты» и потребовал у продавца дать ему деньги. Она отказалась и выбежала из магазина. Он взял 10 пачек сигарет и вышел из магазина.

Виновность ФИО1 в совершённом преступлении подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Г.Я.А. показала, что работает продавцом в магазине «Продукты» по 

<

адрес>. Днём 07.04.2020 в магазин пришёл ФИО1 Он был пьян, зашёл за прилавок и потребовал дать ему деньги. Она отказалась. Тогда Щербак сказал, что возьмёт сам и пошёл к кассе. Она выбежала из магазина, позвонила товароведу ФИО3 и попросила вызвать полицию. Вскоре Щербак вышел из магазина, остался у входа. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и задержали Щербака. Затем при просмотре видеозаписи и проверке товара выяснилось, что Щербак взял из-под прилавка 10 пачек сигарет «Millionaire», стоимостью 70 рублей каждая. Сигареты он уронил выходя из магазина.

Оглашённые показания потерпевшего Ч.Ю.А., согласно которым он является индивидуальным предпринимателем. У него есть магазин «Продукты» по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила товаровед ФИО3 и рассказала, что в магазин приходил мужчина и требовал у продавца Г.Я.А. отдать деньги из кассы.

Свидетель М.Н.С. показала, что работает у ИП Ч.Ю.А. товароведом в магазине «Продукты». Днём ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила продавец Г.Я.А. и рассказала, что в магазин пришёл мужчина, зашёл за прилавок и требовал дать нему деньги. Вскоре она приехала в магазин. В помещении был беспорядок, на полу лежали пачки сигарет.

Свидетель Г.Р.А. показал, что днём 07.04.2020 он проходил мимо магазина «Продукты» по 

<

адрес>. У входной двери магазина находился мужчина. Недалеко от магазина находилась продавец Г.Я.А., которая рассказала, что мужчина зашёл в магазин и требовал отдать деньги из кассы.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «Продукты» по адресу: 

<

адрес>, где были обнаружены и изъяты: с поверхности одной из пачек сигарет 

<

данные изъяты>

Заключение эксперта №135 от 07.05.2020, согласно которому два следа папиллярных узоров на двух отрезках липкой ленты, изъятые 07.05.2020 в помещения продуктового магазина по адресу: 

<

адрес>, оставлены ФИО1

Заключение эксперта № от 09.05.2020, согласно которому след обуви, изъятый 07.04.2020 в помещении продуктового магазина по адресу: 

<

адрес>, оставлен обувью ФИО1

Протокол осмотра предметов от 12.05.2020, согласно которому осмотрен CD-R диск с видеозаписью, на которой зафиксировано хищение ФИО1 07.04.2020 сигарет в магазине.

Протокол осмотра предметов от 08.04.2020, согласно которому осмотрена товарная накладная от 05.04.2020, согласно которой приобретено 10 пачек сигарет «Миллионер», стоимость каждой 70 рублей, на 700 рублей.

В прениях государственный обвинитель переквалифицировал действия ФИО1 с ч.2 ст.162 УК РФ на ч.1 ст.161 УК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабёж, т.е. открытое хищение чужого имущества. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 совершил преступление против собственности, относящееся к категории средней тяжести.

ФИО1 судим, отрицательно характеризуется по месту жительства, положительно характеризуется по месту отбывания наказания.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признаёт признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ; приговор суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра от 24.06.2004 по п.«ж» ч.2 ст.105 УК РФ к 11 годам лишения свободы; приговор Абинского районного судам Краснодарского края от 27.04.2017 по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы).

С учётом обстоятельств совершения преступления, характера и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не признаёт обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом обстоятельств и тяжести совершённого преступления, личности подсудимого, суд полагает возможным его исправление только в условиях изоляции от общества. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год пять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в срок наказания период содержания под стражей с 07.04.2020 до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

бумажный конверт с ножом, хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Абинскому району – уничтожить;

CD-R диск с видеозаписями – хранить в материалах уголовного дела; 

товарную накладную от 05.04.2020, находящуюся у потерпевшей Г.Я.А. –передать потерпевшему Ч.Ю.А. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

Осуждённый имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: