Дело № 2а- 1016/ 2020 

33RS0011-01-2020-001352-34 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 27 мая 2020 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Захаровой А.А., с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, и пени,

УСТАНОВИЛ:

19.03.2020 г. в Ковровский городской суд поступило административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области к ФИО2 о взыскании недоимки в общей сумме 251 руб. 03 коп., из которых : налог на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 91 руб., за 2015 г. в размере 158 руб., и пени на недоимку 2014 г. за период с 01.11.2015 г. по 09.11.2015 г. в размере 0 руб. 23 коп., и на недоимку 2015 г. за период с 01.05.2017 г. по 06.06.2017 г. в размере 1 руб. 80 коп. 

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик ФИО2 согласно сведений органов государственной регистрации (л.д.21) с 10.06.2005 г. по настоящее время является собственником квартиры 

<

адрес>. 

В соответствии с ст.213, ст.400, 401 Налогового Кодекса РФ,Ю ст.1,5 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 г. « О налоге на имущество физических лиц» по квартире начислен налог на имущество физических лиц за за 2014 г. в размере 91 руб., за 2015 г. в размере 158 руб.

В адрес налогоплательщика направлялись налоговые уведомления за 2014 г. № 917321 от 19.03.2015 г. (л.д.14), за 2015г. № 129198889 от 18.09.2016 г. ( л.д.19) об уплате налога. 

Данные уведомления на уплату налогов в соответствии со ст.52 Налогового кодекса РФ направлялись налогоплательщику соответственно заказными письмами (л.д. 15, 20). 

В установленные законом сроки налоги налогоплательщиком добровольно не были уплачены.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налогов в установленный срок налоговым органом были начислены пени: по налогу на имущество: пени на недоимку 2014 г. за период с 01.11.2015 г. по 09.11.2015 г. в размере 0 руб. 23 коп., и на недоимку 2015 г. за период с 01.05.2017 г. по 06.06.2017 г. в размере 1 руб. 80 коп. ( л.д.13,18) 

Также в соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ налогоплательщику ФИО2 выставлены требования об уплате налогов и пени (л.д.11, 16), однако в установленный срок, налоги и пени ответчиком уплачены в добровольном порядке не были. 

Судебным приказом по делу № 2А-1465/9-2019 от 16.07.2019 г. указанная задолженность по налогу на имущество, и пени была взыскана с налогоплательщика, но в связи с поданным ФИО2 заявлением, определением мирового судьи судебного участка 

<

№> г.Коврова от 14.10.2019 г. судебный приказ был отменен, с разъяснением предъявления требования об уплате обязательных платежей в административном исковом порядке установленном Главой 32 КАС РФ. ( л.д.9). 

После отмены судом судебного приказа денежные средства в бюджет не поступили.

В Ковровский городской суд административный истец обратился 19.03.2020 г. в пределах установленного законом 6-и месячного срока для обращения. 

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала требования о взыскании налогов и пени, и указала, что по состоянию на дату рассмотрения дела денежные средства от ФИО2 в добровольном порядке в бюджет не поступили.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился. Дважды извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела заказными почтовыми уведомлениями возвращенными почтамтом за истечением срока хранения в связи с неявкой адресата за получением. Ходатайств и заявлений суду не представила.

Сведений об отчуждении имущества, являющегося объектом налогообложения, либо сведения о наличии льгот по налогообложению, либо о погашении задолженности по налогам и пени, суду не представлены. 

Со стороны административного ответчика расчет сумм налога на имущество, не оспорен. 

Суд, изучив материалы дела, и представленные в дело доказательства, находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 23, 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового Кодекса РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащие исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Право налогового органа на обращение в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогу - суммы налога или суммы сбора, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок (п. 2 ст. 11 НК РФ) регламентировано ст. 48 НК РФ, согласно которой в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за неуплату налогов в установленные законом сроки ФИО2 были начислены по налогу на имущество на недоимку 2014 г. за период с 01.11.2015 г. по 09.11.2015 г. в размере 0 руб. 23 коп., и на недоимку 2015 г. за период с 01.05.2017 г. по 06.06.2017 г. в размере 1 руб. 80 коп. ( л.д.13,18) 

Ввиду неуплаты налога в установленный законом срок, в соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ ФИО2 были выставлены требования об уплате налогов в которых сообщалось о наличии задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки и пени, однако в указанный срок денежные средства в бюджет не поступили.

Со стороны административного ответчика ФИО2 сведения об отчуждении принадлежащего имущества, являющегося объектами налогообложения, либо сведения о наличии льгот по налогообложению, либо о погашении задолженности по налогам и пени, суду не представлено

Расчет сумм транспортного и земельного налога со стороны административного ответчика ФИО2 не оспорен. 

Налоговым органом проверены и учтены все имевшие место платежи налогоплательщика. При этом сведения о погашении задолженности по налогам и пени отсутствуют, в связи с чем налоги и пени подлежат взысканию с налогоплательщика в судебном порядке. 

Таким образом, исковые требования МИ ФНС РФ № 2 по Владимирской области о взыскании с налога на имущество, транспортного налога и начисленные пени, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, учитывая, что при подаче административного искового заявления в суд административный истец не понес расходов по оплате государственной пошлины, с административного ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты>, в доход бюджета всего в общей сумме 251 руб. 03 коп., из которых : 

налог на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 91 руб.,

налог на имущество физических лиц за 2015 г. в размере 158 руб.,

пени на недоимку 2014 г. за период с 01.11.2015 г. по 09.11.2015 г. в размере 0 руб. 23 коп., 

пени и на недоимку 2015 г. за период с 01.05.2017 г. по 06.06.2017 г. в размере 1 руб. 80 коп. 

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме. 

Судья Д.Е. Самойлов