Мотивированное 

решение

 изготовлено 05.09.2017 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Нецветаевой Н.А., 

при секретаре 

<

ФИО>4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску акционерного общества «

<

ФИО>1» к 

<

ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «

<

ФИО>1» обратился в суд с иском к ответчику 

<

ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между 

<

ФИО>2 и ЗАО «

<

ФИО>1» заключен кредитный договор №, согласно которому 

<

ФИО>1 предоставил 

<

ФИО>2 кредит в сумме 170 386 руб.76 коп. под 34,97 % годовых, сроком на 1 095 дней, количество платежей по договору 36, платеж по договору начиная с первого платежа по договору и по 2 платеж по договору 1500 рублей, начиная с 3 платежа по договору и до последнего платежа по договору 8 160 рублей, последний платеж по договору 7 860 руб.14 коп., периодичность платежей 24 числа каждого месяца. Цель использования потребительского кредита для погашения задолженности по договорам №, №.

При этом, ответчик 

<

ФИО>2 обязалась производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

Истец выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставив ответчику сумму кредита.

Однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчик 

<

ФИО>2 не производила надлежащим образом платежи в счет погашения кредита, уплаты процентов.

Впоследствии, наименование ЗАО «

<

ФИО>1» было изменено на акционерное общество «

<

ФИО>1», АО «

<

ФИО>1».

В исковом заявлении представитель АО «

<

ФИО>1» просит взыскать с 

<

ФИО>2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 396 руб.04 коп. сумма основного долга, 29 950 руб.96 коп. проценты, 22 792 руб.36 коп. неустойку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 271 руб.39 коп.

Представитель истца, извещенный своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в просительной части искового заявления просил рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик 

<

ФИО>2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно. 

С учетом мнения представителя истца, изложенного в письменном заявлении, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между 

<

ФИО>2 и ЗАО «

<

ФИО>1» заключен кредитный договор №, согласно которому 

<

ФИО>1 предоставил 

<

ФИО>2 кредит в сумме 170 386 руб.76 коп. под 34,97 % годовых, сроком на 1 095 дней, количество платежей по договору 36, платеж по договору начиная с первого платежа по договору и по 2 платеж по договору 1500 рублей, начиная с 3 платежа по договору и до последнего платежа по договору 8 160 рублей, последний платеж по договору 7 860 руб.14 коп., периодичность платежей 24 числа каждого месяца. Цель использования потребительского кредита для погашения задолженности по договорам №, №.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

Согласно ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В силу со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору 

<

ФИО>1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, истец выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставив 

<

ФИО>2 кредит в размере 170 386 руб.76 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета. 

Из п.п. 6, 8 Индивидуальных условий, п.п. 2, 8 Условий по обслуживанию кредитов следует, что ответчик 

<

ФИО>2 обязалась производить погашение кредита, уплату процентов ежемесячно 24 числа каждого календарного месяца аннуитетными платежами начиная с первого платежа по договору и по 2 платеж по договору 1500 рублей, начиная с 3 платежа по договору и до последнего платежа по договору 8 160 рублей, последний платеж по договору 7 860 руб.14 коп, в соответствии с графиком платежей.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик 

<

ФИО>2.В. ненадлежащим образом производила платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование денежными средствами в сроки, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий до выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и(или) просроченных процентов за пользование кредитом 

<

ФИО>1 взимает с заемщика неустойку в размере 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо до даты выставления заключительного требования (в зависимости от того, какие из событий наступит раньше). С даты выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом 

<

ФИО>1 взимает с заемщика неустойку в размере 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется с даты выставления заключительного требования и по дату оплаты заключительного требования. После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты заключительного требования непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов 

<

ФИО>1 взимает с заемщика неустойку в размере 0,1 % на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты заключительного требования, и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.

Согласно п. 6.5 Условий по обслуживанию кредитов в случае неоплаты заемщиком очередного(-ых) платежа(-ей), повлекшей нарушение заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, 

<

ФИО>1 вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, сформировав и направив заемщику с этой целью заключительное требование.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком 

<

ФИО>2 обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном истребовании задолженности. 

После заключительного требования, на счет 

<

ФИО>2 ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в размере 20 руб. 50 коп., которые списаны 

<

ФИО>1 в счет погашения просроченных процентов.

Согласно Изменениям №, вносимых в Устав ЗАО «

<

ФИО>1», наименование 

<

ФИО>1 изменено с ЗАО «

<

ФИО>1» на акционерное общество «

<

ФИО>1», АО «

<

ФИО>1». 

Расчет, представленный истцом судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, в связи чем, указанные суммы подлежат взысканию с 

<

ФИО>2 в пользу истца АО «

<

ФИО>1».

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования акционерного общества «

<

ФИО>1» к 

<

ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскивает с ответчика 

<

ФИО>2 в пользу истца акционерного общества «

<

ФИО>1» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 396 руб.04 коп. сумма основного долга, 29 950 руб.96 коп. проценты, 22 792 руб.36 коп. неустойку.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика 

<

ФИО>2 в пользу истца акционерного общества «

<

ФИО>1» подлежат взысканию в счет возврата уплаченной государственной пошлины 5 271 руб.39 коп.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 13,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «

<

ФИО>1» к 

<

ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ответчика 

<

ФИО>2 в пользу истца акционерного общества «

<

ФИО>1» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 396 руб.04 коп. сумма основного долга, 29 950 руб.96 коп. проценты, 22 792 руб.36 коп. неустойку, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 271 руб.39 коп. 

Ответчик вправе обратиться в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течении 7 дней с момента его получения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца, со дня истечения срока для отмены заочного решения, путем подачи апелляционной жалобы или представления, через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.