УИД № 58RS0018-01-2021-003807-31 Дело № 1-172/2021 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 8 июля 2021 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Сабаевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шалдыбиным Г.И., 

с участием государственного обвинителя – Пензенского транспортного прокурора Гусева С.Н., 

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Белокурова Д.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес , гражданина РФ, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес , с основным общим образованием, не состоящего в браке, официально не работающего, работающего не официально мастером-отделочником, военнообязанного, несудимого, 

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

23 марта 2021 года примерно в 22 часа ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: Адрес , с целью личного употребления решил незаконно приобрести без цели сбыта наркотическое средство путем отыскания «тайников-закладок», находящихся на территории г. Пензы. 

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, 23 марта 2021 года примерно в 23 часа 30 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 1 метре в южном направлении от железнодорожного полотна на 704 км пикет № 9 перегона ст.Пенза-1-ст.Арбеково Куйбышевской железной дороги, в 130 метрах в северо-западном направлении от дома № 26 по проезду Маресьева Ленинского района г. Пензы, на земле нашел перчатку, внутри которой находились 13 свертков из изоляционной ленты, синего цвета, внутри каждого из которых находились магнит и вложенные один в другой два гриппер-пакета с веществами, являющимися препаратами (смесями), содержащими в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), в крупном размере, общей массой, не менее 20,75 грамм, которые с целью последующего употребления он взял себе, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта указанное наркотическое средство, и незаконно хранил его без цели сбыта при себе. После чего ФИО1, находясь на месте приобретения, содержащуюся в одном из свертков из изоленты часть вещества, являющегося препаратом (смесью), содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (PVP) употребил, а оставшуюся в 13 свертках из изоляционной ленты, синего цвета, часть вещества, являющегося препаратом (смесью), содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), в крупном размере, общей массой 20,75 грамм, незаконно хранил без цели сбыта при себе в перчатке, вложенной в центральный наружный карман находящейся при нем сумки.

23 марта 2021 года в 23 часа 35 минут ФИО1, имея при себе незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство, находясь в 1 метре в южном направлении от железнодорожного полотна на 704 км пикет № 9 перегона ст. Пенза-1 - ст. Арбеково Куйбышевской железной дороги, в 90 метрах в северо-западном направлении от дома № 26 по проезду Маресьева Ленинского района г. Пензы, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, был задержан сотрудниками полиции Пензенского ЛО МВД России на транспорте, доставлен в служебный автомобиль Пензенского ЛО МВД России на транспорте, марки Данные изъяты, находящийся около дома № 26 по проезду Маресьева Ленинского района г. Пензы, где 24 марта 2021 года в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 25 минут в ходе личного досмотра у него в центральном наружном кармане находящейся при нем сумки обнаружены и изъяты: перчатка, внутри которой находились 13 свертков из изоляционной ленты, синего цвета, внутри каждого свертка находились магнит и вложенные один в другой два гриппер-пакета с веществами, являющимися (согласно заключению эксперта № 143 от 24 марта 2021 года) препаратами (смесями), содержащими в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 20,75 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления полностью признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Как следует из показаний ФИО1, ранее данных при производстве предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемого, оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, свою вину в совершении преступления он признал и пояснил, что 23 марта 2021 года примерно в 22 часа он, находясь у себя дома по адресу: Адрес , решил употребить наркотические средства, но денежных средств на их приобретение у него не было. В одном из чатов программы «Телеграмм» он узнал, что 22 марта 2021 года на железнодорожном полотне в районе проезда Маресьева г. Пензы разложены закладки с наркотическим средством «скорость». Примерно в 23 часа 10 минут он прибыл к железнодорожным путям, расположенным рядом с проездом Маресьева, и начал поиски закладок с наркотическим средством. Примерно в 23 часа 30 минут он увидел на железнодорожной насыпи перчатку, темного цвета, в которой находились свертки из изоляционной ленты, синего цвета, развернув один из которых, он увидел внутри магнит и вложенные один в другой два гриппер-пакета с веществом, светлого цвета, являющимся, как он понял, наркотическим средством. Он употребил часть наркотического средства из гриппер-пакета, который обернул изоляционной лентой, синего цвета, и положил обратно в перчатку, которую положил в центральный наружный карман своей сумки и пошел вдоль железнодорожного пути в сторону проезда Маресьева г. Пензы. После чего около тропинки, ведущей к проезду Маресьева, к нему подошли сотрудники полиции, которые при проведении личного досмотра обнаружили в кармане его сумки перчатку, внутри которой находились 13 свертков из изоляционной ленты, синего цвета, внутри каждого из которых находился магнит и двойной (вложенный один в другой) прозрачный гриппер-пакет с веществом, светлого цвета. Он пояснил сотрудникам полиции, что в обнаруженных у него гриппер-пакетах находится наркотическое средство «Скорость», которое он хранил при себе для личного употребления, перечисленные предметы были изъяты у него. После этого он указал сотрудникам полиции место, где 23 марта 2021 года он забрал закладку с наркотическим средством. (л.д. 123-126)

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 1 апреля 2021 года с фототаблицей, подозреваемый ФИО1 указал на участок местности, находящийся в 1 м к югу от железнодорожного пути 704 км пикет № 9 перегон ст. Пенза-1 – ст. Арбеково, в 130 м к северо-западу от дома по адресу: г. Пенза, Ленинский район, проезд Маресьева, 26, где 23 марта 2021 он нашел и забрал для личного употребления без цели сбыта закладку с наркотическим средством. (л.д.75-79)

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показания, ранее данные им при производстве предварительного расследования, полностью подтвердил, пояснил, что давал эти показания добровольно, они являются достоверными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела; в содеянном раскаивается. 

Оценивая показания подсудимого ФИО1, суд признает их достоверными и принимает за основу приговора, поскольку они являются последовательными, подробными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и согласуются с другими доказательствами по делу.

Оснований для самооговора подсудимого судом не установлено. 

Кроме признания, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Свидетель Свидетель №3 – сотрудник полиции – в судебном заседании пояснил, что в связи с наличием в Пензенском ЛО МВД России на транспорте оперативной информации о причастности к незаконному обороту наркотических средств ФИО1 23 марта 2021 года после 23 часов при проведении оперативно-розыскных мероприятий на 9-м пикете 704 км перегона ст. Пенза-1 – ст. Арбеково г. Пензы был задержан ФИО2, в ходе личного досмотра которого в центральном кармане его сумки, темного цвета, были обнаружены: перчатка, внутри которой находились 13 свертков из изоляционной ленты, синего цвета, внутри каждого из которых находился магнит и двойной (вложенный один в другой) прозрачный гриппер-пакет с веществом, светлого цвета, которые были изъяты; затем ФИО1 совместно с сотрудниками полиции и понятыми проследовал и добровольно указал место, где 23 марта 2021 года он забрал закладку с наркотическим средством.

Свидетель Свидетель №5 – сотрудник полиции - в судебном заседании полностью подтвердил свои показания, ранее данные при производстве предварительного расследования, оглашенные на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в связи с наличием в Пензенском ЛО МВД России на транспорте оперативной информации о причастности к незаконному обороту наркотических средств молодого человека по имени «Р.», проживающего на Адрес , 23 марта 2021 года в ходе проведения им совместно с сотрудниками ОКОН Пензенского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №3, Свидетель №4 оперативно-розыскных мероприятий на территории оперативного обслуживания, а именно: на 704 км перегона ст. Пенза-1 – ст. Арбеково г. Пензы, ими был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого в центральном кармане принадлежащей ему сумки, черного цвета, была обнаружена перчатка, внутри которой находились 13 свертков из изоляционной ленты, синего цвета, внутри каждого из которых находится магнит и двойной (вложенный один в другой) прозрачный гриппер-пакет с веществом, белого цвета, которые были изъяты; затем ФИО1 совместно с сотрудниками полиции и понятыми проследовал и добровольно указал место, где 23 марта 2021 года он забрал закладку с наркотическим средством. (л.д. 104-106)

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №4 – сотрудника полиции, ранее данные при производстве предварительного расследования, в которых он пояснил об аналогичных обстоятельствах обнаружения и изъятия у ФИО1 в марте 2021 года в ходе личного досмотра из центрального кармана его сумки, черного цвета, перчатки, внутри которой находились 13 свертков из изоляционной ленты, синего цвета, внутри каждого из которых находился магнит и двойной (вложенный один в другой) прозрачный гриппер-пакет с веществом, белого цвета. (л.д. 101-103)

Из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, ранее данных при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 24 марта 2021 года они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре ФИО1, в ходе которого в центральном наружном кармане его сумки, черного цвета, были обнаружены и изъяты: перчатка с 13 свертками из изоляционной ленты, синего цвета, внутри каждого из которых находился магнит и двойной (вложенный один в другой) прозрачный гриппер-пакет с веществом, светлого цвета. (л.д. 107-109, 110-112)

Суд считает показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №1 и Свидетель №2 достоверными и принимает их за основу приговора, так как они являются последовательными, подробными, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами по делу.

Оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом не установлено. 

Кроме этого, вина ФИО1 в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, подтверждается письменными материалами дела.

В протоколе личного досмотра ФИО1 от 24 марта 2021 года, произведенного в служебном автомобиле Пензенского ЛО МВД России на транспорте, марки Данные изъяты, около дома № 26 по проезду Маресьева Ленинского района г. Пензы, зафиксирован факт обнаружения 24 марта 2021 года в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 25 минут в центральном наружном кармане сумки, темного цвета, перчатки, темного цвета, внутри которой находились 13 свертков из изоляционной ленты, синего цвета, внутри каждого из которых находился магнит и двойной (вложенный один в другой) прозрачный гриппер-пакет с веществом, светлого цвета, которые были изъяты сотрудниками полиции.

(л.д. 9-11)

Согласно протоколу осмотра предметов от 9 апреля 2021 года, предметы, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 от 24 марта 2021 года, осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу. (л.д. 80-84, 86-87)

Из протокола осмотра места происшествия от 24 марта 2021 года следует, что ФИО1 указал на место на снегу в 1 м от железнодорожного пути 704 км ст. Пенза-1 – ст. Арбеково, в 130 м к северо-западу от дома по адресу: г. Пенза, Ленинский район, проезд Маресьева, 26, где 23 марта 2021 он нашел и забрал закладку с наркотическим средством для личного употребления без цели сбыта. (л.д. 22-26)

Письменные доказательства по делу, в том числе протоколы следственных действий, являются допустимыми доказательствами, каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона при производстве следственных действий и составлении иных письменных документов не допущено, в связи с этим суд учитывает их в качестве доказательств вины подсудимого и принимает за основу приговора.

Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № 143 от 24 марта 2021 года, вещества, общей массой 20,75 грамма, изъятые 24 марта 2021 у ФИО1, являются препаратами (смесями), содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона–?-пирролидиновалерофенон (PVP). (л.д. 37-40)

Вышеуказанное заключение экспертизы суд считает допустимым, достоверным доказательством и принимает за основу приговора, так как экспертиза проведена в соответствии с требованиями закона, выводы, изложенные в заключении, являются мотивированными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований сомневаться в объективности выводов эксперта у суда не имеется. 

Исследовав и оценив в совокупности все вышеприведенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их достаточными, вину ФИО1 установленной в судебном заседании, и, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. 

На основании собранных и исследованных в судебном заседании доказательств судом достоверно установлено, что умысел подсудимого был направлен на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, с этой целью он, осознавая, что такое приобретение и хранение запрещены законом, зная канал сбыта наркотических средств посредством тайников (закладок), на участке местности, расположенном в 1 метре в южном направлении от железнодорожного полотна на 704 км пикет № 9 перегона ст.Пенза-1-ст.Арбеково Куйбышевской железной дороги, в 130 метрах в северо-западном направлении от дома № 26 по проезду Маресьева Ленинского района г. Пензы, присвоил без цели сбыта для личного употребления 13 свертков из изоляционной ленты, синего цвета, внутри каждого из которых находились вложенные один в другой два гриппер-пакета с веществами, являющимися препаратами (смесями), содержащими в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 20,75 грамм, которые незаконно хранил при себе до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Проверенные судом доказательства прямо свидетельствуют о том, что преступление совершено подсудимым с прямым умыслом, поскольку он осознавал факт совершения незаконных действий, связанных с оборотом наркотических средств, и желал наступления последствий содеянного в виде незаконных приобретения и хранения наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта.

Совершенное ФИО1 преступление носит оконченный характер.

Квалифицирующий признак преступления – «в крупном размере» нашел свое объективное подтверждение при рассмотрении дела, поскольку общая масса изъятых сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 веществ, являющихся препаратами (смесями), содержащими в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), составляет 20,75 грамм, что является крупным размером наркотического средств, согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 на учете у психиатра не состоит, с мая 2018 года состоит на учете у нарколога с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства, связанные с употреблением каннабиноидов с вредными последствиями». (л.д. 161, 159). 

Согласно заключению амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № 561 от 22 апреля 2021 года, у ФИО1 на период инкриминируемого ему деяния не обнаруживалось и в настоящее время не обнаруживается признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; клинически достоверных признаков алкоголизма и наркомании у ФИО1 не выявлено; ФИО1 не нуждается в лечении, проведении социальной, медицинской реабилитации от наркоманической зависимости и в применении к нему принудительных мер медицинского характера. (л.д. 63-65)

Оснований сомневаться в объективности выводов вышеуказанного заключения экспертизы у суда не имеется, оно мотивировано, экспертиза проведена в соответствии с требования закона экспертами высокой квалификации, в связи с чем суд признает данное доказательство допустимым и достоверным и принимает его за основу приговора. 

С учетом выводов заключения психиатрической экспертизы от 22 апреля 2021 года, фактических обстоятельств уголовного дела, данных о личности подсудимого, его поведения в ходе судебного заседания, суд признает ФИО1 вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное. 

Подсудимый ФИО1 совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, представляющее повышенную общественную опасность, ранее не привлекался к уголовной ответственности, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. (л.д. 154-155, 157, 164)

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как подсудимый представил органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, а именно: в ходе проверки показаний на месте указал сотрудникам полиции место, где он приобрел наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта, а также давал правдивые и полные показания, способствующие расследованию. 

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст. 

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания - штрафа и ограничения свободы, что в полной мере будет способствовать достижению целей уголовного наказания, установленных Уголовным Законом. 

При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - активного способствования раскрытию и расследованию преступления – и при отсутствии отягчающих обстоятельств при назначении подсудимому наказания подлежат применению правила ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Основания для применения положений ст. 53.1 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО1 от уголовной ответственности либо от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, в том числе в соответствии со ст. 82.1 УК РФ, а также для прекращения уголовного дела судом не установлены. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ при назначении ФИО1 наказания, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств содеянного, степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания и изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на подсудимого обязанностей, способствующих его исправлению. 

С учетом выводов психиатрической экспертизы от 22 апреля 2021 года и назначения ФИО1 основного наказания в виде лишения свободы суд не находит основания для возложения на подсудимого в соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ обязанности пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает целесообразным оставить ФИО1 без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению с учетом ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Суд считает необходимым взыскать с подсудимого ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в размере 1 500 рублей, выплаченные из федерального бюджета за участие в судебном заседании по назначению суда адвоката Белокурова Д.Ю., поскольку подсудимый от услуг защитника в ходе судебного заседания не отказывался, об имущественной несостоятельности не заявлял. 

Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек судом не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и не приводить приговор в исполнение, если в течение 3 (трёх) лет осужденный ФИО1 своим поведением докажет свое исправление. 

В период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные дни.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО1 без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Вещественные доказательства по делу: 

- переданные в камеру хранения вещественных доказательств Пензенского ЛО МВД России на транспорте: 13 свертков из листов бумаги, белого цвета, в каждом из которых находится вещество - препарат (смесь), содержащий в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 20,62 грамма, после исследования; трикотажную перчатку, черного цвета; 26 гриппер-пакетов, из неокрашенного полимера; комок из фрагментов изоляционной ленты, синего цвета; 13 магнитов, - оставить хранить в камере хранения вещественных доказательств Пензенского ЛО МВД России на транспорте до принятия судом решения по уголовному делу Номер . 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.В. Сабаева