2-2216/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 02 ноября 2017 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе:

судьи Егорова Б.Д.

при секретаре Сопкиной О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2216

по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитной карте № № по состоянию на 

<

адрес> год в сумме 100 585,11 руб., в том числе: сумма задолженности по возврату кредита – 51 269,98 руб., сумма задолженности по уплате процентов – 14 600 руб., неустойка – 34 565,04 руб., сумма задолженности по плате за обслуживание кредитной карты – 150 руб.; расходов по уплате государственной пошлины – 3 211,70 руб., с зачетом уплаченной по платежному поручению № 982754 от 16.08.2017 года государственной пошлины в размере 1 605,85 руб. в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение настоящего дела. 

Требования мотивирует тем, что ответчиком договорные обязательства надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, образовалась указанная выше задолженность.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствии. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации. 

Исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из расчета цены иска, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года был открыт счет на карту № № (номер договора №) (л.д.л.д. 7-11).

ДД.ММ.ГГГГ. сотрудником структурного подразделения, выполнившим розыск Досье Тюменского отделения № 29 Дополнительного офиса № 269, был составлен акт об утрате документов/досье клиента – ФИО1 по номеру договора № (л.д.12). 

Согласно выдержке из раздела III альбома тарифов на услуги предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам № № по кредитным картам процентная ставка за пользование кредитом составляет 19% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 38 % годовых (л.д.л.д. 52-53).

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно расчету и выписке по счету на ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ. имеет задолженность на общую сумму 100 585,11 руб., из них: сумма задолженности по возврату кредита – 51 269,98 руб., сумма задолженности по уплате процентов – 14 600 руб., неустойка – 34 565,04 руб., сумма задолженности по плате за обслуживание кредитной карты – 150 руб. (л.д.л.д. 7-11, 17-21).

Суд принимает представленный расчет задолженности, поскольку он произведен в соответствии с общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», ответчиком не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ года Заемщику Банком направлялось требование о добровольном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.л.д. 22-23).

То есть, заявляя вышеуказанные требования, истец осуществил предусмотренное законодательством право о досрочном взыскании задолженности по договору займа. 

На основании п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 1 605,85 руб. с зачетом в соответствии с п/п 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченной ДД.ММ.ГГГГ года государственной пошлины в такой же сумме при подаче заявления о выдаче судебного приказа, отмененного на основании заявления ответчика определением мирового судьи судебного участка № 3 Тобольского судебного района города Тобольска Тюменской области от 21.08.2017 года (л.д. л.д. 6, 25).

Всего сумма уплаченной истцом государственной пошлины составляет 3211,70 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 100 585 рублей 11 копеек, в том числе: сумма задолженности по возврату кредита – 51 269,98 руб., сумма задолженности по уплате процентов – 14 600 руб., неустойка – 34 565,04 руб., сумма задолженности по плате за обслуживание кредитной карты – 150 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 211 рублей 70 копеек, всего: 103 796 (сто три тысячи семьсот девяносто шесть) рублей 81 копейку. 

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья Б.Д. Егоров