Дело № 2-287/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2017 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Малиновской Г.А., 

при секретаре Быковой И.В., 

с участием 

истца ФИО1,

его представителя ФИО2

(по доверенности от Дата обезл. №),

представителя истца ФИО3 ФИО1 

(по доверенности от Дата обезл. №),

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к администрации Камешковского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

ФИО1, ФИО3 обратились в суд с уточненным иском к администрации Камешковского района Владимирской области, в котором просили признать за ними право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: .... по 1/2 доли за каждым.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что Дата обезл. умер их отец - Д.Е.А.. В состав наследственного имущества после его смерти входит указанный земельный участок. Наследниками после смерти Д.Е.А. являлись супруга И.К.С., умершая Дата обезл., дети ФИО1, ФИО3 (истцы по делу).

Со ссылками на ст.217, 218, 1153, 1111 ГК РФ, истцы полагают, что приняли наследство после смерти отца, указывая на то обстоятельство, что после его смерти содержат спорный земельный участок в надлежащем состоянии, обрабатывают его, оплачивают членские взносы в СНТ «Юбилейное».

В судебном заседании истец, представитель истца ФИО3 - ФИО1, его представитель ФИО2, поддержав исковые требования, дополнительно пояснили, что нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на данное имущество отказано в связи с тем, что в правоустанавливающих и правоподтверждающих документах на земельный участок допущены технические ошибки. Однако, ошибка, допущенная в постановлении главы администрации Камешковского района о передаче спорного земельного участка, в фамилии ФИО1, где было указано «Деменьтьев», исправлена путем внесения изменений в данное постановление. Расхождения в документах в площади земельного участка объясняется тем, что изначально ФИО1 предоставлялся земельный участок площадью 900 кв.м, который фактически был разделен на два самостоятельных участка, из них на кадастровый учет поставлен только земельный участок площадью 600 кв.м, на который передуют истцы.

Истец ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной о слушании дела, в судебное заседание не прибыла, о причинах неявки не сообщила. 

Представитель ответчика - администрации Камешковского района в судебное заседание не прибыл. И.о. главы администрации ФИО4 письменным ходатайством от Дата обезл. № просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, возражений на иск не представил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца ФИО3, представителя ответчика администрации Камешковского района.

Изучив материалы дела, выслушав истца, представителя истца ФИО3 - ФИО1, представителя истца ФИО1 - ФИО2, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Дата обезл. умер Д.Е.А.. Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о смерти серии I-НА №, выданным Дата обезл. отделом ЗАГС администрации .....

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник к имуществу Д.Е.А. должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Вдова умершего И.К.С., его дети ФИО1, ФИО3, в силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ являлись наследниками первой очереди к его имуществу.

Из копии наследственного дела №, представленного нотариусом нотариального округа .... А.О.В., следует, что истцы приняли часть наследства, получив свидетельства о праве на наследство по закону на имущество Д.Е.А., состоящее из доли квартиры, а также денежных вкладов, по 1/3 доли каждый. 

Дата обезл. умерла И.К.С., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-НА №, выданным Дата обезл. отделом ЗАГС администрации .....

Наследники (истцы по делу) вступили в права наследства после смерти матери, получив свидетельства о праве на наследство по закону на имущество И.К.С. на 1/2 доли каждый, что следует из наследственного дела №, представленного нотариусом нотариального округа .... О.О.Е..

С учетом положений ст. 1152, 1153 ГК РФ истцы, получив свидетельства о праве на часть наследственного имущества, принадлежавшего Д.Е.А., приняли всё оставшееся после него наследство.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, являющийся предметом спора, отказано по тем основаниям, что в документах на спорный земельный участок допущены технические ошибки.

Судом установлено, что земельный участок, площадью 900 кв.м, расположенный по адресу: ....», предоставлен в собственность «Деменьтьева» Е.А. на основании постановления главы администрации Камешковского района от 28.12.1991 № «О передаче земельных участков в собственность членам садоводческого товарищества «Юбилейное», что следует из представленной архивной выписки МУ «Камешковский районный архив» от 29.11.2015 №.

Вместе с тем, принадлежность земельного участка Д.Е.А. подтверждена постановлением главы администрации Камешковского района от 12.12.2016 № «О внесении изменений в постановление главы администрации Камешковского района от 28.12.1991 №, из которого усматривается, что Д.Е.А. являлся землепользователем данного земельного участка.

Как следует из кадастрового паспорта земельного участка от 18.11.2016 №, выданного филиалом ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Владимирской области, правообладателем земельного участка площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ...., снт .... является Д.Е.А..

Из пояснений истца ФИО1, его представителя ФИО2 следует, что указанный земельный участок фактически состоит из двух самостоятельных земельных участков, один участок площадью 600 кв.м, поставлен на кадастровый учет, Д.Е.А. пользовался им до самой смерти, другой участок - площадью 300 кв.м, на котором ранее выращивали картофель, заброшен, на кадастровый учет не поставлен.

Принимая во внимание изложенное, в состав наследственного имущества после смерти Д.Е.А. должен войти спорный земельный участок площадью 600 кв.м.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ суд признает за истцами право собственности на спорный земельный участок по 1/2 доли в праве общей долевой собственности за каждым.

Руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1, ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО3 право собственности по 1/2 доли за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 1 месяца во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд.

Председательствующий Г.А.Малиновская

Справка. Решение в окончательной форме изготовлено 17.07.2017

Судья: