2-1402

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2018 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Котубей О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации городского округа Кинель Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

установил:

истец обратился в суд с требованием признать за ФИО1, право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, площадью 

<

данные изъяты>.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>., ссылаясь на то, что на основании решения исполкома Куйбышевской области № 265/13 от 05.08.79г. «О выделении земельного участка под коллективное садоводство рабочим служащим» был отведен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га в районе существующих коллективных садов завода 

<

адрес>, где ФИО4 Н..В был предоставлен в пользование земельный участок под индивидуальные сады. С момента предоставления данного земельного участка отцу истца, он пользовался им по целевому назначению, поставил ограждение в виде забора, посадил многолетние насаждения. Оплачивал членские взносы, оплату за воду. Садоводческое товарищество 

<

данные изъяты>» в установленном законе порядке не создавалось, и не было зарегистрировано как коммерческое объединение. Свидетельство о праве собственности на земельный участок отец истца не получал и не зарегистрировал свое право собственности. После смерти отца истец ФИО1 прибрел право пользования вышеуказанным земельным участком, т.к. стал использовать его по назначению. В ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано садово-дачное некоммерческое товарищество «

<

данные изъяты>», что подтверждает выписка из Единого государственного реестра юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 является членом СДНТ «

<

данные изъяты>» со дня создания. Оплачивает членские взносы, пользуется земельным участком № по 

<

данные изъяты> Для дальнейшего оформления в собственность, и уточнения площади и местоположения вышеуказанного участка истцом были проведены кадастровые работы. Согласно плану границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ., выполненного кадастровым инженером ФИО6 площадь земельного участка составляет 

<

данные изъяты> кв.м. Споров по границам нет, что подтверждает акт согласования границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.Истец обратился в администрацию городского округа 

<

адрес> с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность бесплатно, но получил отказ. Согласно ответа № от ДД.ММ.ГГГГ., предоставление вышеуказанного земельного участка при отсутствии согласованной план-схемы внешних границ СДНТ «

<

данные изъяты>», подготовленная в соответствии с требованиями статьи 10.4 Закона Самарской области от 11.03.2005г. № 94-ГД не представляется возможным. План-схема территории СДНТ 

<

данные изъяты>» органом местного самоуправления на утверждение не поступала.В связи с тем, что земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., был предоставлен отцу истца ФИО2 в постоянное пользование до введения в действия Земельного кодекса РоссийскойФедерации, то он приобрел право на приобретение его в собственность бесплатно. В связи со смертью ФИО2. право пользование перешло к истцу ФИО4 О.Н.В., который приобрел право бесплатно однократно получить в собственность вышеуказанный земельный участок. 

Представитель администрации г.о. Кинель Самарской области направил в суд заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральном законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». 

Из требований ст. 59 ЗК РФ следует, что признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В силу ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В силу ст. 179 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд принимает признание иска ответчиком, с учетом предоставленных в обоснование заявленных требований доказательств, считая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> (площадь и местоположение границы земельного участка подлежат уточнению при межевании) разрешенное использование для садоводства, категория земель населенных пунктов по адресу 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения - ДД.ММ.ГГГГ года.

Председательствующий - подпись

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>