Дело № 2-588/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2017 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе 

председательствующего судьи Рыбалко О.Г., 

при секретаре Йылмаз Л.Н.,

с участием:

истца ПЮГ,

представителя третьего лица ПАО «Камчатскэнерго» АЕА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПЮГ к ПВА, ПСГ, СЛА, СТС, КАЕ в лице законного представителя ВНМ, КЯА в лице законного представителя ШИМ, КРЕ и КОЕ в лице законного представителя ПВА об определении самостоятельного порядка оплаты коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПЮГ обратилась в суд с иском, в котором просила определить самостоятельный порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: г. Петропавловск - Камчатский, 

<

адрес>, ссылаясь на то, что в указанном жилом помещении проживают еще четверо взрослых, а также несовершеннолетние дети. При этом, единой семьи нет, у всех раздельный бюджет, разные источники дохода, в результате чего оплата коммунальных услуг производится не согласованно, в связи с чем, образовалась большая задолженность по оплате коммунальных услуг. Договоренности о совместном погашении образовавшейся задолженности по оплате коммунальных услуг с ответчиками не достигнуто. Просила суд определить доли в оплате коммунальных услуг и за жилое помещение, определив ей 1/7 долю в оплате начисляемых платежей.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании привлечены к участию в деле в качестве соответчиков КАЕ в лице законного представителя ВНМ; КЯА в лице законного представителя ШИМ; КРЕ в лице законного представителя ПВА; КОЕ в лице законного представителя ПВА Привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц: Комитет по управлению жилищным фондом администрации ПКГО, ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского», МАУ «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского», ГУП КК «Петропавловский водоканал», МУП «Спецтранс».

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании истец увеличила исковые требования и просила сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе и по взысканной решением Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> разделить на всех ответчиков.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечено к участию в деле в качестве третьего лица ПАО «Камчатскэнерго».

В судебном заседании истец ПЮГ уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчики СТС, СЛА, ПСГ, ПВА, в том числе в интересах несовершеннолетних КРЕ и КОЕ, ВНМ, в интересах КЯА, ШИМ в интересах КЯА участия в судебном заседании не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещались по месту жительства, судом предприняты меры по их извещению, однако, судебные извещения не получены, возвращены с отметкой «истек срок хранения». 

Представитель третьего лица ПАО «Камчатскэнерго» АЕА, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ГУП КК «Петропавловский водоканал» о месте и времени рассмотрения дела извещено, для участия в судебном заседании представителя не направило, просило рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя, против удовлетворения исковых требований не возражало.

Третьи лица: Комитет по управлению жилищным фондом администрации ПКГО, ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского», МАУ «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского», МУП «Спецтранс» о месте и времени рассмотрения дела извещены, для участия в судебном заседании представителя не направили.

При изложенных обстоятельствах и с учетом положении ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующей право каждого на рассмотрение его дела судом в разумный срок, а также ч. 3 ст. 17 Конституции РФ и ст. 35 ГПК РФ, запрещающих злоупотребление процессуальными правами, суд расценил возвращенные судебные уведомления как подтверждение нежелания ответчиков получать судебную корреспонденцию, и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав истца, представителя третьего лица, изучив материалы гражданского дела, выслушав пояснения истца, а также представителя ПАО «Камчатскэнерго» суд приходит к следующему.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Как установлено в судебном заседании, в квартире по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес> зарегистрированы ПВА с 1988 года, ПСГ с 2004 года и ПЮГ с 2005 года, а также до ДД.ММ.ГГГГ в квартире были зарегистрированы СЯА и СТС с 1990 и с 2002 года соответственно, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки.

Начисления по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, производится на девять проживающих человек.

Как пояснила истец в судебном заседании, ответчики совместного хозяйства не ведут, у всех разные бюджеты, следовательно, они самостоятельно должны отвечать по своим обязательствам.

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования общества ПАО "Камчатскэнерго" удовлетворены. Суд взыскал солидарно с ПВА, ПСГ, ПЮГ в пользу ПАО "Камчатскэнерго" задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, учитывая, что истец и ответчики членами одной семьи не являются, суд приходит к выводу, что требования истца об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, СЯА и СТС в спорной квартире были зарегистрированы с 1990 и с 2002 года соответственно до ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, исковые требования к данным ответчикам удовлетворению не подлежат.

В судебном заседании ФИО22 также не оспаривала того, что с ДД.ММ.ГГГГ СЯА и СТС в спорной квартире не зарегистрированы и не проживают.

Поскольку решением суда от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в пользу ПАО»Камчатскэнерго» в размере 

<

данные изъяты>. взыскана солидарно с ПВА, ПСГ, ПЮГ, постольку требование ПЮГ о разделении данной задолженности между всеми ответчиками по настоящему делу удовлетворению не подлежит. 

При этом суд учитывает, что согласно п. 1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками - должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В соответствии с п. 1 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, "потребителем" является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Таким образом, потребителями коммунальных услуг являются лица, проживающие в жилом помещении. Учитывая вышеуказанные нормы, при проживании в одном жилом помещении разных семей расчет размера оплаты коммунальных услуг на одну семью должен производиться исходя из количества лиц, входящих в состав этой семьи и зарегистрированных в жилом помещении по месту жительства или по месту пребывания, поскольку все лица, зарегистрированные в одном жилом помещении (по месту жительства и по месту пребывания), имеют равное право проживания в этом жилом помещении и, как следствие, равное право потреблять предоставляемые коммунальные услуги.

При рассмотрении дела судом было установлено, что стороны проживают отдельными семьями, ведут раздельное хозяйство, между ними возникают споры по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Таким образом, при наличии установленных по делу обстоятельств, исходя из того, что истец и ответчики не являются членами одной семьи, общего хозяйства не ведут, стороны обязаны самостоятельно нести расходы по оплате квартплаты и коммунальных услуг в вышеуказанной квартире, пропорционально приходящейся на них долю площади спорного жилого помещения, а также нести расходы по содержанию имущества за несовершеннолетних детей, в связи с чем суд приходит к выводу об определении самостоятельного порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в спорной квартире в размере 1/7 доли начисленной платы за жилищно-коммунальные услуги с ПЮГ, ПСГ, ПВА, в том числе в интересах несовершеннолетних детей КРЕ и КОЕ, до достижения ими совершеннолетия, в размере 3/7 доли начисленной платы за жилищно-коммунальные услуги; а после достижения ими совершеннолетия в размере 1/7 доли начисленной платы за жилищно-коммунальные услуги с каждого, а также с ВНМ, в интересах несовершеннолетней КАЕ, до достижения ею совершеннолетия, в размере 1/7 доли начисленной платы за жилищно-коммунальные услуги и ШИМ, в интересах несовершеннолетнего КЯА, до достижения им совершеннолетия, в размере 1/7 доли начисленной платы за жилищно-коммунальные услуги.

При этом суд, определил доли в оплате жилищно-коммунальных услуг пропорционально количеству лиц, проживающих и зарегистрированных в квартире по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПЮГ удовлетворить частично.

Определить самостоятельный порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по 

<

адрес>, расположенной по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, а именно:

- ПЮГ в размере 1/7 доли начисленной платы за жилищно-коммунальные услуги, 

- ПСГ в размере 1/7 доли начисленной платы за жилищно-коммунальные услуги,

- ПВА, в том числе в интересах несовершеннолетних детей КРЕ и КОЕ, до достижения ими совершеннолетия, в размере 3/7 доли начисленной платы за жилищно-коммунальные услуги; а после достижения ими совершеннолетия в размере 1/7 доли начисленной платы за жилищно-коммунальные услуги с каждого,

- ВНМ, в интересах несовершеннолетней КАЕ, до достижения ею совершеннолетия, в размере 1/7 доли начисленной платы за жилищно-коммунальные услуги, 

- ШИМ, в интересах несовершеннолетнего КЯА, до достижения им совершеннолетия, в размере 1/7 доли начисленной платы за жилищно-коммунальные услуги.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПЮГ, отказать.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, представив суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, способные повлиять на решение суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 03 марта 2017 года.

Председательствующий подпись

ВЕРНО:

Подлинник решения подшит в деле № 2-588/17.

Судья О.Г. Рыбалко