№2-3490/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Тюмень 29 июня 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Медведевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества 

<

данные изъяты> к ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ПАО 

<

данные изъяты> обратился в суд с указанными исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2,, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей на потребительские нужды на срок 48 месяцев под № годовых. В соответствии с условиями договора заемщик обязан производит погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, уплата процентов должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита, при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщику уплачивает кредитору неустойку в размере № годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной с договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору. Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, перечислил денежные средства на счет заемщика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей, из которых: 

<

данные изъяты> рублей – просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> рубля – просроченные проценты. По имеющимся в банке сведениям ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец просил взыскать с наследников, принявших наследство, задолженность умершего ФИО2 за счет наследственного имущества по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которых: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> рублей – просроченный основной долг, 

<

данные изъяты>82 рубля – просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом уточнены исковые требования, истец предъявляет требования к ФИО1, ФИО4 после смерти ФИО2 и просит взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО4 ( ранее ФИО13) задолженность умершего ФИО2 за счет наследственного имущества по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которых: 

<

данные изъяты> рублей – просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> рубля – просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Представитель ПАО 

<

данные изъяты> по доверенности №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в порядке передоверия ФИО6 в суд не явилась, истец надлежащим образом извещен, в заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просили, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ). 

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО 

<

данные изъяты> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307,309,310, 807,809,810,811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму денег в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить не только круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, но и определить размер долгов наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор на индивидуальных условиях № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в рамках банковского продукта «Потребительский кредит» получил денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> на срок 48 месяцев №% годовых. 

В соответствии с условиями договора заемщик обязан производит погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в размере 

<

данные изъяты> рубля (п. 6 кредитного договора, п. 3.1. общих условий).

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа (включающие в себя денежные суммы, направляемые в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом), а также при досрочном погашении кредита или его части. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (п. 3.2., 3.3 общих условий).

За несвоевременное внесение ежемесячного платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщику уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной с договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (п.12 кредитного договора, п. 3.4. общих условий). 

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Российская Федерация, место жительства на день смерти - 

<

адрес>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей, из которых: 

<

данные изъяты> рублей – просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> рубля – просроченные проценты. Представленный истцом расчет принимается судом как соответствующий условиям договора, ответчиком не опровергнут. 

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО13 (до заключения брака ФИО5) Н.А., запись акта о расторжении брака отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО3, отцом которой указан, согласно записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО3 и ФИО7, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из ответа 

<

адрес> нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос следует, что по сведениям, содержащимся в Единой информационной системе нотариусов «еНот», наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело нотариусами не заводилось.

Управлением Росреестра по 

<

адрес> в ответ на судебный запрос ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление об отсутствии в ЕГРН сведений о наличии у умершего ФИО2 недвижимого имущества.

Кроме того, на имя ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы, что подтверждается ответом на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по 

<

адрес>.

Из справки о смерти и иных материалов дела следует, что на момент смерти ФИО2 он был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> вместе с ФИО1, являющейся его супругой, ФИО4, являющейся его дочерью (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО8, ФИО9, ФИО10, являющихся его внучками; ФИО11 При этом, согласно копии поквартирной карточки на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> указанная квартира принадлежит на праве собственности ФИО1. ФИО14 (ФИО13) Е.А. по договору приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследство открывается со смертью гражданина (п. 1 ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 2 ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации). Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20) (п. 1 ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Местом открытия наследства умершего ФИО2 является: 

<

адрес>, поскольку по указанному адресу он имел регистрацию на день смерти.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в т.ч. и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Наследник вправе не принимать наследство. Тогда он просто не совершает никаких действий, направленных на принятие наследства, и не считается фактически принявшим наследство.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Судом не установлено местонахождение имущества ФИО2 которое бы было принято наследниками, доказательств принятия какого либо наследства фактически указанными ответчиками суду не представлено.

Вышеуказанное подтверждается исследованными материалами дела.

Таким образом, учитывая положения статей 811, 819, 1112, 1151, 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также руководящие разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" суд полагает, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований ПАО 

<

данные изъяты>, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих объем и стоимость наследственного имущества, оставшегося после умершего ФИО2, а также факт принятия кем-либо, наследственного имущества.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО 

<

данные изъяты> к заявленному ответчику удовлетворению не подлежат. 

Ввиду отказа истцу в иске не подлежат удовлетворению и требования о взыскании уплаченной государственной пошлины в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества 

<

данные изъяты> к ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись С.В. Калашникова

В окончательной форме решение изготовлено 06.07.2021.