16RS0041-01-2020-000219-37

Дело № 2а-325/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года город Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Н. Компанийцевой, при секретаре Р.А. Равиловой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ИП ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В обоснование административного иска указано, что в связи с неуплатой индивидуальным предпринимателем ФИО1 страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в общей сумме 32385,00 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в общей сумме 283,55 руб. Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> направила по почте в адрес налогоплательщика требование об уплате страховых взносов и пени. Налоговым органом в порядке ст. 47 НК РФ было принято решение о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счёт имущества налогоплательщика № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же Постановление о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счёт имущества налогоплательщика № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеуказанных исполнительных документов судебным приставом-исполнителем Лениногорского РОСП УФССП по РТ возбуждено исполнительное производство, о чем вынесено соответствующее постановление. В настоящее время должником требования, содержащиеся в исполнительных документах не исполнены в полном объеме, задолженность по обязательным платежам и санкциям не погашена. В силу вышеназванных норм данные обстоятельства являются основаниям для применения к должнику мер принудительного взыскания в виде временного ограничения на выезд из Российской Федерации. 

Административный истец просит суд установить временное ограничение на выезд из РФ ИП ФИО1 до уплаты задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в общей сумме 32385,00 руб., и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в общей сумме 97,83 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в своем письменном заявлении требования иска поддержал, просил рассмотреть дело в отсутствиеи их представителя. 

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, письменный отзыв не представила.

Исследовав материалы административного дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ " О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

В силу части 1 статьи 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником - гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: 1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей; 2) требований неимущественного характера; 3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30000 рублей и более.

Согласно части 2 статьи 67 указанного Федерального закона в случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10000 рублей. В силу части 3 статьи 67 указанного Федерального закона, если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", в случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции (пункт 46). В случаях, когда в соответствии с пунктом 4 статьи 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем (пункт 49).

Как следует из материалов дела, административным истцом в адрес административного ответчика направлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ей предложено уплатить задолженность в размере 32385,00 руб. и пени в размере 283,55 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ФИО1 требования налогового органа не исполнены, ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> вынесла решение №, в котором было решено произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств ФИО1 находящихся на счетах в банках в пределах сумм указанных в требовании от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России по 

<

адрес> было вынесено решение № о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени и штрафа за счет имущества налогоплательщика в сумме 32385,00 руб. и пени в размере 97,83 руб.

ДД.ММ.ГГГГ начальником Межрайонной ИФНС России по 

<

адрес> РТ вынесено постановление № о взыскании налога, а также пеней и штрафов за счет имущества ФИО1 в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пени от ДД.ММ.ГГГГ №, срок исполнения которого истёк ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Лениногорского РОСП УФССП России по РТ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительное производство не окончено, остаток долга составляет 32486,23 руб.

Административным ответчиком суду не представлены доказательства погашения задолженности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные административные исковые требования следует удовлетворить и установить ФИО1 временное ограничение на выезд из РФ до исполнения обязательств по исполнительному производству 22722/19/16034-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в силу положений статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации административный истец при подаче административного иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить. Установить для должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> АССР, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> временное ограничение на выезд из Российской Федерации до уплаты задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в общей сумме 32385 (тридцать две тысячи триста восемьдесят пять) руб. 00 копеек и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в общей сумме 97,83 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет Лениногорского муниципального района Республики Татарстан в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда 

Республики Татарстан: А.Н. Компанийцева 

Копия верна: Судья Лениногорского городского суда 

Республики Татарстан: А.Н. Компанийцева 

Решение вступило в законную силу ___________________________________

Секретарь_________________________________________________________

Подлинник документа подшит в деле №а-325/2020, хранящемся в архиве Лениногорского городского суда РТ.