Дело № 1-333/2021г

(24RS0028-01-2021-002586-37) 

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

17 июня 2021г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Шестаковой А.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» ФИО2, 

при секретаре Лейхтлинг Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 , 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л

15.03.2021г в период примерно до 11 час 53 мин у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Осуществляя задуманное, 15.03.2021г в период времени примерно с 17 час 23 мин до 17 час 30 мин ФИО1, используя телефон своего знакомого 

<

данные изъяты> которому ничего не рассказал о своих преступных намерениях, в кросплатформенной программе обмена сообщениями 

<

данные изъяты>» путем переписки 

<

данные изъяты> достиг договоренности с неустановленными следствиями лицами о приобретении вещества, содержащего в своем составе: 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,637 грамма, а также о приобретении вещества, содержащего в своем составе вещество, содержащее в своем составе: 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, на общую сумму 3.900 рублей. Переведя указанную сумму в счет приобретения указанных наркотических средств на неустановленный счет, ФИО1 получил от неустановленного следствием лица 

<

данные изъяты> нахождения тайников: 

<

данные изъяты> 

15.03.2021г в период с 17 час 30 мин до 19 час 25 мин ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, прибыл к указанным неустановленным лицом координатам, где в период с 17 час 30 мин до 19 час 25 мин из тайника, расположенного по координатам 

<

данные изъяты> примерно в 

<

данные изъяты>, извлек вещество, содержащее в своем составе: 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой не менее 1,213 грамма; из тайника, расположенного по координатам 

<

данные изъяты> извлек вещество, содержащее в своем составе: 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,637 грамма, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, которые незаконно хранил без цели сбыта до момента своего задержания. 15.03.2021г примерно в 19 час 25 мин в автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В период с 20 час 15 мин до 21 час 00 минут 15.03.2021г в ходе личного досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты вещества, которые, согласно заключению эксперта 

<

данные изъяты> от 01.04.2021г: 

- содержит в своем составе: 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0,637 грамма, что, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…», является значительным размером; 

- содержит в своем составе: 

<

данные изъяты> массой 1,213 грамма, что, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…», является крупным размером.

<

данные изъяты>, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиции в перечень

<

данные изъяты>, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиции в перечень, постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. В ходе предварительного расследования ФИО1 (его показания в силу п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены в судебном заседании) показывал, что 15.03.2021г он, находясь 

<

данные изъяты> где проживает, решил через интернет приобрести наркотическое вещество, так как периодически употребляет «

<

данные изъяты>», для чего попросил телефон у своего знакомого 

<

данные изъяты> на котором есть интернет, зашел в приложение 

<

данные изъяты>, через поиск нашел 

<

данные изъяты> посмотрел, где можно приобрести наркотик, 

<

данные изъяты> указал на ближайшее место – г. Красноярск. Через приложение «

<

данные изъяты>» он нашел водителя, который в 17 часов поедет в г. Красноярск (им оказался 

<

данные изъяты>.), оставил заявку, о чем сообщил 

<

данные изъяты> который тоже захотел поехать в город по своим делам. В назначенное время на автомобиле под управлением 

<

данные изъяты>. они поехали в г. Красноярск (с ними ехал еще один попутчик), по дороге он (подсудимый) снова попросил телефон 

<

данные изъяты>., с которого вошел в приложение телеграмм в чат с 

<

данные изъяты>», сделал заказ двух закладок (

<

данные изъяты> за 1.350 руб, 

<

данные изъяты> - за 2550 руб) в Советском районе г. Красноярска, после чего ему пришел номер, на который нужно было произвести оплату. Оплатив стоимость 

<

данные изъяты> с карты 

<

данные изъяты> куда он (подсудимый) заранее перевел 5000 руб для оплаты наркотиков и стоимости проезда, ему с 

<

данные изъяты> пришло фото с координатами двух закладок. Показав водителю место, где необходимо остановиться, он (подсудимый) где-то в районе 

<

данные изъяты> вышел из автомобиля, нашел места закладок, забрал два наркотика, вернулся в автомобиль, после чего все поехали на правый берег, чтобы высадить попутчика. По пути следования их остановили сотрудники ГИБДД, в ходе наружного досмотра у него (подсудимого) нащупали приобретенное вещество, он пояснил, что это наркотик. Все были доставлены в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у него (подсудимого) были обнаружены и изъяты наркотические средства, которые он приобрел для личного употребления. Раскаивается в содеянном.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, помимо его личного полного признания, подтверждается также показаниями свидетелей, допрошенных как в судебном заседании, так и в ходе предварительного расследования. 

Так, свидетель 

<

данные изъяты>., допрошенный в ходе предварительного расследования (его показания были исследованы судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон), показывал, что 15.03.2021г он как оперуполномоченный ОУР МУ МВД России «Красноярское» находился на службе, в вечернее время сотрудниками ДПС в дежурную часть по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был доставлен ранее незнакомый ФИО1, у которого он (свидетель) в ходе личного досмотра в присутствии понятых в подкладе куртки с правой стороны в районе внешнего кармана обнаружил и изъял черный сверток из резиновой материи диаметром около 1 сантиметра с веществом в виде кристаллов, в левом внутреннем кармане куртки было обнаружено и изъято вещество темного цвета. Все изъятое было упаковано, составлен протокол. Задержанный пояснил, что изъятые у него вещества являются наркотическими. Кроме того, был досмотрен также задержанный вместе с ФИО1 его знакомый 

<

данные изъяты> у которого был обнаружен и изъят сотовый телефон «

<

данные изъяты>», в котором в приложении «

<

данные изъяты>» была обнаружена переписка с 

<

данные изъяты> с информацией о приобретении 15.03.2021г изъятых у ФИО1 веществ (л.д. 74-76).

Свидетель 

<

данные изъяты> допрошенный в ходе предварительного расследования (его показания были исследованы судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон), показывал, что 15.03.2021г он как инспектор ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» находился на службе в составе экипажа в Кировском районе г. Красноярска. Примерно в 19 час 25 мин в районе дома 

<

данные изъяты> ими был оставлен автомобиль 

<

данные изъяты>, в котором находились водитель и трое пассажиров, у двоих из которых при себе не было документов, удостоверяющих личность. На вопрос имеется ли что-либо запрещенное, все ответили отрицательно, а один из пассажиров, сидевших на заднем сиденье (ФИО1), потянулся к внутреннему карману куртки и пытался либо вытащить что-то и выбросить, либо спрятать в одежде. Для предотвращения действий ФИО1 к последнему была применена физическая сила и спецсредство (наручники), все были доставлены в ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» для проведения досмотровых мероприятий (л.д. 77).

Свидетель 

<

данные изъяты> допрошенный в судебном заседании, показал, что в вечернее время 15.03.2021г он по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ранее ему незнакомого 

<

данные изъяты> у которого из правого внутреннего кармана был изъят сотовый телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе белого цвета, который был заблокирован графическим ключом, задержанный назвал пароль, в телефоне находилось две сим-карты (л.д. 78-79).

Свидетель 

<

данные изъяты> допрошенный в ходе предварительного расследования (его показания были исследованы судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон), давал показания, аналогичные показаниям свидетеля 

<

данные изъяты> (л.д.80-81).

Свидетель 

<

данные изъяты> допрошенный в ходе предварительного расследования (его показания были исследованы судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон), показывал, что в вечернее время 15.03.2021г он по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ранее ему незнакомого ФИО1, у которого в правом подкладе куртки в районе внешнего кармана был обнаружен и изъят черный сверток из резиновой материи примерным диаметром 1см, в котором находилось вещество белого цвета в виде кристаллов. В левом внутреннем кармане куртки у задержанного было обнаружено и изъято темное вещество в диаметре примерно 1 см. Все изъятое было упаковано в 2 бумажных конверта, опечатано, составлен протокол (л.д. 82-84). 

Свидетель 

<

данные изъяты> допрошенный в судебном заседании, показал, что 15.03.2021г он, подрабатывая частным извозом в 

<

данные изъяты> на своем автомобиле 

<

данные изъяты> регион, встретил своего знакомого 

<

данные изъяты> с которым решили вместе прокатиться, после чего он встретил ранее ему знакомого мужчину по имени 

<

данные изъяты> (фамилию не помнит), который попросил увезти его в г. Красноярск, на что он (свидетель) согласился, они поехали в сторону города, по пути взяли с собой ранее незнакомого мужчину по имени 

<

данные изъяты>. Приехав в город со стороны 

<

данные изъяты>» (двигался по 

<

данные изъяты> он заехал на АЗС, чтобы заправить автомобиль, 

<

данные изъяты> (ФИО1) вышел из автомобиля, вернулся примерно через 10-15 мин, после чего они поехали в сторону Октябрьского моста для того, чтобы высадить 

<

данные изъяты>, который показывал дорогу. Когда они ехали 

<

данные изъяты> их остановили сотрудники ДПС, попросили предъявить документы, ФИО1 и 

<

данные изъяты>. сотрудник ДПС увел к служебному автомобилю, он же (свидетель) и 

<

данные изъяты> остались сидеть в автомобиле. После того, как они с 

<

данные изъяты> подошли к автомобилю сотрудников ГИБДД, увидели, что на руках задержанных надеты наручники. Все они были доставлены в отдел полиции №3 МУ МВД России «Красноярское».

Свидетель 

<

данные изъяты> допрошенный в ходе предварительного расследования (его показания были исследованы судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон), показывал, что утром 15.03.2021г к нему в гости пришел его знакомый ФИО1, который на время попросил у него (свидетеля) сотовый телефон, так как в нем есть интернет, на что он (свидетель) согласился. Вместе они решили вечером съездить в г. Красноярск, в связи с чем ФИО1 через интернет нашел информацию о попутной машине, которая в 17 часов под управлением 

<

данные изъяты> едет в Красноярск. В указанное время они выехали 

<

данные изъяты>, по дороге ФИО1 снова попросил его телефон, на что он согласился, однако, что тот делал с телефоном, он (свидетель) не видел. Прибыв к городу, ФИО1 попросил водителя остановиться где-то на трассе, после чего вышел из автомобиля, отсутствовал минут 15, после чего вернулся и они поехали дальше на правый берег г. Красноярска, чтобы высадить одного из попутчиков. Проезжая по одной из улиц г. Красноярска, автомобиль был остановлен сотрудниками полиции, в ходе наружного досмотра у ФИО1 что-то нашли, ФИО1 сказал, что это наркотик, после чего их всех доставили в отдел полиции. В присутствии понятых он (свидетель) был досмотрен, у него был изъят сотовый телефон, в котором была обнаружена переписка в приложении 

<

данные изъяты> с каким-то 

<

данные изъяты>, у которого ФИО1 заказывал наркотик, о чем ему (свидетелю) не было известно. В дальнейшем от ФИО1 ему (свидетелю) стало известно, что в ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят наркотик, который тот приобрел 15.03.2021г, используя его сотовый телефон (л.д. 88-90).

Кроме того, вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также материалами уголовного дела:

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД 

<

данные изъяты> от 15.03.2021г, согласно которому 15.03.2021г в 19 час 25 мин в районе дома 

<

данные изъяты> сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты> регион под управлением 

<

данные изъяты> в котором один из пассажиров - ФИО1 после вопроса о наличии запрещенных веществ ответил отрицательно, при этом пытался что-то выбросить из внутреннего кармана куртки, после чего к нему была применена физическая сила и спецсредство «браслеты ручные» (л.д. 8);

- протоколом личного досмотра от 15.03.2021г, согласно которому в период с 20 час 15 мин до 21 час 15.03.2021г в помещении дежурной части ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» в присутствии понятых был досмотрен ФИО1, у которого в правом подкладе куртки в районе внешнего кармана был обнаружен и изъят черный сверток из резиновой материи примерным диаметром 1 см с белым веществом в виде кристаллов, в левом внутреннем кармане куртки обнаружено и изъято темное вещество в диаметре около 1 см. Изъятые вещества были упакованы в бумажные конверты, опечатаны. Задержанный ФИО1 пояснил, что изъятые у него вещества являются наркотическими (л.д. 9);

- справкой об исследовании 

<

данные изъяты> от 16.03.2021г, согласно которой изъятое у ФИО1 вещество содержит в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 1,213 грамма (л.д. 11);

- справкой об исследовании 

<

данные изъяты> от 16.03.2021г, согласно которой изъятое у ФИО1 вещество содержит в своем составе PVP 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0,637 грамма (л.д. 13);

- протоколом личного досмотра от 15.03.2021г, согласно которому в период с 21 час 56 мин до 22 час 10 мин 15.03.2021г в помещении дежурной части ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» в присутствии понятых был досмотрен 

<

данные изъяты> у которого был обнаружен и изъят сотовый телефон «

<

данные изъяты>» с сим-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» с абонентским номером 

<

данные изъяты> и сим-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» с абонентским номером 

<

данные изъяты> (л.д. 15);

- заключением эксперта 

<

данные изъяты> от 01.04.2021г, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 15.03.2021г, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 1,213 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного на исследование); представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 15.03.2021г, содержит в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,637 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного на исследование)(л.д. 32-35);

- протоколом осмотра предметов от 02.04.2021г, согласно которому были осмотрены два свертка из белой бумаги с веществами, изъятыми в ходе личного досмотра ФИО1 15.03.2021г, сотовый телефон "

<

данные изъяты>", изъятый в ходе личного досмотра 

<

данные изъяты>., в котором в приложении «

<

данные изъяты>» был обнаружен чат с 

<

данные изъяты> при осмотре переписки обнаружена информация о координатах нахождения веществ и предложенной за них цены: 

<

данные изъяты> 0,33 гр. стоимостью 2.550 рублей, координаты - 

<

данные изъяты> 1,5 гр. стоимостью 1.350 рублей по координатам 

<

данные изъяты> (л.д. 44-57);

- протоколом осмотра места происшествия от 02.05.2021г, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный по координатам 

<

данные изъяты> (место расположено примерно в 70 метрах от угла забора дома 

<

данные изъяты>) (л.д. 67-70);

- протоколом осмотра места происшествия 02.05.2021г, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный по координатам 

<

данные изъяты> (место расположено на открытом участке местности, где имеется бетонный забор, за которым, согласно приложению «2Гис», расположено строение, имеющее адрес

<

данные изъяты> данное строение расположено примерно в 50 метрах от точки 

<

данные изъяты> (л.д. 71-74).

Оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, с учетом правил, предусмотренных ст. 88 УПК РФ, с точки зрения их достаточности, полноты, допустимости и относимости, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании. 

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. Учитывая, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории тяжких, однако, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, в ходе предварительного расследования давал подробные, признательные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет малолетнего ребенка, что, в силу п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ, является обстоятельствами, смягчающими наказание, ранее не судим, социально адаптирован (состоит в юридическом браке, имеет регистрацию и место постоянного жительства, где проживает с семьей, занимается общественно полезным трудом), его супруга находится в состоянии беременности, что, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ, является обстоятельством, смягчающим наказание, с учётом его молодого возраста, состояния здоровья, наличия заболеваний, подтвержденных заключением экспертизы от 22.04.2021г, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд находит, что исправление подсудимого возможно без его изоляции от общества, а потому считает возможным, с учетом положений ст. 6, 43, 56, 60, ч.1 ст. 62 УК РФ, применить ст. 73 УК РФ – условное осуждение при назначении наказания в виде лишения свободы, с учетом его материального и семейного положения, наличия иждивенцев и состояния здоровья - без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Обстоятельств, отягчающих наказание, в силу ст. 63 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, несмотря на вышеуказанные положительные обстоятельства, суд не усматривает, поскольку не может признать их исключительными: как по отдельности, так и в совокупности они не существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления. 

Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую) суд не находит. 

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется. Так, согласно заключению эксперта 

<

данные изъяты> от 22.04.2021г ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает 

<

данные изъяты> В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе в соответствии со своим процессуальным статусом. Клинических признаков зависимости от психоактивных веществ 

<

данные изъяты> у подэкспертного не выявлено, в каком-либо лечении и медицинской реабилитации он не нуждается (л.д. 144-146).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ считать данное наказание условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденного в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства, один раз в месяц (в дни установленные инспекцией) являться туда на регистрацию.

Меру пресечения - подписку о невыезде - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотические вещества, хранящиеся в камере хранения ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское», хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу, сотовой телефон марки 

<

данные изъяты>» с двумя симкартами, переданный на ответственное хранение 

<

данные изъяты> оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Майорова О.А.