З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лазаревой Н.В.,

с участием: истца ФИО1, 

при секретаре Полянсковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-632/19 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении границ земельного участка, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Ставропольский районный суд с указанным иском к ФИО2 об установлении границ земельного участка.

Просит: признать наличие реестровой ошибки в сведениях государственного реестра в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Исключить из государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Установить площадь земельного участка с кадастровым номером № в размере 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, 

<

адрес> согласно координатам характерных точек, указанным в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ФИО3, а именно:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Mt), м

Описание закрепления точки

X

Y

1

2

3

4

5

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Также просит указать, что решение суда является основанием для исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №; внесения в Единый: государственный реестр недвижимости сведения о площади и координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю серий САМ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное главой администрации с. Верхнее Санчелеево Ставропольского района Самарской области принадлежит земельный участок площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый №. Право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, в ЕГРН сделана запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ

С целью уточнения местоположения границ и площади земельного участка, а также с целью оформления права собственности на вновь построенный садовый дом расположенный на земельным участке, ФИО1 обратилась в ООО «Иволга». Кадастровым инженером ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был подготовлен межевой план в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> Площадь земельного участка, определенная по результатам проведения кадастровых работ составила 

<

данные изъяты>. Согласно заключению кадастрового инженера, являющегося составной частью межевого плана, для определения местоположения границ земельного участка была использована Выкопировка из проекта организации и застройки территории СНТ «Лопатино», а также фактическое местоположение земельного участка, определенное на местности установленным искусственным ограждением (забором). При выполнении геодезических работ было выявлено, что границы уточняемого земельного участка по существующему ограждению накладываются на границу смежного участка с кадастровым номером №, сведения о границе которого содержатся в ЕГРН., кроме того смежная: граница земельного участка пересекает часть границы садового дома, что препятствует истцу узаконить право собственности на данный объект капитального строительства. Конфигурация границ земельного участка по данным исполнительной съемки совпадает с конфигурацией границ, указанной в выкопировке из проекта организации и застройки территории СНТ «Лопатино» поле № (утвержденного распоряжением администрации муниципального района Ставропольский от ДД.ММ.ГГГГ №).Кадастровым инженером сделан вывод о наличии реестровой ошибки в местоположении границ смежного земельного участка с кадастровым номером №. Таким образом, фактическое местоположение земельного участка с кадастровым номером № не соответствует сведениям о его границах, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости. Прежний собственник земельного участка с кадастровым номером № (наследодатель), и новый собственник имущества – ответчик не обрабатывает земельный участок, не оплачивает взносы более 10 лет. Исправить реестровую ошибку совместно с ответчиком не возможно.

Истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился о месте и времени судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом – в материалах дела имеется извещение о дате судебного заседания. 

Представитель третьего лица - Администрации м.р. Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица – ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, представили суду заявления, в котором просили рассмотреть дело без их участия, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, не просил рассмотреть дело без его участия, возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия ответчика, представителей третьих лиц. 

В соответствии с ч.4 ст.167, ст.233 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства. 

Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. 

Согласно материалов дела, ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю серий САМ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного главой администрации с. Верхнее Санчелеево Ставропольского района Самарской области принадлежит земельный участок площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, о чем в ЕГРН сделана запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ

Площадь земельного участка является ориентировочной, местоположение границ земельного участка не установлено в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Положения части 3 статьи 6 Земельного кодекса РФ устанавливают, что земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных ЗК РФ прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Обязательными признаками земельного участка как объекта права собственности являются его площадь и границы, определенные в соответствии с федеральными законами.

Удостоверение границ земельного участка осуществляется путем проведения процедуры определения границ земельного участка, установления его границ на местности, согласования и утверждения его границ в соответствии с «Методическими рекомендациями по проведению межевания объектов землеустройства» (утв. Росземкадастром 17.02.2003).

Межевание объектов землеустройства представляет собой работы по установлению на местности границ муниципальных образований и других административно-территориальных образований, границ земельных участков с закреплением таких границ межевыми знаками и определению их координат. Межевание проводится в том числе и как мероприятие по уточнению местоположения на местности границ объектов землеустройства при отсутствии достоверных сведений об их местоположении путем согласования границ на местности.

Как следует из требований ст.1 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», действовавшего в период возникновения спора, государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (далее - уникальные характеристики объекта недвижимости).

Уникальными характеристиками земельного участка, согласно п.п. 3, 6 ч.1 ст.7 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» являются в том числе его площадь и местоположение границ.

Как указано в ч.5 ст.4 указанного закона, сведения вносились в государственный кадастр недвижимости органом кадастрового учета на основании поступивших в этот орган в установленном настоящим Федеральным законом порядке документов, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В настоящее время, в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости", в кадастр недвижимости также подлежат внесению сведения об уникальных характеристиках земельного участка, таких как кадастровый номер объекта недвижимости и дата его присвоения, описание его местоположения, площадь, категория земель, вид или виды разрешенного использования земельного участка.

С целью уточнения местоположения границ и площади земельного участка, а также с целью оформления права собственности на вновь построенный садовый дом расположенный на земельным участке, ФИО1 обратилась в ООО «Иволга».

Кадастровым инженером ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был подготовлен межевой план в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Согласно заключения кадастрового инженера, на этапе сбора исходных данных были проанализированы следующие документы: кадастровый план территории № от ДД.ММ.ГГГГ Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ; Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ; Письмо Управления Росреестра по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ; Государственный акт на право пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ; Письмо администрации Ставропольского муниципального района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ; Выкопировка из проекта организации и застройки территории садоводческого некоммерческого товарищества "Лопатино" № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; Справка, выданная председателем правления СНТ "Лопатино" с выкопировкой из планировки расположения участка СНТ "Лопатино" № б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 10 ст.22 Федерального закона N 218 от 13 июля 2015 г. "О государственной регистрации недвижимости": «При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.»

В связи с тем, что в документе, подтверждающем право на земельный участок отсутствуют сведения о границе уточняемого земельного участка, и отсутствуют сведения, содержащихся в документах, определяющих местоположение границ земельного участка при его образовании, в связи с указанным использованы предоставленные сведения из проекта организации и застройки территории садоводческого некоммерческого товарищества "Лопатино" далее ПРОЕКТ предоставленные в письме администрации Ставропольского муниципального района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ 

Из анализа представленных документов выявлено, что граница земельного участка с КН № содержит Реестровую ошибку, а именно граница по сведениям ЕГРН не соответствует конфигурации в проекте организации и застройки территории садоводческого некоммерческого товарищества "Лопатино», а также не соответствует фактическим границам на местности, существующим ограждениям и расположению садового дома. 

В связи с указанным нарушаются законные права собственника уточняемого земельного участка с КН №, а именно отрезается часть участка от 1,67 м. до 0,87 м., кроме того отрезается часть садового дома 0,29 м., в связи с чем собственник земельного участка с КН № не может оформить законные права на садовый дом, так как по сведениям ЕГРН он пересекается с границами земельного участка с КН №. 

Исправить реестровую ошибку земельного участка с КН № в настоящее время невозможно так как в настоящее время не оформлены права собственности на него, в связи с тем, что предполагаемые наследники не оформили права наследования на указанный участок. 

В связи с указанным граница земельного участка подлежит снятию с кадастрового учета с целью обеспечения возможности проведения кадастровых работ по межеванию земельного участка с КН I № и постановки на кадастровый учет и регистрации права собственности на садовый дом, который расположен на земельном участке с КН №.

Предельный минимальный и максимальный размер земельного участка (Рмин=300) и (Рмакс=3000), м2 установлены в соответствии с Правилами землепользования и застройки, которые утверждены Решением Собрания представителей сельского поселения Верхнее Санчелеево муниципального района Ставропольский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, (в редакции Решения Собрания представителей сельского поселения Верхнее Санчелеево муниципального района Ставропольский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №) Граница земельного участка уточнена следующим образом: с т. н1 до т. н2 и с т. н2 по т. Н3 уточнена по данным Проекта; с т. Н3 до т. н5 ист. Н6 до т. н1 уточнена по данным ПРОЕКТА, состыкована с границами земельных участков с КН № и № по сведениям ЕГРН, имеется незначительное пересечение границ по сведениям ЕГРН и фактическими границами; с т. н5 до т. Н6 уточнена по данным Проекта, в связи с чем необходимо аннулировать из ЕГРН сведения о границах земельных участков с КН № в связи с наличием реестровой ошибки в местоположении границ.

В результате уточнения площадь земельного участка составляет 

<

данные изъяты>. Площадь земельного участка по сведениям ЕГРН составляет 

<

данные изъяты>

Уменьшение на 3 кв. м. не превышает 10 % от площади уточняемого участка, кроме того не превышает предельной допустимой погрешности определения площади земельного участка.

Согласно п.3 ст.61 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» реестровая ошибка - это воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Реестровая ошибка подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером № фактически препятствует истцу реализовать свое право на определение границы своего земельного участка и оформлению прав на садовый дом, в соответствии с требованиями действующего законодательства, а следовательно, третье лицо не имеет возможность в полном объеме реализовать свои правомочия как собственника на владение, пользование и распоряжение объектом недвижимого имущества.

Исправление реестровой ошибки возможно путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № и установления границы земельного участка с кадастровым номером № согласно координатам характерных точек, указанным в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным внести изменения в местоположение границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>- по координатам, указанным в данном межевом плане, и площадью 

<

данные изъяты>

В соответствии с п.п. 2 п.1 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», действующим в период проведения межевания, ошибкой государственном кадастре недвижимости является воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях).

Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем).

В соответствии с действующей правовой нормой - п.3 ст.61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Таким образом, уточнение местоположения границ земельных участков истца, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу п. 4 ст. 15 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" с заявлениями об учете изменений объектов недвижимости вправе обратиться собственники таких объектов недвижимости или в случаях, предусмотренных федеральным законом, иные лица.

Статьей 70 ЗК РФ установлено, что государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Согласно п. 8 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Пунктом 10 указанной правовой нормы предусмотрено, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии с ч.4 ст.61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Согласно ч.3 ст.61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" реестровая ошибка подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Судом установлено, что в части описания местоположения границ земельного участка принадлежащего истцу имеется кадастровая (реестровая) ошибка, исправить которую в ином, кроме судебного порядке невозможно, в связи, с чем исковые требования об исправлении кадастровой (реестровой) ошибки подлежат удовлетворению.

Кроме того, как следует из справки выданной председателем СНТ «Лопатино», земельный участок, по адресу: 

<

адрес> существует в данных границах более 15 лет.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Уточнение местоположения границ земельного участка истца, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Нарушенное право может быть восстановлено путем установления координат земельных участков истца и исправления кадастровой (реестровой) ошибки в судебном порядке. 

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», Федеральным законом от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", ст.ст.12, 131 ГК РФ, ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать наличие реестровой ошибки в сведениях государственного реестра в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

Исключить из государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

<

адрес> земельного участка с кадастровым номером № в размере 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, 

<

адрес> согласно координатам характерных точек, указанным в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ФИО3, а именно:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Mt), м

Описание закрепления точки

X

Y

1

2

3

4

5

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский областной суд.

Судья Н.В. Лазарева 

Мотивированное решение изготовлено 17.05.2019 года