Дело№ 5-649/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении 

г. Нижнекамск 22 июня 2018 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Булатов И.Х., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО10, ... года рождения, зарегистрированного по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

... в 20 часов 00 минут ФИО1 управляя автомашиной Фольксваген Поло, г/н ... по пути следования со стороны Корабельной рощи, в направлении ... в нарушении пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ и в нарушении дорожного знака 3.18.2 (поворот налево запрещен) при повороте налево совершил столкновение со встречным автомобилем ВАЗ 211440, г/н ... под управлением Потерпевший №2, который следовал во встречном направлении, в сторону Корабельной рощи. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Фольксваген Поло Потерпевший №3 и пассажиру автомобиля ВАЗ 211440 Потерпевший №1 причинен средний тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №3 в судебном заседании просила назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку претензий к нему не имеет.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил назначить ФИО1 наказание на усмотрения суда, претензий к нему не имеет.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании просил назначить ФИО1 наказание на усмотрения суда, претензий к нему не имеет.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании просил назначить ФИО1 наказание на усмотрения суда, претензий к нему не имеет.

Выслушав доводы участников процесса, и изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена. 

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Установлено, что нарушение водителем ФИО1 вышеназванных требований ПДД РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением потерпевшей Потерпевший №3 и Потерпевший №1 телесных повреждений, повлекших вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, заключениями эксперта, из которых следует, что Потерпевший №3 и Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью, справкой по дорожно-транспортному происшествию, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места происшествия, иллюстрационной таблицей, объяснениями ФИО1, Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО4, рапортом сотрудника ИДПС ГИБДД УМВД России по ... ФИО5 и другими материалами дела. 

При таких обстоятельствах, считаю, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, поскольку будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ.

При таких обстоятельствах, считаю, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ. 

При назначении наказания учитывается мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, характер административного правонарушения, обстоятельства происшествия, личность виновного, признание вины и раскаяние. В этой связи, считаю возможным назначить ему наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО11, ... года рождения, зарегистрированного по адресу: ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН 

<

***>, КПП 165945001, р/с ... в отделение - НБ Республики Татарстан, БИК 049205001, КБК 18..., ОКТМО 92644000, штраф за нарушение ПДД РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья И.Х. Булатов