Дело № 2-482/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Зилаир 18 июля 2023 года 

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Туленкова С.Н.,

при секретаре Булатовой А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Казакбаеву ФИО5 о взыскании задолженности по Соглашению, судебных расходов, расторжении Соглашения, 

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению, судебных расходов и расторжении Соглашения, мотивируя тем, что 09 июля 2021г. между сторонами заключен Кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 980469,72 руб. на неотложные нужды под 9,7% годовых на срок до 09.07.2026 года.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив денежные средства, однако ответчик свои обязательства исполняет надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 19 мая 2023 года составляет 779017,47 руб., из них просроченный основной долг 726876,29 руб., проценты за пользование кредитом 39132,29 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга 10803,79 руб., пени за несвоевременную уплату процентов 2205,1 руб. В адрес ответчика направлено требование, которое последним оставлено без удовлетворения и ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 779017,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16990 руб., расторгнуть соглашение с 10 мая 2023 г.

В судебное заседание представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. 

В судебное заседание, надлежаще извещенный ответчик ФИО2 не явился.

Поскольку, стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителя истца, ответчика в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 09 июля 2021 года между истцом и ответчиком заключено Соглашение №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 980469,72руб. сроком до 09.07.2026г. под 9,7% годовых, также условиями договора предусмотрена ответственность ответчика в виде неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентов (п. 12). 

Истец свои обязательства по вышеуказанному соглашению исполнил, перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика, что подтверждено банковским ордером № от 09.07.2021 г. и выпиской по лицевому счету за период с 09.07.2021 г. по 19 мая.2023г. 

Ответчик свои обязательства по вышеуказанному Соглашению исполняет не надлежащим образом, в связи с чем, ответчику 24.04.2023 направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного соглашения в срок не позднее 10.05.2023г., которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 19 мая 2023г. у ответчика имеется задолженность в размере 779017,47 руб., из них просроченный основной долг 726876,29 руб., проценты за пользование кредитом 39132,29 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга 10803,79 руб., пени за несвоевременную уплату процентов 2205,1 руб Доказательств погашения задолженности ответчика на момент рассмотрения дела не представлено. Представленный истцом расчет по сумме задолженности ответчиком не оспаривается, и суд находит его верным.

Поскольку материалами дела установлен факт нарушения ответчиком обязательств по возврату денежных средств по Соглашению, а доказательств отсутствия вины ответчика в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации суду не представлено, а также не представлено доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ того, что задолженность перед истцом погашена в полном объеме, суд, находит исковые требования о взыскании задолженности по Соглашению обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

В силу ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Статья 453 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Таким образом, принимая во внимание, что нарушение ответчиком обязательств по оплате денежных средств по Соглашению, является существенным нарушением условий Соглашения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и о расторжении Соглашения.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Ответчик не освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем с него с учетом требований пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" подлежит взысканию уплаченная истцом при подачи настоящего искового заявления государственная пошлина в размере 16990,0 руб.

Руководствуясь ст. ст.194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Казакбаеву ФИО6 о взыскании задолженности по Соглашению, судебных расходов, расторжении Соглашения удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ФИО7 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от 09.07.2021г. в размере 779017,47 руб., из них просроченный основной долг 726876,29 руб., проценты за пользование кредитом 39132,29 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга 10803,79 руб., пени за несвоевременную уплату процентов 2205,1 руб. Взыскать с с ФИО1 ФИО8 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 16990 руб.

Расторгнуть Соглашение № от 09.07.2021г. заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1 ФИО9 с 10.05.2023г.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья п/п Туленков С.Н.

Решение принято в окончательной форме 19 июля 2023 года.