Дело № 2-729/2019 г. Выборг

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2019 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н. Б.,

при секретаре Ковалевой Т. Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к Т. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от Дата в размере 131 381, 71 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2170,72 рублей, в сумме 10 000 рублей, связанных с рассмотрением искового заявления.

В обосновании своего заявления ООО «Экспресс-Кредит» указывает на то, что Дата между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее - Банк) и Т. (далее - Должник) был заключен кредитный договор № о предоставлении Должнику кредита в сумме 111237,00 рублей. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставляет кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

В соответствии с условиями кредитного договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. В случае нарушения Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, Банк вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору.

29.06.2017 г. ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» на основании -правопреемства по договору уступки прав (требований) № 727 (далее - Договор Цессии). На момент включения Договора цессии сумма основного долга Должника составила 71923,58 руб., а сумма процентов за пользование кредитом - 59458,13 руб., что подтверждается приложением №1 к Договору Цессии.

Поскольку указанная задолженность не возвращена ответчиком, истец вынужден обратиться с иском в суд.

Истец ООО «Экспресс-Кредит» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, требования поддержал.

Ответчик Т. надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения на иск, в которых указала, что полностью погасила задолженность перед банком 16.07.2016, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо ПАО «Восточный экспресс банк», привлеченное к участию в деле определением суда от 04 апреля 2019 года, надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск, в котором просил удовлетворить требования в полном размере, пояснил, что по состоянию на 16.07.2016 задолженность перед банком ответчиком не была погашена, ПАО КБ «Восточный» справку о погашении задолженности не выдавал ответчику.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что Дата между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Т. был заключен кредитный договор № о предоставлении Должнику кредита в сумме 111237,00 рублей. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставляет кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

Банк в соответствии со ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

Заемщик обязан был возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В нарушение условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 131 381, 71 руб.

В соответствии с условиями кредитного договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. В случае нарушения Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, Банк вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору.

29.06.2017 г. ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» на основании -правопреемства по договору уступки прав (требований) № 727. На момент включения Договора цессии сумма основного долга Должника составила 71923,58 руб., а сумма процентов за пользование кредитом - 59458,13 руб., что подтверждается приложением №1 к Договору Цессии.

В силу ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского Кодекса РФ, со дня, когда она должны была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Размер задолженности по кредитному договору составляет 131 381, 71 рублей.

Доказательств того, что указанная задолженность выплачена истцу, ответчиком суду не представлено. 

Ответчиком не представлено достаточных, допустимых и достоверных доказательств в подтверждение своих возражений, согласно которым кредит погашен в полном объеме 16.07.2016.

Суд относится критически к копии справки, выданной ОАО КБ «Восточный», поскольку подлинник указанной справки ответчиком не представлен, номер справки и дата выдачи не указаны. Иными доказательствами ответчиком свои возражения не подтверждены.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ, а потому, требования в части взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины, также подлежат удовлетворению.

Требования истца являются обоснованными, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства.

Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания с ответчика судебных расходов в сумме 10 000 рублей, связанных с рассмотрением искового заявления, поскольку истцом не представлено доказательств несения указанных расходов

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Экспресс-Кредит» к Т. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. 

Взыскать в пользу ООО «Экспресс-Кредит» с Т., Дата года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 131 381, 71 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2170,72 рублей, а всего взыскать – 133 552,43 рублей (сто тридцать три тысячи пятьсот пятьдесят два рубля 43 копейки). 

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья Н. Б. Вериго

47RS0005-01-2018-006187-15

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>