Дело № 1-24/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

8 февраля 2019 года c. Кызыл-Мажалык

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Хертек С.В., при секретаре Шаравии Б.С., с участием государственного обвинителя А., подсудимого ФИО1 Со., его защитника – адвоката К., переводчике Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в гор. 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты> находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Чеди-Хольским районным судом по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ФИО1 оглу в местечке «

<

данные изъяты>, расположенном на расстоянии около 10 километров в юго-восточную сторону от с. 

<

данные изъяты>, осознавая, что приобретение наркотических средств запрещено законом, в нарушение ст.ст. 14,20, 23-25 ФЗ от 8 января 1998 года №3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, с целью приобретения наркотических средств, известным ему способом незаконно приобрел наркотическое средство в виде одного спрессованного комка квадратной формы и множества мелких спрессованных комков различных форм и размеров – 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства илипсихотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

В тот же день около 17 часов 30 минут ФИО1 находясь в указанном местечке «

<

данные изъяты>», при виде сотрудников полиции осуществил сброс на лежащую на земле куртку незаконно приобретенного им наркотического средства в значительном размере - 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма в виде одного спрессованного комка квадратной формы и множества мелких спрессованных комков различных форм и размеров, которое было изъято в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 Со., полностью признав вину в предъявленном обвинении, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела.

Подсудимый ФИО1 Со. заявил суду, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в частности невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. 

Защитник поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не имела возражений на применение особого порядка принятия судебного решения. 

Установив соблюдение условий проведения судебного заседания в особом порядке, суд приходит к решению о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 Со., суд признает обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 Со. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, признав установленным, что он при указанных в описательной части приговора обстоятельствах незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

С учетом адекватного поведения во время судебного заседания и того, что ФИО1 Со. на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, оснований сомневаться в его психической полноценности суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО1 Со. характеризуется посредственно как тихий, уравновешенный; вину свою в совершенных преступлениях признает, критику и замечания в свой адрес воспринимает. К административной ответственности не привлекался, в появлении в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения не замечался, в дежурную часть МО МВД России «

<

данные изъяты>» не доставлялся. Со стороны граждан и знакомых жалобы и заявления не поступали. 

В качестве смягчающих ФИО1 Со. наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, как активное способствование расследованию преступления – дачу им подробных признательных показаний в ходе дознания, посредственную характеристику, молодой возраст, состояние его здоровья.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 Со. преступление относится к категории небольшой тяжести. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 Со. преступления, данных о его личности, фактических обстоятельств дела, несмотря на наличие только смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания и исправления подсудимого необходимо назначение ФИО1 Со. наказания в виде лишения свободы, не усмотрев оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и ст. 53.1 УК РФ.

При определении размера наказания суд руководствуется ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

В связи с совершением ФИО1 Со. умышленного преступления в период испытательного срока, с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение по приговору Чеди-Хольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и назначает наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ, с частичным присоединением неотбытой части наказания по указанному приговору.

Окончательное наказание назначается с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору Чеди-Хольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом общественной опасности преступления и назначения наказания в виде лишения свободы меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 Со. до вступления приговора в законную силу следует изменить на заключение под стражу. 

По вступлению приговора в законную силу хранящееся в камере хранения МО МВД РФ «

<

данные изъяты>» вещественное доказательство: наркотическое средство – 

<

данные изъяты> подлежит уничтожению.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения защитнику К. следует отнести к расходам федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302, 307-309 и ст. 316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Чеди-Хольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и с применением ст. 70 УК РФ окончательно назначить 2 года 2 месяца лишения свободы. 

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ частично сложить наказание по приговору Чеди-Хольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания колонии-поселении.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день лишения свободы за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 Со. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. 

По вступлению приговора в законную силу хранящееся в камере хранения МО МВД РФ «

<

данные изъяты>» вещественное доказательство: наркотическое средство – 

<

данные изъяты> уничтожить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитнику К. отнести к расходам федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий С.В. Хертек