РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 25 марта 2026 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Паранука М.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов, компенсации материального и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к ФИО2 в котором просит взыскать: сумму долга в размере 1850000 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ, сумму кредита в размере 899580 рублей, компенсацию материального ущерба и морального вреда в размере 50000 рублей, государственную пошлину в размере 42496 рублей.

В обоснование исковых требований указала, ею и её покойной матерью в 2019 году ФИО2 были переданы на хранение 4000000 рублей. В связи с тем, что её мать умерла ФИО2 решил не возвращать остаток долга, в размере 1850000 рублей.

Она неоднократно обращалась в полицию, ОБЭП, прокуратуру, что не дало результатов.

ФИО2 неоднократно опрашивался, однако каждый раз он называет разные суммы долга.

В ДД.ММ.ГГГГ на её имя был взят кредит в ПАО «Совкомбанк» в сумме 899580 рублей, который был впоследствии передан ФИО2 в присутствии её матери. При этом до настоящего времени ФИО2 не произвел ни одного платежа по кредиту.

ФИО2 указывает, что ничего ей не должен.

На основании изложенного просила взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 1850000 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ, сумму кредита в размере 899580 рублей, компенсацию материального ущерба в размере 25000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 25000 рублей, государственную пошлину в размере 42496 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ею и её матерью в 2019 году ФИО2 были переданы совместно накопленные денежные средства в размере 1850000 рублей. Кроме того пояснила, что после смерти матери – ФИО6 она вступила в управление наследственным имуществом, проживает в доме в котором проживала умершая, оплачивает все расходы по содержанию имущества, расходы по оплате коммунальных услуг.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования частично, при этом указал, что в настоящее время он должен истцу лишь 400000 рублей, которые он неоднократно пытался возвратить истцу ФИО1, однако последняя отказывалась их принимать, в остальной части исковых требований просил отказать.

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В судебном заседании ответчиком ФИО2 признан факт наличия долговых обязательств перед ФИО1 в размере 400000 рублей.

Постановлением старшего оперуполномоченного ГЭБ и ПК МО МВД России «Кошехабльский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по ст.ст. 160, 159, 306 УК РФ в отношении ФИО2 по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи с отсутствием состава преступления.

Кроме того из указанного постановления следует, что дополнительно опрошенный ФИО2 пояснил, что с октября 2024 отдал ФИО1 в счет погашения долга (которые брал у её матери ФИО6 в размере 3000000 рублей) разными частями денежные средства в размере 830000 рублей, и остаток долга перед ФИО1 составляет 400000 рублей.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона и иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица полежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

При этом в судебном заседании ФИО1 признала тот факт, что ФИО2 неоднократно предлагал возвратить ей сумму долга в размере 400000 рублей, однако она отказывалась в связи с тем, что сумма долга намного больше, а именно 1850000 рублей.

В связи с изложенным суд не находит оснований для взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами, так как ответчиком предпринимались все меры по погашению задолженности, однако независящим от него и по зависящим от истца обстоятельствам денежные средства не были возвращены истцу.

В исковом заявлении ФИО1 указывает о причинении ей материального ущерба, однако суду не представлено каких-либо доказательств причинения действиями ФИО2 материального ущерба ФИО1, в связи с чем, суд находит необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в этой части.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Из совокупности вышеуказанных правовых норм следует, что если неправомерное действие нарушает имущественные права гражданина, то, хотя бы такое действие и причинило моральный вред, право на компенсацию возникает только в случаях, специально предусмотренных законом.

Определение понятию «моральный вред» дано в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № из которого следует, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

При изложенных обстоятельствах, учитывая тот факт, что ФИО2 своими действиями, а именно невозвратом денежных средств причинил ФИО1 моральный вред, в пользу последней, подлежит взысканию компенсация морального вреда, соразмерная нарушенным обязательствам, в размере 25000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, при сумме удовлетворенных исковых требований имущественного характера в размере 400000 рублей, взысканию подлежит государственная пошлина в размере 12500 рублей, а по требованиям неимущественного характера о компенсации морального вреда 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов, компенсации материального и морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей, компенсацию морального вреда в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 12500 рублей по требованиям имущественного характера.

Взыскать с ФИО2 в доход МО «

<

адрес>» по следующим реквизитам: (наименование получателя Казначейство России (ФНС России), ИНН 

<

***>, КПП 770801001, ОКТМО 79615420101, КБК 18№, номер счет банка получателя 40№, номер казначейского счета 03№, наименование банка – ОКЦ № ГУ Банка России по ЦФО/УФК по 

<

адрес>, БИК 017003983) государственную пошлину в размере 3000 рублей

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации материального ущерба отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/