Дело № 5-94/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Лопатино 21 сентября 2017 года

Судья Лопатинского районного суда Пензенской области Осипова Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1.КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль несовершеннолетней К.К., но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 

<

дата> около 19 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений взяла за правую руку несовершеннолетнюю К.К., 

<

дата> года рождения, и несколько секунд держала, затем толкнула ребенка в спину, от чего последняя чуть не упала, тем самым причинив ей физическую боль.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения не признала, пояснив, что не брала ребенка за руку и не толкала.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей К.К.- К.Т. пояснила, что 

<

дата> около 19 часов 00 минут к ней прибежала ее дочь и рассказала, что ФИО2 схватила ее за руку и трясла, а затем толкнула. Дочь плакала, говорила, что болит рука.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

дата> из которого следует, что ФИО2 

<

дата> около 19 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений взяла за правую руку несовершеннолетнюю К.К., 

<

дата> года рождения, и несколько секунд держала, затем толкнула ребенка в спину, от чего последняя чуть не упала, тем самым причинив ей физическую боль (л.д. 1); объяснениями свидетеля К.Д. (л.д. 6); объяснениями потерпевшей К.К. (л.д. 7); объяснениями свидетеля К.В. (л.д. 8), из которых следует, что ФИО2 взяла К.К. за руку, а затем толкнула.

Согласно заключению эксперта № 107 от 16 августа 2017 года у К.К. установлено повреждение: ссадина передней поверхности левого коленного сустава (л.д. 13).

Действия ФИО2 необходимо квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, ранее не привлекалась к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, у врача нарколога и психиатра на учете не состоит, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность, а именно нахождение на иждивении малолетних детей.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: 

Расчетный счет № 

<

***> в отделении Пенза, БИК 045655001, получатель УФК по Пензенской области (Управление внутренних дел по Пензенской области), ИНН 

<

***>, УИН №, КПП 583401001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 56642000; протокол №.

Разъяснить ФИО2 положения ст.32.2КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо привлекаемое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Согласно ч.1 ст.20.25КоАП РФ неоплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятнадцати часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, с подачей жалобы через Лопатинский районный суд Пензенской области, в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья: