Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бодайбо 28 июня 2018 г.

Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе:

судьи Ермакова Э.С.,

при секретаре Сычёвой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» к ФИО1, ФИО2 о признании договора энергоснабжения заключенным, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, 

у с т а н о в и л :

Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоканал» (ниже по тексту МУП «Тепловодоканал») обратилось в Бодайбинский городской суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании договора энергоснабжения, предусмотренного ст. 539 ГК РФ, заключенным с момента открытия лицевого счета, о взыскании с ответчиков солидарно 201 144 рубля 47 копеек задолженности по оплате коммунальных услуг, в том числе по отоплению, горячему и холодному водоснабжению.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики, являющиеся собственниками квартиры, расположенной по адресу: **, не выполняли обязанности по оплате коммунальных услуг, чем нарушают положения части 1 ст. 153 ЖК РФ. 

Согласно расчетам истца задолженность ответчиков по оплате коммунальных платежей за период с 01 сентября 2011 года по 01 июля 2017 года составила 201 144 рубля 47 копейки.

Как далее указал истец, между управляющей жилым домом организацией и МУП «Тепловодоканал» не заключен договор об энергоснабжении, отсутствует возможность исполнения ответчиками, являющимися собственниками квартиры, обязательств по оплате потребленных коммунальных услуг в порядке, предусмотренном частями 7, 7.1 ст. 155 ЖК РФ. 

При этих условиях внесение оплаты за все коммунальные услуги должно производится потребителем коммунальных услуг непосредственно ресурсоснабжающей организации – МУП «Тепловодоканал», поскольку договор между МУП «Тепловодоканал» с ответчиками заключен в связи с фактическим потреблением таких услуг по теплоснабжению (конклюдентные действия). Лицевые счета на потребителя коммунальных услуг МУП «Тепловодоканал» были открыты 01 января 2003 года. 

Истец – Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоканал» в лице своего представителя – ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик – ФИО1 в судебном заседании не отрицала наличие задолженности по оплате коммунальных услуг, однако просила применить срок исковой давности к требованиям о взыскании задолженности по коммунальным услугам за период с 01 января 2008 года по 01 апреля 2015 года включительно. 

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, также заявила о применении судом срока исковой давности.

Третье лицо – Администрация Бодайбинского городского поселения в судебное заседание своих представителей не направило, просило о рассмотрении дела без участия своего представителя. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования МУП «Тепловодоканал» подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с частью 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (ниже по тексту «ЖК РФ») собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу положений ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, а по правилам ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Статья 249 ГК РФ, предусматривает, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (часть 1 ст. 158 ЖК РФ).

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (часть 4 ст. 154 ЖК РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО2 и ФИО1 с 26 октября 2016 года являлись долевыми собственниками (по ? доли каждый) жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: **, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 26 октября 2016 года и 20 сентября 2017 года. Основанием для приобретения права собственности на квартиру являлось свидетельство о праве на наследство по закону от 20 сентября 2016 года от ФИО4, умершей 14 апреля 2002 года.

В связи с расселением граждан из признанного аварийным и подлежащим сносу жилого дома, расположенного по адресу: **, между администрацией Бодайбинского городского поселения и ФИО1, ФИО2 было заключено 13 ноября 2017 года Соглашение о переходе права собственности на жилые помещения, в связи с изъятием жилого помещения, по условиям которого квартира, расположенная по адресу: **, перешла в собственность Администрации Бодайбинского городского поселения, а в долевую собственность ФИО1, ФИО2 передана квартира, находящаяся в муниципальной собственности, расположенная по адресу: **. Этой же датой согласно передаточному акту квартиры были переданы и приняты сторонами. 

24 ноября 2017 года произведена государственная регистрация права общей долевой собственности ФИО1, ФИО2 на квартиру по адресу: **; и государственная регистрация права собственности Администрации Бодайбинского городского поселения на квартиру по адресу: **, о чем свидетельствуют отметки государственного регистратора прав на приведенном Соглашении о переходе права собственности на жилые помещения, в связи с изъятием жилого помещения.

В судебном заседании ФИО1, в своем отзыве на иск ФИО2 доводов о том, что они до 13 ноября 2017 года, то есть до момента подписания Соглашения о переходе права собственности на жилые помещения, в связи с изъятием жилого помещения, и передаточного акта, являлись законными владельцами жилого помещения, расположенного по адресу: **, фактически в нем проживали и пользовались предоставляемыми им МУП «Тепловодоканал» коммунальными услугами в спорный период с 01 сентября 2011 года по 01 июля 2017 года, не оспаривали.

В Соглашении о переходе права собственности на жилые помещения, в связи с изъятием жилого помещения, от 13 ноября 2017 года стороны в пункте 6 предусмотрели, что ФИО1, ФИО2 обязаны нести расходы по оплате за жилое помещение – квартиру по адресу: **, и коммунальные услуги до момента снятия их и членов их семьи с регистрационного учета. 

Лицевой счет был закрыт с 01 июля 2017 года в связи с переселением из многоквартирного жилого дома, признанного аварийным и подлежащим сносу, что не оспаривалось участвующими в деле лицами и подтверждено данными лицевого счета, согласно которому с 01 июля 2017 года начисления в отношении квартиры за коммунальные услуги прекращены.

По данным поквартирной карточки и справки о составе лиц, зарегистрированных в **, представленных МУП «Служба заказчика», адресно-справочной информации ОВМ МО МВД России «Бодайбинский» по данному адресу с 25 августа 2000 года по настоящее время зарегистрирована ФИО1, в период с 28 июля 2003 года по 29 мая 2015 года была зарегистрирована ФИО5. 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (часть 1 ст. 1112 ГК РФ).

По правилам ст. ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В силу положений части 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ установлено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49). 

Соответственно со дня смерти наследодателя его наследники, обратившиеся за получением свидетельства о праве на наследство, отвечают по его долгам, а также несут все расходы, связанные с содержанием наследственного имущества, в том числе по коммунальным услугам, предоставляемым ресурсоснабжающей организацией в отношении принадлежащей ему недвижимости, независимо от факта регистрации такого права на свое имя в Едином государственном реестре прав на недвижимость. 

Для оплаты предоставляемых МУП «Тепловодоканал» коммунальных услуг на имя одного из долевого собственника жилого помещения – ФИО6 (ФИО1) был открыт лицевой счет *, впоследствии *, на котором были учтены все начисления и выплаты в счет исполнения соответствующих обязательств в отношении квартиры с 01 сентября 2011 года по 01 июля 2017 года.

МУП «Тепловодоканал» в соответствии Уставом является коммерческой организацией, созданной для осуществления видов деятельности, в том числе по производству пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными; распределению пара и горячей воды (тепловой энергии); деятельность по обеспечению работоспособности тепловых сетей; распределение воды; удаление и обработка сточных вод. 

Согласно части 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1. настоящей статьи и ст. 171 настоящего Кодекса.

На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества (пункт 7.1. ст. 155 ЖК РФ).

Пунктом 13 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом настоящих Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Согласно пункту 14 приведенных выше «Правил предоставления коммунальных услуг…», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. 

Подпунктом «б» пункта 17 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида:

собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил.

В настоящее время, договор между управляющей многоквартирным жилым домом организацией и МУП «Тепловодоканал» договор об энергоснабжении многоквартирного жилого дома не заключен, что исключает возможность исполнения ответчиком обязательств по оплате потребленных коммунальных услуг в порядке, установленном частями 7., 7.1. ст. 155 ЖК РФ.

Прием платежей управляющей компанией не осуществляется и доказательств внесения денежных средств в оплату коммунальных услуг такой компании ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. 

Приведенный выше характер спорных правовых отношений сторон, а именно открытие лицевого счета, частичная оплата задолженности по коммунальным услугам, объективно свидетельствуют о фактической передаче управляющей компанией полномочий по взиманию коммунальных платежей за отопление, горячее и холодное водоснабжение в отношении занимаемого собственником жилого помещения непосредственно ресурсоснабжающей организации – МУП «Тепловодоканал». 

Принимая во внимание фактическое потребление ответчиками услуг ресурсоснабжающей организации, суд находит, что по настоящему делу подлежат применению по аналогии положения подпункта «б» пункта 17 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, позволяющие признавать ресурсоснабжающую организацию, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, выступать в соответствующих правоотношениях исполнителем коммунальных услуг. 

Иное приведет к неосновательному обогащению собственников и нанимателей жилых помещений потребивших коммунальные услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению и не оплативших их, что с учетом принципа добросовестности участников гражданских правоотношений (ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) в гражданском обороте в Российской Федерации недопустимо.

Приведенные выше доказательства объективно подтверждают наличие между долевыми собственниками жилого помещения и ресурсоснабжающей организацией - МУП «Тепловодоканал» отношений по договору энергоснабжения, предусмотренных ст. 539 ГК РФ, ст. 13 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и обязанности оплатить предоставленные коммунальные услуги.

Соответственно суд находит обоснованными требования истца о признании договора энергоснабжения (теплоснабжения) заключенным с долевыми собственниками жилого помещения – ФИО1, ФИО2 со дня начала ими потребления коммунальных услуг, поставляемых МУП «Тепловодоканал» через присоединенную сеть, и открытия лицевого счета для оплаты коммунальных услуг, то есть с 01 января 2003 года.

Согласно данным лицевого счета, в период с 01 сентября 2011 года по 01 июля 2017 года (сентябрь 2011 года – июнь 2017 года) обязательства по оплате коммунальных услуг надлежащим образом не исполняются, платежи не вносились ни полностью, ни в какой-либо части, в результате долг по оплате коммунальных услуг на 01 июля 2017 года составляет 201 144 рубля 47 копеек, в том числе по отоплению, горячему и холодному водоснабжению.

В силу положений ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в связи с чем, исходя из принципа состязательности, закрепленного также в ст. 123 Конституции Российской Федерации, стороны, желающие наиболее благоприятного для себя решения, обязаны представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить действия, направленные на то, что бы убедить суд в своей правоте.

Приведенные сведения о состоянии лицевого счета, применяемую организацией – истцом методику расчетов сумм коммунальных платежей, их составляющих, размер оставшейся задолженности в сумме 201 144 рубля 47 копеек ответчики не оспорили, каких-либо доказательств, опровергающих обоснованность и правильность данного расчета в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представили. 

О наличии каких-либо льгот, законных скидок с оплаты, правах на жилищную субсидию, ненадлежащем качестве оказания услуг, а равно в связи с отсутствием фактического проживания кого-либо из зарегистрированных в жилом помещении лиц, подтвержденных в установленном порядке допустимыми доказательствами по делу в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О порядке предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» ответчики также не заявили.

Не представили ответчики и доказательств, свидетельствующих о заключении друг с другом иного соглашения о порядке несения расходов на содержание жилого помещения (разделения лицевого счета и т.п.). Поэтому при отсутствии иных доказательств, ответственность ответчиков является солидарной. 

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Соответственно ФИО1, ФИО2, принявшие наследство, являются собственниками соответствующего жилого помещения, принадлежавшего ФИО4, расположенного по адресу: **, со дня открытия наследства – смерти наследодателя, то есть с 14 апреля 2002 года. 

При этом согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение. Каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Данных о том, что собственники жилого помещения достигли соглашения о солидарной ответственности каждого из них по коммунальным платежам, не имеется.

Вместе с тем, разрешая заявление ответчиков о применении срока исковой давности, суд принимает во внимание, что согласно пункту 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Срок исполнения по обязательствам по оплате стоимости потребленных коммунальных услуг за сентябрь 2011 года наступил 10 октября 2011 года, за октябрь 2011 года – 10 ноября 2011 года и так далее в каждое последующее 10 число месяца следующего за месяцем платежа.

Исковое заявление МУП «Тепловодоканал» к ФИО1, ФИО2 было подано 06 июня 2018 года, в связи с чем, установленный законом срок давности в отношении периодических платежей с 01 сентября 2011 года по апрель 2015 года включительно, истек 10 мая 2018 года. 

Как разъяснено в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Данных о том, что ответчики осуществляли частичные платежи в счет коммунальных услуг в целях погашения задолженности по периодическим платежам за период с 01 сентября 2011 года по апрель 2015 года, не имеется. Таких доказательств истцом суду предоставлено не было. 

Поэтому срок исковой давности по оплате коммунальных платежей не прерывался совершением каких-либо действий, свидетельствующих о признании ответчиками долга. 

Об иных обстоятельствах, свидетельствующих о перерыве либо приостановлении срока исковой давности, предусмотренных ст. ст. 202, 203 ГК РФ, истец не заявил, подтверждающих эти обстоятельства доказательства суду не представил. 

Не заявил истец и ходатайства о восстановлении пропущенного срока давности в связи с наличием уважительных причин по правилам ст. 205 ГК РФ и не предоставил суду подтверждающих эти причины доказательства. 

При таких условиях, суд находит заявление ответчиков о применении срока исковой давности подлежащим удовлетворению в части требований истца о взыскании коммунальных платежей за период с 01 сентября 2011 года по апрель 2015 года включительно. В удовлетворении исковых требований о взыскании за период с 01 сентября 2011 года по апрель 2015 года включительно с ответчиков задолженности по коммунальным услугам истцу должно быть отказано на основании части 2 ст. 199 ГК РФ в связи с истечением срока исковой давности. 

В отношении остальных платежей по коммунальным услугам, то есть за период с 01 мая 2015 года по 01 июля 2017 года срок исковой давности не истек. 

Таким образом, с ответчиков – ФИО1 и ФИО2 в пользу МУП «Тепловодоканал» на основании ст. ст. 209, 249, 1152 ГК РФ, ст. ст. 30, 153, 154, 158 ЖК РФ подлежит взысканию в равных долях (по 1/2 доли) как с долевых собственников жилого помещения, принятого в порядке наследования задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 мая 2015 года по 01 июля 2017 года: 

2 255 рублей 73 копейки * 3 месяца (май, июнь, июль 2015 года) + 2 828 рублей 85 копеек (август 2015 года) + 2 255 рублей 73 копейки * 3 месяца (сентябрь, октябрь, ноябрь 2015 года) + 2 484 рубля 60 копеек *5 (декабрь 2015 года, январь, февраль, март, апрель 2016 года) + 2 365 рублей 41 копейка (май 2016 года) + 2 484 рубля 60 копеек (июнь 2016 года) + 2 386 рублей 07 копеек (июль 2016 года) + 2 419 рублей 44 копейки (август 2016 года + 2 581 рубль 54 копейки (сентябрь 2016 года) + 2 581 рубль 54 копейки (октябрь 2016 года) + 1 765 рублей 37 копеек (ноябрь 2016 года) + 698 рублей 06 копеек (декабрь 2016 года) + 257 рублей 93 копейки *4 (январь, февраль, март, апрель 2017 года) + 208 рублей 01 копейка (май 2017 года) + 257 рублей 93 копейки (июнь 2017 года) = 47 565 рублей 92 копейки, 

с каждого из наследников (1/2 доли каждого): 47 565 рублей 92 копейки/2 = 23 782 рубля 96 копеек.

В связи с применением срока исковой давности в удовлетворении требований МУП «Тепловодоканал» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 сентября 2011 года по 30 апреля 2015 года, а так же во взыскании стоимость таких услуг за период с 01 мая 2015 года по 01 июля 2015 года солидарно, должно быть отказано.

На основании части 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу МУП «Тепловодоканал» подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины по иску, расходы по оплате которой подтверждены платежным поручением от 05 июня 2018 года № 862, от 11 мая 2018 года №732, от 11 апреля 2018 года №552, от 07 июня 2018 года №890, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям исходя из следующего расчета: 

47 565 рублей 92 копейки (удовлетворенная часть первоначальных исковых требований, с которых истцом уплачена пошлина)/201 144 рубля 47 копеек (первоначальные исковые требования) * 5 211 рублей 44 копейки (оплачено пошлины) = 1 232 рубля 38 копеек.

В соответствии с частью 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины по иску: 1 232 рубля 38 копеек/2 = 616 рублей 19 копеек с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

1. Иск Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» к ФИО1, ФИО2 о признании договора энергоснабжения заключенным, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить частично.

2. Признать договор энергоснабжения, предусмотренный ст. 539 ГК РФ, заключенным между Муниципальным унитарным предприятием «Тепловодоканал» и ФИО1, ФИО2 со дня начала потребления ими как участниками общей долевой собственности коммунальных услуг, поставляемых МУП «Тепловодоканал» через присоединенную сеть, в отношении квартиры, расположенной по адресу: **, и открытия им лицевого счета для оплаты коммунальных услуг, то есть с 01 января 2003 года.

3. Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» в равных долях 23 782 рубля 96 копеек (Двадцать три тысячи семьсот восемьдесят два рубля 96 копеек) задолженности по коммунальным платежам за период с 01 мая 2015 года по 01 июля 2017 года, а так же 616 рублей 19 копеек (Шестьсот шестнадцать рублей 19 копеек) расходов по оплаченной государственной пошлине по иску, а всего в сумме 24 399 рублей 15 копеек (Двадцать четыре тысячи триста девяносто девять рублей 15 копеек). 

4. Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» 23 782 рубля 96 копеек (Двадцать три тысячи семьсот восемьдесят два рубля 96 копеек) задолженности по коммунальным платежам за период с 01 мая 2015 года по 01 июля 2017 года, а так же 616 рублей 19 копеек (Шестьсот шестнадцать рублей 19 копеек) расходов по оплаченной государственной пошлине по иску, а всего в сумме 24 399 рублей 15 копеек (Двадцать четыре тысячи триста девяносто девять рублей 15 копеек). 

5. В удовлетворении остальной части исковых требований к ФИО1, ФИО2 о взыскании с них задолженности по коммунальным услугам за период с 01 сентября 2011 года по 30 апреля 2015 года, а так же во взыскании стоимости таких услуг за период с 01 мая 2015 года по 01 июля 2015 года солидарно, Муниципальному унитарному предприятию «Тепловодоканал» отказать.

6. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца через Бодайбинский городской суд.

Судья: Э.С. Ермаков