Дело №2а-104/2025 Мотивированное 

решение

 составлено 12.02.2025

УИД 29RS0007-01-2024-000038-03 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2025 г. пос.Коноша 

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Зайцевой М.В.,

при секретаре Ширяевской В.А.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> ФИО3, 

административного истца - представителя ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по 

<

адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, о продлении срока административного надзора на 6 месяцев. Требования мотивированы тем, что ФИО1, находясь под административным надзором, в течение года совершил 5 административных правонарушений, предусмотренных статьями 19.24 и 20.25 КоАП РФ. Административный истец полагает, что для предупреждения совершения ФИО1 преступлений, административных правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов ему необходимо продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

Представитель административного истца ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что административные исковые требования признает.

Суд, заслушав представителя административного истца, заключение помощника прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального Закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ст.6 Закона, административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Исходя из положений ст.7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В соответствии с ч.2 ст.5 Закона, в случаях предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, осужден приговором ФИО12 суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением ФИО13 суда 

<

адрес> ФИО1 условное осуждение по приговору ФИО17 суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено и исполнено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления ФИО11 суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы, не отбытый срок наказания - 8 месяцев 14 дней. 

В силу положений ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких, судимость за совершение преступления, на основании ст.86 УК РФ, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Следовательно, судимость ФИО1 будет считаться погашенной ДД.ММ.ГГГГ.

Решением ФИО14 суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года. На срок административного надзора ФИО1 установлены следующие административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов, запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, заведено дело административного надзора, утвержден график явки на регистрацию. ФИО1 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (или) здоровья населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности: 

1) постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ.

2) постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ.

3) постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ.

4) постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ. 

5) постановлением мирового судьи, и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные постановления вступили в законную силу.

Данные административные правонарушения, совершенные ФИО1 в период административного надзора, относятся к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления.

Согласно характеристике УУП ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит в гражданском браке с ФИО5, спиртными напитками не злоупотребляет, конфликтных ситуаций в семье не создает. ФИО1 не работает, зарабатывает случайными заработками. Состоит на профилактическом учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее судим.

Учитывая образ жизни и поведение поднадзорного лица ФИО1, совершение им в течение одного года пяти административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а также против порядка управления, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для продления срока административного надзора на 6 месяцев.

Продление срока административного надзора на 6 месяцев ФИО1 необходимо для предупреждения совершения им новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, административное исковое заявление ОМВД России по 

<

адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора на шесть месяцев соответствует положениям Закона, отвечает задачам административного надзора и подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.273,175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по 

<

адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, срок административного надзора, установленный решением ФИО10 суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на шесть месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока, установленного решением ФИО18 суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ФИО1, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Коношский районный суд 

<

адрес>. 

Председательствующий М.В. Зайцева