31RS0006-01-2024-000517-08 № 2-361/2024

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Волоконовка 23 августа 2024 г. 

Волоконовский районный Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Оноприенко С.А.,

при секретаре: Давыденко Л.П., 

в отсутствие сторон, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Акционерного Общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 

установил:

20.05.2023 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 700 000 руб. на срок 60 месяцев под залог приобретаемого транспортного средства. По условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19,9% годовых. 

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства, предусмотренные Кредитным договором. 

В соответствии с целями определенными договором потребительского кредита, Ответчиком приобретен автомобиль MAZDA 3, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) – №. 

Своих обязательств по возврату кредита заемщик надлежащим образом не исполняла, вследствие чего образовалась просроченная задолженность. 

АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском, просит взыскать с ответчика ФИО1: задолженность по кредитному договору № в размере 706 597,88 руб, из которых: 649 547,84 руб – просроченный основной долг; 50 841,64 руб. – просроченные проценты; 6 208,40 руб. – пени на сумму не поступивших платежей; 0 руб. страховая премия; расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 265,98 руб.; расходы по оплате за проведение оценочной экспертизы заложенного автомобиля в размере 1000 руб.; обратить взыскание на залоговое имущество – автомобиль MAZDA 3, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) – № в счет погашения задолженности ФИО1 перед АО «Тинькофф Банк», с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере 708 000 рублей. 

Представитель Истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, в случае не явки в судебное заседание истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, извещение о вызове в судебное заседание получено адресатом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, возражений на иск не поступило. 

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ суд признает юридически значимое сообщение полученным и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Указанные проценты являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ). 

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, 20.05.2023 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 700 000 руб. на срок до 60 месяцев на покупку транспортного средства, под залог транспортного средства MAZDA 3, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) – №. По условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19,9% годовых. 

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства, предусмотренные Кредитным договором. 

Своих обязательств по возврату кредита ФИО1 надлежащим образом не исполняла, вследствие чего образовалась просроченная задолженность. По состоянию на 07.06.2024 сумма задолженности по основному долгу ответчика перед истцом составила 649 547,84 руб. 

Согласно сведений, полученных в ОГИБДД ОМВД России по Волоконовскому району, залоговый автомобиль MAZDA 3 2010 г. выпуска, идентификационный номер (VIN) – №, зарегистрирован на ФИО1 

Факт выдачи кредита подтверждается следующими документами: заявлением-анкетой Заемщика на предоставление кредита под залог транспортного средства от 20.05.2023 г.; индивидуальными условиями договора кредита (договор № от ДД.ММ.ГГГГ); выпиской по лицевому счету № о зачислении денежных средств на счет Заемщика; общими условиями договора потребительского кредита под залог транспортного средства; свидетельством о регистрации транспортного средства – 99 57 262390.

Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждено записью в Реестре уведомлений о возникновении залога на движимое имущество за номером № от 30.06.2023. 

Общие условия Кредитного договора размещены на официальном сайте Истца в соответствии со ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В п.10, п. 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, зафиксирована цель предоставления кредита - приобретение автомобиля с пробегом более тысячи км, а также иные цели, указанные в Заявлении-Анкете, а также отражена обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по Договору и требования к такому обеспечению - залог автомобиля, приобретаемого за счет Кредита и не обремененного правами третьих лиц. 

Согласно п.17 Индивидуальных условий договора, договор залога автомобиля в соответствии с п. 10 настоящих Индивидуальных условий заключается путем направления заемщиком Банку информации о предмете залога (автомобиле), предоставляемой посредством каналов Дистанционного обслуживания в соответствии с УКБО, и акцепта Банком предложения (оферты), содержащейся в указанной информации. Акцептом является согласование Банком предмета залога (автомобиля) путем направления в адрес заемщика информации о принятии соответствующего автомобиля в залог в порядке, описанном в УКБО.

В соответствии с п. 4.3.5 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: Банк вправе Потребовать полного досрочного возврата Задолженности и/или обращения взыскания на Предмет залога в случаях, установленных настоящими Общими условиями и действующим законодательством РФ. 

Истцом указано, что целесообразно определить начальную продажную цену заложенного транспортного средства в 708 000 рублей, что соответствует условиям заключенного договора и стоимости транспортного средства определенной по соглашению сторон в 700 000 при заключении договора потребительского кредитования, и с учетом рыночной стоимости заложенного имущества. 

Согласно заключения специалиста № от 27.06.2024 г. рыночная стоимость автомобиля MAZDA 3 2010 г. выпуска, идентификационный номер (VIN) – № составляет 708 000 рублей. 

В соответствии с представленным расчетом, задолженность по Кредитному договору по состоянию на 07.06.2024 составляет 706 597,88 руб, из которых: 649 547,84 руб – просроченный основной долг; 50 841,64 руб. – просроченные проценты; 6 208,40 руб. – пени на сумму не поступивших платежей. 

Ответчик факт заключения кредитного договора, получения денежных средств, а также ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту не оспорил.

Сомневаться в правильности представленного Истцом расчета у суда нет оснований, он соответствует условиям договора и представленным сведениям о погашениях, Ответчиком возражений на иск в части размера долга, иного расчета не представлено, факт возникновения и размер задолженности не оспорен.

Разрешая заявленные требования об обращении взыскания на заложенное имущество, являющееся предметом залога по кредитному договору – автомобиль MAZDA 3 2010 г. выпуска, идентификационный номер (VIN) – №, суд приходит к следующему. 

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). 

В соответствии со ст. 348 ч.1, 349 ч.1 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, суд обращает взыскание на заложенное имущество. 

В соответствии с ч.3 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с п. 2 ст. 130 ГК РФ, вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев указанных в законе. 

Часть 2 ст. 348 ГК РФ устанавливает, что обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. 

В данном случае сумма неисполненного обязательства составляет более 5% от размера стоимости заложенного имущества и период просрочки превышает три месяца, в связи с чем обстоятельств предусмотренных ч.2 ст. 348 ГК РФ судом не установлено. 

В соответствии с ч.1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 349 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Направленный ФИО1 06.06.2024 г. заключительный счет и требование о досрочном возврате кредита в связи с неисполнением условий договора, оставлен ею без исполнения. 

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взысканий на предмет залога автомобиль MAZDA 3 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) – №, установив начальную стоимость с которой начинаются торги в размере 708 000 рублей, поскольку стоимость автомобиля сторонами при заключении договора определена в размере 700 000 рублей, на 27.06.2024 г. рыночная стоимость данного автомобиля составляет 708 000 рублей. В ходе судебного разбирательства в установленном законом порядке оспорена ответчиком не была. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию судебные расходы: уплаченная последним государственная пошлина в сумме 16 265,98 руб.; расходы по оплате оценочной экспертизы заложенного автомобиля в размере 1000 руб.

руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования Акционерного Общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №), в пользу Акционерного Общества «Тинькофф Банк» (ИНН 

<

***>), (ОГРН 

<

***>), задолженность по кредитному договору № от 20.05.2023 г. в размере 706 597,88 рублей, из которых: 649 547,84 руб. – просроченный основной долг; 50 841,64 руб. – просроченные проценты; 6 208,40 руб. – пени на сумму не поступивших платежей. 

Обратить взыскание задолженности по кредитному договору № от 20.05.2023 г. на заложенное имущество - автомобиль марки MAZDA 3, идентификационный номер (VIN) – №, год изготовления 2010, с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере 708 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №), в пользу Акционерного Общества «Тинькофф Банк» (ИНН 

<

***>), (ОГРН 

<

***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 265,98 руб.; расходы по оплате оценочной экспертизы заложенного автомобиля в размере 1000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Волоконовский районный суд Белгородской области апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2024 г. 

Судья С.А. Оноприенко С.А.