№ 1-46/2021 (41902440002000220)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с назначением

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

15 июня 2021 года город Магадан

Магаданский городской суд Магаданской области в составе: 

председательствующего - судьи Джулинской Е.Р. (единолично),

при секретарях Баюшкиной Е.И., Керимовой А.А.к., ФИО1, помощниках судей Березовской И.А., Гайзуллиной Т.Ф.,

с участием: государственного обвинителя Сидоровой Е.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого - адвоката Осипенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области уголовное дело в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее общее образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего инспектором по сохранности имущества в ООО «ЭСА», зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель Сидорова Е.С. переквалифицировала действия ФИО2 с ч. 3 ст. 171.2 УК РФ на ч. 2 ст. 171.2 УК РФ.

С учётом принятой судом переквалификации действий подсудимого, ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести в сфере экономической деятельности, в составе группы лиц по предварительному сговору.

В соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ) и Положением о создании, ликвидации и изменении границ игорных зон, утверждённым постановлением Правительства РФ от 18 июня 2007 года № 376 - на территории Магаданской области отсутствует игорная зона.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ на территории Российской Федерации создаются пять игорных зон на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Республика Крым, Алтайский край, Краснодарский край, Приморский край, Калининградская область.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ, азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключённое двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры; ставка - денежные средства, передаваемые участником азартной игры организатору азартной игры (за исключением денежных средств, признаваемых в соответствии с указанным Федеральным законом интерактивной ставкой) и служащие условием участия в азартной игре в соответствии с правилами, установленными организатором азартной игры; выигрыш - денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры; деятельность по организации и проведению азартных игр - деятельность по оказанию услуг по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше и (или) по организации заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры; участник азартной игры - физическое лицо, достигшее возраста восемнадцати лет, принимающее участие в азартной игре и заключающее основанное на риске соглашение о выигрыше с организатором азартной игры или другим участником азартной игры; игорное заведение - здание, строение, сооружение (единая обособленная часть здания, строения, сооружения), в которых осуществляется исключительно деятельность по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг (в том числе филиал или иное место осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг); зал игровых автоматов - игорное заведение, в котором осуществляется деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игровых автоматов или игровых автоматов и иного предусмотренного указанным Федеральным законом игрового оборудования, за исключением игровых столов; игровое оборудование - устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр; игровой автомат - игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников; касса игорного заведения - часть игорного заведения, в которой организатор азартных игр осуществляет операции с денежными средствами и в которой находится специальное оборудование, позволяющее осуществлять указанные операции.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами; деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи запрещена; игорные заведения могут быть открыты исключительно в игорных зонах.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 11 ноября 2003 года № 138-ФЗ «О лотереях», лотерея - игра, которая проводится в соответствии с договором и в которой одна сторона (оператор лотереи) проводит розыгрыш призового фонда лотереи, а вторая сторона (участник лотереи) получает право на выигрыш, если она будет признана выигравшей в соответствии с условиями лотереи. Договор между оператором лотереи и участником лотереи заключается на добровольной основе и оформляется выдачей лотерейного билета, лотерейной квитанции либо электронным лотерейным билетом. На лотерейном билете, лотерейной квитанции, электронном лотерейном билете обязательно присутствие лотерейной комбинации, нанесенной (внесённой) на стадии изготовления (создания) соответствующего документа и (или) участником лотереи; проведение лотереи - оказание услуг по осуществлению мероприятий, включающих в себя распространение (реализацию, учет) лотерейных билетов, электронных лотерейных билетов, учёт лотерейных квитанций, заключение договоров с изготовителем лотерейных билетов, изготовителем лотерейного оборудования, лотерейных терминалов, распространителями и (или) иных необходимых для проведения лотереи договоров, заключение договоров с участниками лотереи, в том числе приём и учёт лотерейных ставок, розыгрыш призового фонда лотереи, экспертизу выигрышных лотерейных билетов, лотерейных квитанций, электронных лотерейных билетов, выплату, передачу или предоставление выигрышей участникам лотереи; лотерейное оборудование - устройство (генератор случайных чисел, механическое, электрическое, электронное или иное техническое устройство), используемое для определения выигравшей лотерейной комбинации (выигравших лотерейных комбинаций) тиражной лотереи; лотерейный терминал - техническое устройство, предназначенное для приема лотерейных ставок (ввода либо выбора лотерейной комбинации или лотерейных комбинаций) и выдачи лотерейных квитанций и используемое при проведении тиражных лотерей.

В силу ст. 12.1 указанного Федерального закона, технические характеристики лотерейного оборудования должны обеспечивать случайность распределения выигрышей при розыгрыше призового фонда тиражных лотерей.

Лотерейным оборудованием не должны предоставляться скрытые (недекларированные) возможности, и в нём не должны содержаться информационные массивы, узлы или агрегаты, недоступные для осуществления проверки.

Лотерейное оборудование не должно обеспечивать возможность приема лотерейной ставки (ввода или выбора лотерейной комбинации или лотерейных комбинаций), а также не должно иметь соединение по сети связи с лотерейным терминалом.

В лотерейном оборудовании, лотерейных терминалах не должны использоваться процедуры, реализующие алгоритмы, которые позволяли бы предопределять результат розыгрыша призового фонда до начала такого розыгрыша.

Лотерейное оборудование должно обеспечивать розыгрыш призового фонда тиражной лотереи не чаще чем один раз в пятнадцать минут.

Лотерейный терминал должен обеспечивать: ввод (выбор) лотерейных комбинаций; приём лотерейной ставки (лотерейных ставок); передачу данных о лотерейной ставке (лотерейных ставках) в центр обработки лотерейной информации для их регистрации и учёта; приём данных о регистрации принятой лотерейной ставки (лотерейных ставок) из центра обработки лотерейной информации; прием данных о результатах розыгрыша от центра обработки лотерейной информации; выдачу участнику тиражной лотереи лотерейной квитанции, отображающей выбранную участником лотерейную комбинацию (выбранные лотерейные комбинации); хранение данных о принятых и зарегистрированных лотерейных ставках.

Согласно ч. 4 ст. 6.1. указанного Федерального закона, не допускается проведение лотерей с использованием сети «Интернет» и иных средств связи, а также лотерейных терминалов, за исключением международной лотереи и всероссийской государственной лотереи.

Свидетель №10 (в отношении которого 11 мая 2021 года Магаданским городским судом Магаданской области постановлен обвинительный приговор), в период с марта 2018 года до 21 сентября 2018 года, находясь в пределах г. Магадана, преследуя цель незаконного обогащения, достоверно зная, что в соответствии с Федеральным законом № 244-ФЗ от 29 декабря 2006 года осуществление на территории Российской Федерации деятельности по организации и проведению азартных игр вне игровых зон, в число которых Магаданская область не входит, запрещена, действуя умышленно, из корыстных побуждений, решил организовать и проводить азартные игры на территории г. Магадана, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а так же с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Во исполнение своих преступных намерений, Свидетель №10, в указанный период времени, разработал план совершения преступления, согласно которому требовалось привлечь к совершению незаконной азартной игровой деятельности иных лиц, приискать помещения для проведения азартных игр, приобрести и установить соответствующее оборудование, подключить в помещениях информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет». 

Реализуя задуманное, Свидетель №10, в период времени с марта 2018 года до 21 сентября 2018 года, предложил ФИО10 (в отношении которого 11 мая 2021 года Магаданским городским судом Магаданской области постановлен обвинительный приговор) принять участие в организации и проведении азартных игр, а также ФИО11, ФИО12, ФИО13 (в отношении которых 11 мая 2021 года Магаданским городским судом Магаданской области постановлен обвинительный приговор), и ФИО2, принять участие в непосредственном проведении азартных игр на территории г. Магадана.

ФИО10, действуя из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправных характер своих действий, согласился на предложение Свидетель №10, тем самым вступил с ним в предварительный преступный сговор, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а так же с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» на территории 

<

адрес>. 

В свою очередь, ФИО11, ФИО12, ФИО13 и ФИО2, получив предложение Свидетель №10, действующего по предварительной договорённости с ФИО10, нуждаясь в денежных средствах, осознавая общественную опасность и противоправных характер своих действий, преследуя цель незаконного обогащения, согласились на предложение Свидетель №10, тем самым вступили с ним и ФИО10 в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а так же с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» на территории г. Магадана.

Кроме того, Свидетель №10, в период с 01 мая 2019 года до 04 июля 2019 года, с целью реализации совместного с ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 и ФИО2 преступного умысла, предложил ФИО14 (в отношении которого 11 мая 2021 года Магаданским городским судом Магаданской области постановлен обвинительный приговор) принять участие в проведении азартных игр на территории г. Магадана.

ФИО14, получив предложение Свидетель №10, действовавшего в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 и ФИО2, нуждаясь в денежных средствах, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, преследуя цель личного незаконного обогащения, согласился на предложение Свидетель №10, тем самым вступил с Свидетель №10, а также с ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 и ФИО2 в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а так же с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» на территории г. Магадана.

Согласно разработанному Свидетель №10 плану, а также определённой ему роли, Свидетель №10 осуществлял общее руководство, арендовал помещения для проведения азартных игр с использованием игрового оборудования, оснастил помещения информационно-телекоммуникационной сетью «Интернет», барной стойкой и кассой, а также подбирал персонал, проводил инструктаж с работниками по сокрытию незаконной деятельности, определял график работы, размер и выдачу заработной платы, контролировал результаты работы игровых клубов, осуществлял сбор выручки в игорных заведениях. Кроме того, Свидетель №10 определил, что ввиду наличия единого умысла на осуществление незаконной игорной деятельности, ФИО10 так же дистанционно осуществляет руководство игорными заведениями, посредством телефонной связи и сети «Интернет», осуществляет, при необходимости, вложение собственных денежных средств для бесперебойной работы игорного заведения.

ФИО10, тем временем, согласно отведённой ему роли, дистанционно осуществлял руководство за деятельностью игорных заведений, принимал меры, направленные на беспрепятственное и непрерывное функционирование игорных заведений, приискивал и определял помещения для использования в качестве игорных заведений, определял график их работы, посредством телефонной связи и сети «Интернет», контролировал деятельность игорных заведений, обеспечивал игорные заведения игровым оборудованием, принимал решение о неофициальном трудоустройстве работников игорных заведений и об их увольнении, определял степень и конкретные методы конспирации совместной преступной деятельности, а так же руководил ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО2 и ФИО14

ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО2 и ФИО14, согласно отведённым им ролям, выполняли указания Свидетель №10 и ФИО10, принимали меры, направленные на беспрепятственное и непрерывное функционирование игорных заведений, осуществляли сбор денежных средств, полученных в результате проведения азартных игр, непосредственно осуществляли деятельность по проведению азартных игр путём заключения с посетителями игорных заведений - участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше, то есть выполняли обязанности администратора (оператора, кассира), а так же охранников в игорных заведениях.

Далее, Свидетель №10, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО10, направленного на организацию и проведение азартных игр, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а так же с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, ФИО12, ФИО13 и ФИО2, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на проведение азартных игр, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а так же с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в период с марта 2018 года по 28 ноября 2018 года с целью оборудования игорных заведений, приискал и арендовал нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. После чего оборудовал в нём игорное заведение, путём размещения в нём, заранее приобретённого игрового оборудования, соединённого в единую для каждого игорного заведения локальную информационно-телекоммуникационную сеть.

В дальнейшем, в период с 21 сентября 2018 года по 28 ноября 2018 года, во время проведения Свидетель №10, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 и ФИО2 азартных игр в оборудованном игорном помещении, расположенном в 

<

адрес>, посетители (игроки) данного игорного заведения, предварительно оповестив администратора (оператора, кассира) о своём приходе, и получив доступ в помещение игорного заведения, расположенного по указанному адресу, с целью участия в азартных играх, заключали устное основанное на риске соглашение о выигрыше с администраторами (операторами, кассирами) игорного заведения, передавали наличные денежные средства администраторам (операторам, кассирам), после чего получали от последних для игры одну из единиц игрового оборудования, содержащих программный продукт «GlobalSlots» на который администратором (оператором, кассиром) лично, при помощи планшетного компьютера, подключённого к информационно-телекоммуникационной сети, в том числе сети «Интернет», вводилась информация о сумме переданных ему игроком денежных средств, и начислялись кредиты - условные денежные средства в сумме, эквивалентной денежным средствам, полученным от игрока, из расчёта один рубль Российской Федерации за один кредит.

После этого игроки самостоятельно, используя клавиши игрового оборудования, содержащего программу «GlobalSlots», выбирали одну из возможных игр и осуществляли игру. Осуществляя игру на игровом оборудовании, посетитель мог выиграть или проиграть в азартной игре. При наличии выигрышной комбинации происходило увеличение имеющихся в распоряжении игрока кредитов, а в случае проигрыша - их уменьшение. Выигрыш определялся случайным образом сервером «GlobalSlots», подключённым к информационно-телекоммуникационной сети, в том числе сети «Интерне», к которой так же было подключено игровое оборудование, содержащее программу «GlobalSlots», и планшетный компьютер кассира. Игра оканчивалась либо при расходовании игроком всех кредитов, либо по его желанию в любой момент. В случае выигрыша игрока в азартной игре он получал выигранные наличные денежные средства в помещении игорного заведения у администратора (оператора, кассира), в сумме, эквивалентной количеству выигранных кредитов, из расчёта один рубль Российской Федерации за один кредит.

28 ноября 2018 года в игорном заведении, расположенном в 

<

адрес>, в котором Свидетель №10, ФИО10 ФИО11, ФИО12, ФИО13 и ФИО2 незаконно осуществляли проведение азартных игр, группой лиц по предварительному сговору, их преступная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов, с изъятием компьютерного игрового оборудования.

Вместе с тем, в период с 28 ноября 2018 года до 04 июля 2019 года, с целью возобновления деятельности игорного заведения, Свидетель №10, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 и ФИО2, а с 01 мая 2019 года с ФИО14, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправный характер совместных преступных действий, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на проведение азартных игр, последовательно приискал и арендовал нежилые помещения, расположенные в г. Магадане по адресам: 

<

адрес>, и последовательно оборудовал в них игорные заведения, путём размещения в них, заранее приобретённого компьютерного оборудования с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Впоследствии, в период с 28 ноября 2018 года по 04 июля 2019 года, посетители (игроки) игорных заведений, расположенных по указанным адресам, предварительно оповестив администратора (оператора, кассира) о своём приходе, и получив доступ в помещения игорных заведений с целью участия в азартных играх, заключали устное основанное на риске соглашение о выигрыше с администраторами (операторами, кассирами) игорных заведений, передавали наличные денежные средства администраторам (операторам, кассирам), после чего получали от последних для игры одну из единиц игрового оборудования, содержащих программный продукт «GlobalSlots» на который администраторами (операторами, кассирами) лично, при помощи планшетного компьютера, подключённого к информационно-телекоммуникационной сети, в том числе сети «Интернет», вводилась информация о сумме переданных ему игроком денежных средств, и начислялись кредиты - условные денежные средства в сумме, эквивалентной денежным средствам, полученным от игрока, из расчёта один рубль Российской Федерации за один кредит.

После этого игроки самостоятельно, используя клавиши игрового оборудования, содержащего программу «GlobalSlots», выбирали одну из возможных игр и осуществляли игру. Осуществляя игру на игровом оборудовании, посетитель мог выиграть или проиграть в азартной игре. При наличии выигрышной комбинации происходило увеличение имеющихся в распоряжении игрока кредитов, а в случае проигрыша - их уменьшение. Выигрыш определялся случайным образом сервером «GlobalSlots», подключённым к информационно-телекоммуникационной сети, в том числе сети «Интерне», к которой так же было подключено игровое оборудование, содержащее программу «GlobalSlots», и планшетный компьютер кассира. Игра оканчивалась либо при расходовании игроком всех кредитов, либо по его желанию в любой момент. В случае выигрыша игрока в азартной игре он получал выигранные наличные денежные средства в помещении игорного заведения у администратора (оператора, кассира), в сумме, эквивалентной количеству выигранных кредитов, из расчёта один рубль Российской Федерации за один кредит.

04 июля 2019 года, незаконно организованные и проводимые Свидетель №10, ФИО10 ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО2 и ФИО14 азартные игры в игорном заведении, расположенном в 

<

адрес>, были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, с изъятием компьютерного игрового оборудования.

Таким образом, при изложенных выше обстоятельствах, в период с марта 2018 года по 04 июля 2019 года Свидетель №10 и ФИО10, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, осуществили незаконную организацию игорной деятельности в заведениях, расположенных в г. Магадане по адресам: 

<

адрес>, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в которых в период времени с 21 сентября 2018 года по 04 июля 2019 года ФИО12, ФИО11, ФИО13, ФИО2 и ФИО14 (с 01 мая 2019 года), и действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Свидетель №10 и ФИО10, незаконно проводили игорную деятельность, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», работая в них в качестве администраторов (операторов, кассиров), а также охранников.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ - как проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершённое группой лиц по предварительному сговору.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимым ФИО2 в ходе судебного разбирательства заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Своё ходатайство подсудимый мотивировал тем, что полностью признал себя виновным по предъявленному обвинению, в содеянном искренне раскаялся, оказал безвозмездную помощь детской областной больнице, трудоустроен, имеет стабильный доход, дающий возможность оплаты судебного штрафа, о применении которого он ходатайствует. Последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа ему разъяснены и понятны, осознаёт порядок и последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ. Данное волеизъявление носит добровольный характер.

Защитник подсудимого - адвокат Осипенко В.А. поддержал ходатайство своего подзащитного, указав, что ФИО2 полностью признаёт себя виновным в совершении преступления, в содеянном раскаивается, принял меры к заглаживанию причинённого вреда.

Государственный обвинитель Сидорова Е.С. не возражала против прекращения уголовного дела по заявленному основанию.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд вправе в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу, до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Судом установлено, что подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, принял меры, направленные на заглаживание причинённого вреда путём безвозмездной передачи по договору пожертвования ГБУЗ «Магаданская областная детская больница» имущества на сумму 10 920 рублей, о чём представил подтверждающие документы; выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО2 не судим, в 2020-2021 гг. к административной ответственности не привлекался; в браке не состоит, несовершеннолетних детей и иждивенцев не имеет, проживает в г. Магадане, жалоб его на поведение в быту со стороны соседей не поступало; за время работы у ИП ФИО3 зарекомендовал себя ответственным и трудолюбивым сотрудником; в настоящее время трудоустроен инспектором по сохранности имущества в ООО «ЭСА», где работодателем характеризуется честным и добросовестным сотрудником, имеет стабильный доход; на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Таким образом, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства и учитывая соблюдение требований ст. 76.2 УК РФ, ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, а уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО2, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ прекращению с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по указанному основанию, судом не установлено.

При определении размера судебного штрафа суд исходит из положений ст. 104.5 УПК РФ, а также учитывает конкретные обстоятельства настоящего уголовного дела, данные о личности подсудимого ФИО2, его молодой возраст, состояние здоровья, наличие у последнего постоянного источника дохода, отсутствие иждивенцев.

Учитывая, что ФИО2 по своему возрасту и состоянию здоровья трудоспособен, работает, имеет постоянный доход, суд приходит к выводу о наличии у подсудимого возможности оплатить судебный штраф в срок, установленный судом.

При решении вопроса в части вещественных доказательств суд учитывает, что приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 11 мая 2021 года, постановленным в отношении Свидетель №10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО10 и ФИО14 (уголовное дело № 11902440002000012), решён вопрос о судьбе вещественных доказательств, указанных в постановлениях следователя, находящихся в т. 3 на л.д. 60-63, 96-99, 157-160, в т. 4 на л.д. 66-68 настоящего дела, в связи с чем повторно этот вопрос судом не рассматривается.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему уголовному делу, суд исходит из положений п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, согласно которым орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации в собственность государства, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

С учётом этого, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу № 11902440002000012:

- планшет Samsung GT-5100; ноутбук чёрного цвета HPPaviliondv6 (т. 4, л.д. 75-76); планшет Lenovo TB2-X30L с маркировочным номером «405»; планшет Lenovo TB2-X30L с маркировочным номером «441»; планшет Lenovo TB2-X30L с маркировочным номером «591»; планшет Samsung GT-P5200 с маркировочным номером «974»; маршрутизатор (роутер) МР-1 DIR-615S; планшет Lenovo TAB 2 A10-30 с маркировочным номером «593»; планшет Lenovo TAB 2 A10-30 с маркировочным номером «611»; планшет Lenovo TAB 2 A10-30 с маркировочным номером «997»; планшет Lenovo TAB 2 A10-30 с маркировочным номером «139»; планшет Lenovo TAB 2 A10-30 с маркировочным номером «592»; планшет HuaweiMedaiPadT37 (т. 4, л.д. 39-40), являющиеся средствами совершения преступления и хранящиеся при уголовном деле, следует конфисковать в собственность государства;

- денежные средства в общей сумме 73 600 рублей, хранящиеся в банковской ячейке СУ СК РФ по Магаданской области, являющиеся денежными средствами, полученными преступным путём, следует конфисковать в собственность государства (т. 4, л.д. 39-40);

- DVD-R диск марки «Verbatim» с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведённого 21 сентября 2018 года (т. 3, л.д. 63-63); два DVD-R диска марки «Verbatim» с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведённого 27 сентября 2018 года (т. 3, л.д. 96-99); оптические носители с надписью: «№ 1169с от 11.10.18», «1246с от 29.10.18», «1247с от 29.10.18», «№ 1365с от 05.12.18» (т. 3, л.д. 157-160); оптический носитель информации (диск) с надписью «№ 448с от 18.07.2019» (т. 4, л.д. 66-68); четыре листка бумаги с рукописным тестом; тетрадь с обложкой серого цвета с рисунком в виде гор; тетрадь с обложкой зелёного и красного цветов с рисунком в виде цветов (т. 4, л.д. 39-40); 33 тетрадных листа бумаги в клетку; один лист бумаги формата А 4 с рукописными надписями; один лист бумаги с изображением таблицы; договор от 06 августа 2018 года; договор аренды нежилого помещения от 05 февраля 2019 года № 15, 15 «а»/19; акт приёма-передачи нежилых помещений, сдаваемых помещений от 05 февраля 2019 года; счёт-фактура от 04 февраля 2019 года № 53; кассовый чек ООО «Дальгидропромпроект» от 04 февраля 2019 года; квитанция к приходному кассовому ордеру № 27 ООО «Дальгидропромпроект» от 04 февраля 2019 года; фрагмент картона с рукописными надписями; две пластины от сим-карт МТС; четыре сим-карты с логотипом «YOTA»; одна сим-карта белого цвета с логотипом «МТС» (т. 4, л.д. 75-76), хранящиеся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле в течение всего его срока хранения;

- мобильный телефон «Iphone» серого цвета, хранящийся при уголовном деле, следует вернуть ФИО2 по принадлежности (т. 3, л.д. 127-128).

Вещественные доказательства по уголовному делу № 41902440002000220:

- копия рапорта № 1939с от 21 сентября 2018 года; копия рапорта № 1964с о результатах проведённого негласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 26 сентября 2018 года; копия акта № 1957с по результатам проведённого негласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 21 сентября 2018 года; копия справки по мероприятию «Проверочная закупка» от 21 сентября 2018 года; копия рапорта № 1961с от 27 сентября 2018 года; копия рапорта № 1979с о результатах проведённого негласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 27 сентября 2018 года; копия акта № 1980с по результатам проведенного негласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 27 сентября 2018 года; копия справки по мероприятию «Проверочная закупка» от 27 сентября 2018 года (т. 3, л.д. 100-102); копия письма УМВД России по Магаданской области от 12 февраля 2019 года № 7/566; копия постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 12 февраля 2019 года; копия постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 04 февраля 2019 года; копия рапорта № 2558с от 27 ноября 2018 года; копия рапорта № 2593с о результатах проведённого негласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 28 ноября 2018 года; копия акта № 2639с по результатам проведения негласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 28 ноября 2018 года; копия рапорта № 2242с от 26 октября 2018 года; копия рапорта № 2280с о результатах проведённого негласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 26 октября 2018 года; копия акта № 2281с по результатам проведения негласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», от 26 октября 2018 года; копия рапорта № 2043с от 04 октября 2018 года; копия рапорта № 2075с о результатах проведённого негласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 05 октября 2018 года; копия акта № 2067с по результатам проведения негласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 05 октября 2018 года; копия справки по ОРМ «Проверочная закупка» от 05 октября 2018 года о результатах проведённого ОРМ «проверочная закупка»; копия справки по ОРМ «Проверочная закупка» от 26 октября 2018 года о результатах проведённого ОРМ «проверочная закупка»; копия справки по ОРМ «Проверочная закупка» от 28 ноября 2018 года о результатах проведённого ОРМ «проверочная закупка» (т. 3, л.д. 161-164); копия сопроводительного письма от 10 апреля 2019 года № 7/1259; копия постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 05 апреля 2019 года; копия постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 09 апреля 2019 года; копия постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 10 апреля 2019 года; копия постановления № 2/570с о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи» от 30 октября 2018 года; копия постановления № 2/572с о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи» от 30 октября 2018 года; копия постановления № 2/644с о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи» от 13 декабря 2018 года; копия постановления № 2/648с о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи» от 13 декабря 2018 года; копия постановления № 2/44с о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи» от 01 февраля 2019 года; копия постановления № 2/43с о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи» от 01 февраля 2019 года; копия справки № 1 разговора 22 декабря 2018 года объекта контроля ФИО10 на 3 листах; копия справки № 2 разговора 23 декабря 2018 года объекта контроля ФИО10; копия справки № 1 разговора 10 февраля 2019 года объекта контроля ФИО10; копия справки № 1 разговора 17 ноября 2018 года объекта контроля ФИО2; копия справки № 2 разговора 16 ноября 2018 года объекта контроля ФИО2; копия справки № 3 разговора 21 ноября 2018 года объекта контроля ФИО2; копия справки № 4 разговора 25 ноября 2018 года объекта контроля ФИО2; копия справки № 6 разговора 29 ноября 2018 года объекта контроля ФИО2; копия справки № 7 разговора 01 декабря 2018 года объекта контроля ФИО2; копия справки № 8 разговора 02 декабря 2018 года объекта контроля ФИО2; копия справки № 9 разговора 03 декабря 2018 года объекта контроля ФИО2; копия справки № 10 разговора 04 декабря 2018 года объекта контроля ФИО2; копия справки № 11 разговора 05 декабря 2018 года объекта контроля ФИО2; копия справки № 12 разговора 06 декабря 2018 года объекта контроля ФИО2; копия справки № 13 разговора 07 декабря 2018 года объекта контроля ФИО2; копия справки № 14 разговора 09 декабря 2018 года объекта контроля ФИО2; копия справки № 15 разговора 10 декабря 2018 года объекта контроля ФИО2; копия справки № 16 разговора 11 декабря 2018 года объекта контроля ФИО2; копия справки № 17 разговора 12 декабря 2018 года объекта контроля ФИО2; копия справки № 18 разговора 14 декабря 2018 года объекта контроля ФИО2; копия справки № 19 разговора 15 декабря 2018 года объекта контроля ФИО2; копия справки № 1 разговора 17 декабря 2018 года объекта контроля ФИО2; копия справки № 2 разговора 18 декабря 2018 года объекта контроля ФИО2; копия справки № 3 разговора 19 декабря 2018 года объекта контроля ФИО2; копия справки № 4 разговора 21 декабря 2018 года объекта контроля ФИО2; копия справки № 6 разговора 30 декабря 2018 года объекта контроля ФИО2; копия справки № 7 разговора 3 января 2019 года объекта контроля ФИО2; копия справки № 8 разговора 6 января 2019 года объекта контроля ФИО2; копия справки № 9 разговора 7 января 2019 года объекта контроля ФИО2; копия справки № 10 разговора 09 января 2019 года объекта контроля ФИО2; копия справки № 11 разговора 11 января 2019 года, объекта контроля ФИО2 (ФИО4); копия справки № 1 разговора 11 февраля 2019 года объекта контроля ФИО2; копия справки № 1 разговора 22 декабря 2018 года объекта контроля Свидетель №10; копия справки № 2 разговора 23 декабря 2018 года объекта контроля Свидетель №10; копия справки № 3 разговора 26 декабря 2018 года объекта контроля Свидетель №10; копия справки № 4 разговора 27 декабря 2018 года объекта контроля Свидетель №10; копия справки № 5 разговора 30 декабря 2018 года объекта контроля Свидетель №10; копия справки № 6 разговора 01 января 2019 года объекта контроля Свидетель №10; копия справки № 7 разговора 02 января 2019 года объекта контроля Свидетель №10; копия справки № 8 разговора 03 января 2019 года объекта контроля Свидетель №10; копия справки № 9 разговора 04 января 2019 года объекта контроля Свидетель №10; копия справки № 10 разговора 06 января 2019 года объекта контроля Свидетель №10; копия справки № 11 разговора 07 января 2019 года объекта контроля Свидетель №10; копия справки № 12 разговора 9 января 2019 года объекта контроля Свидетель №10; копия справки № 13 разговора 10 января 2019 года объекта контроля Свидетель №10; копия справки № 14 разговора 11 января 2019 года объекта контроля Свидетель №10; копия справки № 15 разговора 16 января 2019 года объекта контроля Свидетель №10; копия справки № 16 разговора 17 января 2019 года объекта контроля Свидетель №10; копия справки № 1 разговора 31 января 2019 года объекта контроля Свидетель №10; копия справки № 2 разговора 04 февраля 2019 года объекта контроля Свидетель №10; копия справки № 3 разговора 05 февраля 2019 года объекта контроля Свидетель №10; копия справки № 4 разговора 07 февраля 2019 года объекта контроля Свидетель №10; копия справки № 5 разговора 10 февраля 2019 года объекта контроля Свидетель №10; копия справки № 6 разговора 12 февраля 2019 года объекта контроля Свидетель №10, копия справки № 7 разговора 20 февраля 2019 года объекта контроля Свидетель №10; копия справки № 8 разговора 21 февраля 2019 года объекта контроля Свидетель №10; копия справки № 9 разговора 23 февраля 2019 года объекта контроля Свидетель №10; копия справки № 10 разговора 24 февраля 2019 года объекта контроля Свидетель №10; копия справки № 11 разговора 25 февраля 2019 года объекта контроля ФИО27 (т. 3, л.д. 208-215); копия сопроводительного письма от 22 июля 2019 года № 7/2539; копия постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 22 июля 2019 года; копия постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 19 июля 2019 года; копия постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 18 июля 2019 года; копия постановления № 2/217с о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» от 12 апреля 2019 года; копия справки по объекту контроля Свидетель №10 № 1 от 26.04.2019; копия справки по объекту контроля Свидетель №10 № 2 от 27.04.2019; копия справки по объекту контроля Свидетель №10 № 3 от 28.04.2019; копия справки по объекту контроля Свидетель №10 № 4 от 01.05.2019; копия справки по объекту контроля Свидетель №10 № 5 от 09.05.2019; копия справки по объекту контроля Свидетель №10 № 6 от 10.05.2019; копия справки по объекту контроля Свидетель №10 № 7 от 13.05.2019; копия справки по объекту контроля Свидетель №10 № 8 от 15.05.2019; копия справки по объекту контроля Свидетель №10 № 9 от 22.05.2019; копия справки по объекту контроля Свидетель №10 № 10 от 24.05.2019; копия справки по объекту контроля Свидетель №10 № 11 от 25.05.2019; копия справки по объекту контроля Свидетель №10 № 1 от 21.06.2019; копия справки по объекту контроля Свидетель №10 № 2 от 22.06.2019; копия справки по объекту контроля Свидетель №10 № 3 от 24.06.2019; копия справки по объекту контроля Свидетель №10 № 4 от 25.06.2019; копия справки по объекту контроля Свидетель №10 № 5 от 26.06.2019; копия справки по объекту контроля Свидетель №10 № 6 от 27.06.2019; копия справки по объекту контроля Свидетель №10 № 7 от 28.06.2019; копия справки по объекту контроля Свидетель №10 № 8 от 29.06.2019; копия справки по объекту контроля Свидетель №10 № 9 от 01.07.2019; копия справки по объекту контроля Свидетель №10 № 10 от 02.07.2019; копия справки по объекту контроля Свидетель №10 № 11 от 04.07.2019; копия справки по объекту контроля Свидетель №10 № 12 от 06.07.2019; копия справки по объекту контроля Свидетель №10 № 13 от 08.07.2019 (т. 3, л.д. 216-218), хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить в уголовном деле в течение всего его срока хранения; 

- оптический носитель информации, содержащий копию видеозаписи оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведённого 21 сентября 2018 года; два оптических носителя информации, содержащие копию видеозаписи оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведённого 27 сентября 2018 года (т. 3, л.д. 100-102); оптические носители информации с надписями «Копия диска № 1169с от 11.10.18», «Копия диска 1246с от 29.10.18», «Копия диска 1247с от 29.10.18», «Копия диска № 1365с от 05.12.18» (т. 3, л.д. 161-164); оптические носители информации (диски) с надписями: «Копия диска № 283 от 02.04.19»; «Копия диска № 284 от 02.04.19»; «Копия диска № 285 от 02.04.19» (т. 3, л.д. 208-215); оптический носитель с надписью «Копия диска № 448с от 18.07.2019» (т. 3, л.д. 216-218), хранящиеся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле в течение всего его срока хранения.

Избранная в отношении ФИО2 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению постановления в законную силу (т. 6, л.д. 26-27, 28).

В ходе предварительного следствия по уголовному делу процессуальными издержками признаны суммы, выплаченные адвокату Осипенко В.А. в размере 88 900 рублей за осуществление защиты ФИО2 по назначению следователя (т. 7, л.д. 97, 98-99), и адвокату Наврусу Р.И. в размере 4 200 рублей за осуществление защиты Свидетель №10 (т. 6, л.д. 51, 52-53). Общая сумма процессуальных издержек по делу составляет 93 100 рублей.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам. Согласно ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осуждённых или возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие разъяснение ФИО2 как в качестве подозреваемого, так и обвиняемого положений ст.ст. 131, 132 УПК РФ, и о возможности взыскания судом с него процессуальных издержек по итогам рассмотрения дела по существу, а также учитывая, что Свидетель №10 заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворён и защитник участвовал по назначению следователя (т. 6, л.д. 42, 43), то расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство подсудимого ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Освободить ФИО2 от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ.

Назначить ФИО2 судебный штраф в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, который необходимо уплатить в течение 30 (тридцати) суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он будет привлечён к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Магаданской области, 

ИНН / КПП 

<

***>/490901001,

КПП - 490901001,

банк - Отделение Магадан г. Магадан,

БИК: 044442001,

лицевой счёт: 

<

***> в УФК по Магаданской области,

расчетный счёт: 

<

***>,

код дохода - 417 116 03122 01 0000 140,

ОКТМО - 44701000.

наименование платежа: судебный штраф. 

Квитанцию об уплате штрафа следует направить (представить) в Магаданский городской суд Магаданской области (кабинет 109) и судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Вещественные доказательства по делу уголовному делу № 11902440002000012:

- планшет Samsung GT-5100; ноутбук чёрного цвета HPPaviliondv6 (т. 4, л.д. 75-76); планшет Lenovo TB2-X30L с маркировочным номером «405»; планшет Lenovo TB2-X30L с маркировочным номером «441»; планшет Lenovo TB2-X30L с маркировочным номером «591»; планшет Samsung GT-P5200 с маркировочным номером «974»; маршрутизатор (роутер) МР-1 DIR-615S; планшет Lenovo TAB 2 A10-30 с маркировочным номером «593»; планшет Lenovo TAB 2 A10-30 с маркировочным номером «611»; планшет Lenovo TAB 2 A10-30 с маркировочным номером «997»; планшет Lenovo TAB 2 A10-30 с маркировочным номером «139»; планшет Lenovo TAB 2 A10-30 с маркировочным номером «592»; планшет HuaweiMedaiPadT37 (т. 4, л.д. 39-40), хранящиеся при уголовном деле - конфисковать в собственность государства;

- денежные средства в сумме 73 600 (семьдесят три тысячи шестьсот) рублей, хранящиеся в банковской ячейке СУ СК РФ по Магаданской области (т. 4, л.д. 39-40) - конфисковать в собственность государства;

- DVD-R диск марки «Verbatim» с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведённого 21 сентября 2018 года (т. 3, л.д. 63-63); два DVD-R диска марки «Verbatim» с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведённого 27 сентября 2018 года (т. 3, л.д. 96-99); оптические носители с надписью: «№ 1169с от 11.10.18», «1246с от 29.10.18», «1247с от 29.10.18», «№ 1365с от 05.12.18» (т. 3, л.д. 157-160); оптический носитель информации (диск) с надписью «№ 448с от 18.07.2019» (т. 4, л.д. 66-68); четыре листка бумаги с рукописным тестом; тетрадь с обложкой серого цвета с рисунком в виде гор; тетрадь с обложкой зелёного и красного цветов с рисунком в виде цветов (т. 4, л.д. 39-40); 33 тетрадных листа бумаги в клетку; один лист бумаги формата А 4 с рукописными надписями; один лист бумаги с изображением таблицы; договор от 06 августа 2018 года; договор аренды нежилого помещения от 05 февраля 2019 года № 15, 15 «а»/19; акт приёма-передачи нежилых помещений, сдаваемых помещений от 05 февраля 2019 года; счёт-фактура от 04 февраля 2019 года № 53; кассовый чек ООО «Дальгидропромпроект» от 04 февраля 2019 года; квитанция к приходному кассовому ордеру № 27 ООО «Дальгидропромпроект» от 04 февраля 2019 года; фрагмент картона с рукописными надписями; две пластины от сим-карт МТС; четыре сим-карты с логотипом «YOTA»; одна сим-карта белого цвета с логотипом «МТС» (т. 4, л.д. 75-76), хранящиеся при уголовном деле - хранить при деле в течение всего его срока хранения;

- мобильный телефон «Iphone» серого цвета, хранящийся при уголовном деле (т. 3, л.д. 127-128) - вернуть ФИО2 по принадлежности. 

Вещественные доказательства по уголовному делу № 41902440002000220:

- копия рапорта № 1939с от 21 сентября 2018 года; копия рапорта № 1964с о результатах проведённого негласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 26 сентября 2018 года; копия акта № 1957с по результатам проведённого негласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 21 сентября 2018 года; копия справки по мероприятию «Проверочная закупка» от 21 сентября 2018 года; копия рапорта № 1961с от 27 сентября 2018 года; копия рапорта № 1979с о результатах проведённого негласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 27 сентября 2018 года; копия акта № 1980с по результатам проведенного негласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 27 сентября 2018 года; копия справки по мероприятию «Проверочная закупка» от 27 сентября 2018 года (т. 3, л.д. 100-102); копия письма УМВД России по Магаданской области от 12 февраля 2019 года № 7/566; копия постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 12 февраля 2019 года; копия постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 04 февраля 2019 года; копия рапорта № 2558с от 27 ноября 2018 года; копия рапорта № 2593с о результатах проведённого негласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 28 ноября 2018 года; копия акта № 2639с по результатам проведения негласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 28 ноября 2018 года; копия рапорта № 2242с от 26 октября 2018 года; копия рапорта № 2280с о результатах проведённого негласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 26 октября 2018 года; копия акта № 2281с по результатам проведения негласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», от 26 октября 2018 года; копия рапорта № 2043с от 04 октября 2018 года; копия рапорта № 2075с о результатах проведённого негласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 05 октября 2018 года; копия акта № 2067с по результатам проведения негласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 05 октября 2018 года; копия справки по ОРМ «Проверочная закупка» от 05 октября 2018 года о результатах проведённого ОРМ «проверочная закупка»; копия справки по ОРМ «Проверочная закупка» от 26 октября 2018 года о результатах проведённого ОРМ «проверочная закупка»; копия справки по ОРМ «Проверочная закупка» от 28 ноября 2018 года о результатах проведённого ОРМ «проверочная закупка» (т. 3, л.д. 161-164); копия сопроводительного письма от 10 апреля 2019 года № 7/1259; копия постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 05 апреля 2019 года; копия постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 09 апреля 2019 года; копия постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 10 апреля 2019 года; копия постановления № 2/570с о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи» от 30 октября 2018 года; копия постановления № 2/572с о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи» от 30 октября 2018 года; копия постановления № 2/644с о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи» от 13 декабря 2018 года; копия постановления № 2/648с о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи» от 13 декабря 2018 года; копия постановления № 2/44с о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи» от 01 февраля 2019 года; копия постановления № 2/43с о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи» от 01 февраля 2019 года; копия справки № 1 разговора 22 декабря 2018 года объекта контроля ФИО10 на 3 листах; копия справки № 2 разговора 23 декабря 2018 года объекта контроля ФИО10; копия справки № 1 разговора 10 февраля 2019 года объекта контроля ФИО10; копия справки № 1 разговора 17 ноября 2018 года объекта контроля ФИО2; копия справки № 2 разговора 16 ноября 2018 года объекта контроля ФИО2; копия справки № 3 разговора 21 ноября 2018 года объекта контроля ФИО2; копия справки № 4 разговора 25 ноября 2018 года объекта контроля ФИО2; копия справки № 6 разговора 29 ноября 2018 года объекта контроля ФИО2; копия справки № 7 разговора 01 декабря 2018 года объекта контроля ФИО2; копия справки № 8 разговора 02 декабря 2018 года объекта контроля ФИО2; копия справки № 9 разговора 03 декабря 2018 года объекта контроля ФИО2; копия справки № 10 разговора 04 декабря 2018 года объекта контроля ФИО2; копия справки № 11 разговора 05 декабря 2018 года объекта контроля ФИО2; копия справки № 12 разговора 06 декабря 2018 года объекта контроля ФИО2; копия справки № 13 разговора 07 декабря 2018 года объекта контроля ФИО2; копия справки № 14 разговора 09 декабря 2018 года объекта контроля ФИО2; копия справки № 15 разговора 10 декабря 2018 года объекта контроля ФИО2; копия справки № 16 разговора 11 декабря 2018 года объекта контроля ФИО2; копия справки № 17 разговора 12 декабря 2018 года объекта контроля ФИО2; копия справки № 18 разговора 14 декабря 2018 года объекта контроля ФИО2; копия справки № 19 разговора 15 декабря 2018 года объекта контроля ФИО2; копия справки № 1 разговора 17 декабря 2018 года объекта контроля ФИО2; копия справки № 2 разговора 18 декабря 2018 года объекта контроля ФИО2; копия справки № 3 разговора 19 декабря 2018 года объекта контроля ФИО2; копия справки № 4 разговора 21 декабря 2018 года объекта контроля ФИО2; копия справки № 6 разговора 30 декабря 2018 года объекта контроля ФИО2; копия справки № 7 разговора 3 января 2019 года объекта контроля ФИО2; копия справки № 8 разговора 6 января 2019 года объекта контроля ФИО2; копия справки № 9 разговора 7 января 2019 года объекта контроля ФИО2; копия справки № 10 разговора 09 января 2019 года объекта контроля ФИО2; копия справки № 11 разговора 11 января 2019 года, объекта контроля ФИО2 (Свидетель №10); копия справки № 1 разговора 11 февраля 2019 года объекта контроля ФИО2; копия справки № 1 разговора 22 декабря 2018 года объекта контроля Свидетель №10; копия справки № 2 разговора 23 декабря 2018 года объекта контроля Свидетель №10; копия справки № 3 разговора 26 декабря 2018 года объекта контроля Свидетель №10; копия справки № 4 разговора 27 декабря 2018 года объекта контроля Свидетель №10; копия справки № 5 разговора 30 декабря 2018 года объекта контроля Свидетель №10; копия справки № 6 разговора 01 января 2019 года объекта контроля Свидетель №10; копия справки № 7 разговора 02 января 2019 года объекта контроля Свидетель №10; копия справки № 8 разговора 03 января 2019 года объекта контроля Свидетель №10; копия справки № 9 разговора 04 января 2019 года объекта контроля Свидетель №10; копия справки № 10 разговора 06 января 2019 года объекта контроля Свидетель №10; копия справки № 11 разговора 07 января 2019 года объекта контроля Свидетель №10; копия справки № 12 разговора 9 января 2019 года объекта контроля Свидетель №10; копия справки № 13 разговора 10 января 2019 года объекта контроля Свидетель №10; копия справки № 14 разговора 11 января 2019 года объекта контроля Свидетель №10; копия справки № 15 разговора 16 января 2019 года объекта контроля Свидетель №10; копия справки № 16 разговора 17 января 2019 года объекта контроля Свидетель №10; копия справки № 1 разговора 31 января 2019 года объекта контроля Свидетель №10; копия справки № 2 разговора 04 февраля 2019 года объекта контроля Свидетель №10; копия справки № 3 разговора 05 февраля 2019 года объекта контроля Свидетель №10; копия справки № 4 разговора 07 февраля 2019 года объекта контроля Свидетель №10; копия справки № 5 разговора 10 февраля 2019 года объекта контроля Свидетель №10; копия справки № 6 разговора 12 февраля 2019 года объекта контроля Свидетель №10, копия справки № 7 разговора 20 февраля 2019 года объекта контроля Свидетель №10; копия справки № 8 разговора 21 февраля 2019 года объекта контроля Свидетель №10; копия справки № 9 разговора 23 февраля 2019 года объекта контроля Свидетель №10; копия справки № 10 разговора 24 февраля 2019 года объекта контроля Свидетель №10; копия справки № 11 разговора 25 февраля 2019 года объекта контроля Свидетель №10 (т. 3, л.д. 208-215); копия сопроводительного письма от 22 июля 2019 года № 7/2539; копия постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 22 июля 2019 года; копия постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 19 июля 2019 года; копия постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 18 июля 2019 года; копия постановления № 2/217с о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» от 12 апреля 2019 года; копия справки по объекту контроля Свидетель №10 № 1 от 26.04.2019; копия справки по объекту контроля Свидетель №10 № 2 от 27.04.2019; копия справки по объекту контроля Свидетель №10 № 3 от 28.04.2019; копия справки по объекту контроля Свидетель №10 № 4 от 01.05.2019; копия справки по объекту контроля Свидетель №10 № 5 от 09.05.2019; копия справки по объекту контроля Свидетель №10 № 6 от 10.05.2019; копия справки по объекту контроля Свидетель №10 № 7 от 13.05.2019; копия справки по объекту контроля Свидетель №10 № 8 от 15.05.2019; копия справки по объекту контроля Свидетель №10 № 9 от 22.05.2019; копия справки по объекту контроля Свидетель №10 № 10 от 24.05.2019; копия справки по объекту контроля Свидетель №10 № 11 от 25.05.2019; копия справки по объекту контроля Свидетель №10 № 1 от 21.06.2019; копия справки по объекту контроля Свидетель №10 № 2 от 22.06.2019; копия справки по объекту контроля Свидетель №10 № 3 от 24.06.2019; копия справки по объекту контроля Свидетель №10 № 4 от 25.06.2019; копия справки по объекту контроля Свидетель №10 № 5 от 26.06.2019; копия справки по объекту контроля Свидетель №10 № 6 от 27.06.2019; копия справки по объекту контроля Свидетель №10 № 7 от 28.06.2019; копия справки по объекту контроля Свидетель №10 № 8 от 29.06.2019; копия справки по объекту контроля Свидетель №10 № 9 от 01.07.2019; копия справки по объекту контроля Свидетель №10 № 10 от 02.07.2019; копия справки по объекту контроля Свидетель №10 № 11 от 04.07.2019; копия справки по объекту контроля Свидетель №10 № 12 от 06.07.2019; копия справки по объекту контроля Свидетель №10 № 13 от 08.07.2019 (т. 3, л.д. 216-218), хранящиеся в уголовном деле - хранить в деле в течение всего его срока хранения;

- оптический носитель информации, содержащий копию видеозаписи оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведённого 21 сентября 2018 года; два оптических носителя информации, содержащие копию видеозаписи оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведённого 27 сентября 2018 года (т. 3, л.д. 100-102); оптические носители информации с надписями «Копия диска № 1169с от 11.10.18», «Копия диска 1246с от 29.10.18», «Копия диска 1247с от 29.10.18», «Копия диска № 1365с от 05.12.18» (т. 3, л.д. 161-164); оптические носители информации (диски) с надписями: «Копия диска № 283 от 02.04.19»; «Копия диска № 284 от 02.04.19»; «Копия диска № 285 от 02.04.19» (т. 3, л.д. 208-215); оптический носитель с надписью «Копия диска № 448с от 18.07.2019» (т. 3, л.д. 216-218), хранящиеся при уголовном деле - хранить при деле в течение всего его срока хранения.

Решения по вещественным доказательствам по настоящему уголовному делу и уголовному делу № 11902440002000012 подлежат исполнению после оплаты ФИО2 судебного штрафа в полном объёме.

Процессуальные издержки в сумме 93 100 (девяносто три тысячи сто) рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда, через Магаданский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения. 

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО2 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо изложить в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесённые другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий Е.Р. Джулинская