П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Рославльского городского суда 

<

адрес> ФИО6 

при секретаре ФИО3

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, д. Ивановское, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, д. Астапковичи, 

<

адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

В Рославльский городской суд 

<

адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1

Согласно протокола об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 13 час 00 минут по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> причинил телесные повреждения Потерпевший №1 в виде кровоподтека со ссадиной в области левой молочной железы, множественных кровоподтеков живота и множественных ссадин лица, шеи, которые как вред здоровью не квалифицируются.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствии.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО4 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал.

ФИО1свою вину признал и пояснил, что в протоколе об административном правонарушении все обстоятельства изложены правильно.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 13 час 00 минут по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> умышленно причинил телесные повреждения Потерпевший №1, в виде кровоподтека со ссадиной в области левой молочной железы, множественных кровоподтеков живота и множественных ссадин лица, шеи, которые как вред здоровью не квалифицируются, то есть нанес побои и совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанных в статье 115УК РФ.

Виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ СМ №, заявлением от потерпевшей Потерпевший №1, актом судебно-медицинского исследования № из которого следует, что у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека со ссадиной в области левой молочной железы, множественных кровоподтеков живота и множественных ссадин лица и шеи, которые как вред здоровью не квалифицируются, объяснениями ФИО1, Потерпевший №1

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, действия ФИО1, суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев и совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью вышеуказанных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

В ходе рассмотрения административного дела, каких-либо исключительных оснований для применения наказания в виде ареста в соответствии с п. 2 ст. 3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. 

Принимая во внимание данные о личности виновной, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья назначает ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>,зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, д. Астапковичи, 

<

адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в доход государства в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению в ГРКЦ ГУ банка России по 

<

адрес> БИК 046614001, получатель УФК по 

<

адрес> (Межмуниципальный отдел МВД России «Рославльский», л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 672501001, р/с 40№ КБК 18№, ОКТМО 66636101, ОКПО 00013474.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок будет вынесено решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере либо административный арест сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Смоленский областной суд через Рославльский городской 

<

адрес> суд в течение 10 суток.

Судья подпись ФИО2