подлинник

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2020 года 

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И, 

с участием прокурора 

<

адрес> Республики Татарстан ФИО1,

при секретаре Султанове Н.Р, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ГБУ «Безопасность дорожного движения» к ФИО2, действующему также в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4 о прекращении права пользования, выселении, освобождении жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

ГБУ «Безопасность дорожного движения» обратилось в суд с иском и просит:

прекратить право пользования ФИО2, ФИО3, ФИО4 служебным жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>; 

выселить ФИО2, ФИО3, ФИО4 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>; 

обязать ФИО2 сдать в установленном порядке жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, по акту с передачей ключей жилищной комиссии; 

взыскать с ФИО2 в пользу ГБУ «Безопасность дорожного движения» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

В обоснование требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоял в трудовых отношениях с полком ДПС ГИБДД УВД 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по договору № найма служебного жилого помещения было предоставлено служебное жилое помещение – однокомнатная квартира, общей площадью 65,54 кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Предоставленное жилое помещение является собственностью Республики Татарстан, и в соответствии с распоряжением №-Р от ДД.ММ.ГГГГ передано и находится в оперативном управлении ГБУ «Безопасность дорожного движения». 

Совместно с ФИО2 в служебное жилое помещение вселились члены его семьи – супруга ФИО4, сын – ФИО3 Договор найма служебного жилого помещения заключен с ФИО2 на период прохождения службы в подразделениях ГИБДД МВД по РТ. ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения между ГИБДД Управления МВД России и ФИО2 прекращены, контракт расторгнут и ФИО2 уволен по выслуге лет. 

Требование об освобождении служебного жилого помещения ФИО2 было получено, но не исполнено.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по тем же основаниям. 

Ответчик ФИО2, действующий так же в интересах несовершеннолетнего ФИО3, иск признал. Заявление приобщено к материалам дела. 

Ответчик ФИО4 в суд не явилась. Извещена. 

Представитель отдела опеки и попечительства Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан ФИО5 возражений против иска не имела, поскольку несовершеннолетний проживает совместно с отцом в 

<

адрес> Республики Татарстан. 

Выслушав участников процесса, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации 

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как подтверждается материалами дела, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоял в трудовых отношениях с ГИБДД Управления МВД России.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по договору № найма служебного жилого помещения было предоставлено служебное жилое помещение – однокомнатная квартира, общей площадью 65,54 кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Предоставленное жилое помещение является собственностью Республики Татарстан, и в соответствии с распоряжением №-Р от ДД.ММ.ГГГГ находится в оперативном управлении ГБУ «Безопасность дорожного движения». 

В соответствии с пп.3 п.15 договора № найма служебного жилого помещения договор прекращается в связи с окончанием срока прохождения нанимателем службы в подразделениях ГИБДД МВД по РТ, независимо от причин прекращения службы. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 было направлено требование об освобождении жилого помещения. 

Поскольку по условиям договора о предоставлении жилого помещения оно подлежит освобождению при прекращении служебных отношений, требования истца о прекращении права пользования ответчиками служебным жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, выселении и возложении обязанности сдать в установленном порядке жилое помещение подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ГБУ «Безопасность дорожного движения» к ФИО2, действующему так же в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4 о прекращении права пользования, выселении, освобождении жилого помещения удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2, ФИО3, ФИО4 служебным жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Выселить ФИО2, ФИО3, ФИО4 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Обязать ФИО2 сдать в установленном порядке жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, по акту с передачей ключей жилищной комиссии.

Взыскать с ФИО2, действующего так же в интересах несовершеннолетнего ФИО3, в пользу ГБУ «Безопасность дорожного движения» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу ГБУ «Безопасность дорожного движения» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 0000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Л.И.Сибатова