Дело № 1-466/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

г. Рубцовск 03 октября 2017 года

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.А., 

с участием государственных обвинителей -помощника прокурора г. Рубцовска Черкашиной А.В., помощника прокурора г. Рубцовска Калашникова А.Г.,

подсудимого Т.С.С.,

адвоката Свяженина А.А., представившего удостоверение от ***.2002 и ордер от ***.2017,

потерпевшей Г.В.И.,

при секретаре Ивановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Т.С.С., 

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Т.С.С. обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину в ... при следующих обстоятельствах.

***.2017 не позднее 12 часов 02 минут у Т.С.С., находящегося по адресу: ..., возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Г.В.И., со счета вклада ПАО «

<

данные изъяты>», оформленного на имя Г.В.И., путем перевода их с помощью услуги «

<

данные изъяты>».

Реализуя возникший преступный умысел, Т.С.С. ***.2017 около 12 часов 02 минут, находясь по адресу: ..., движимый корыстными мотивами, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению им своего преступного умысла, со своего сотового телефона «

<

данные изъяты>» с абонентским номером , оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>», находящимся в его пользовании, через личный кабинет посредством услуги «

<

данные изъяты>» посредством сети интернет произвел операцию по переводу денежных средств в сумме рублей, принадлежащих Г.В.И., со счета вклада ПАО «

<

данные изъяты>», оформленного на имя Г.В.И. на счет банковской карты «

<

данные изъяты>» ПАО «

<

данные изъяты>», оформленной на имя Г.В.И., затем со счета банковской карты «

<

данные изъяты>» ПАО «

<

данные изъяты>», оформленной на имя Г.В.И. на счет банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>», оформленной на имя С.Е.А., которой не было известно о преступных намерениях Т.С.С.

После чего, ***.2016 около 13 часов 51 минуты, ФИО1, находясь на территории ..., точное место не установлено, продолжая реализовывать свой преступный умысел, движимый корыстными мотивами с целью личного обогащения путем обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению им своего преступного умысла, со своего сотового телефона «

<

данные изъяты>», с абонентским номером оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>», находящимся в его пользовании, через личный кабинет посредством услуги «

<

данные изъяты>» посредством сети интернет произвел операцию по переводу денежных средств в сумме рублей, принадлежащих Г.В.И., со счета вклада ПАО «

<

данные изъяты>», оформленного на имя Г.В.И. на счет банковской карты «

<

данные изъяты>» ПАО «

<

данные изъяты>», оформленной на имя Г.В.И., затем со счета банковской карты «

<

данные изъяты>» ПАО «

<

данные изъяты>», оформленной на имя Г.В.И. на счет банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>», оформленной на его имя.

После чего, ***.2016 около 17 часов 58 минут Т.С.С., находясь по адресу: ..., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Г.В.И., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению им своего преступного умысла, со своего сотового телефона «

<

данные изъяты>» с абонентским номером оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>», находящимся в его пользовании, через личный кабинет посредством услуги «

<

данные изъяты>» посредством сети интернет произвел операцию по переводу денежных средств в сумме рублей, принадлежащих Г.В.И., со счета вклада ПАО «

<

данные изъяты>», оформленного на имя Г.В.И. на счет банковской карты «

<

данные изъяты>» ПАО «

<

данные изъяты>», оформленной на имя Г.В.И., затем со счета банковской карты «

<

данные изъяты>» ПАО «

<

данные изъяты>», оформленной на имя Г.В.И. на счет банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>», оформленной на его имя.

После чего, ***2016 около 10 часов 22 минут Т.С.С., находясь по адресу: ..., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Г.В.И., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению им своего преступного умысла, со своего сотового телефона «

<

данные изъяты>», с абонентским номером оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>», находящимся в его пользовании, через личный кабинет посредством услуги «

<

данные изъяты>» посредством сети интернет произвел операцию по переводу денежных средств в сумме рублей, принадлежащих Г.В.И., со счета вклада ПАО «

<

данные изъяты>», оформленного на имя Г.В.И. на счет банковской карты «

<

данные изъяты>» ПАО «

<

данные изъяты>», оформленной на имя Г.В.И., затем со счета банковской карты «

<

данные изъяты>» ПАО «

<

данные изъяты>», оформленной на имя Г.В.И. на счет банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>», оформленной на его имя.

После чего, ***.2016 около 11 часов 27 минут Т.С.С., находясь по адресу: ..., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Г.В.И., движимый корыстными мотивами, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению им своего преступного умысла, со своего сотового телефона «

<

данные изъяты>», с абонентским номером оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>», находящимся--в. его пользовании, через личный кабинет посредством услуги «

<

данные изъяты>» посредством сети интернет произвел операцию по переводу денежных средств в сумме рублей, принадлежащих Г.В.И., со счета вклада ПАО «

<

данные изъяты>», оформленного на имя Г.В.И. на счет банковской карты «

<

данные изъяты>» ПАО «

<

данные изъяты>», оформленной на имя Г.В.И., затем со счета банковской карты «

<

данные изъяты>» ПАО «

<

данные изъяты>», оформленной на имя Г.В.И. на счет банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>», оформленной на его имя.

После чего, ***.2016 около 10 часов 06 минут Т.С.С., находясь на территории ..., точное место не установлено, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Г.В.И., движимый корыстными мотивами, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению им своего преступного умысла, со своего сотового телефона «

<

данные изъяты>», с абонентским номером оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>», находящимся в его пользовании, через личный кабинет посредством услуги «

<

данные изъяты>» посредством сети интернет произвел операцию по переводу денежных средств в сумме рублей, принадлежащих Г.В.И., со счета вклада ПАО «

<

данные изъяты>», оформленного на имя Г.В.И. на счет банковской карты «

<

данные изъяты>» ПАО «

<

данные изъяты>», оформленной на имя Г.В.И., затем со счета банковской карты ««

<

данные изъяты>» ПАО «

<

данные изъяты>», оформленной на имя Г.В.И. на счет банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>», оформленной на его имя.

После чего, ***.2016 около 13 часов 33 минут Т.С.С., находясь в неустановленном месте в ..., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Г.В.И., движимый корыстными мотивами, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению им своего преступного умысла, со своего сотового телефона «

<

данные изъяты>», с абонентским номером , оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>», находящимся в его пользовании, через личный кабинет посредством услуги «

<

данные изъяты>» посредством сети интернет произвел операцию по переводу денежных средств в сумме рублей, принадлежащих Г.В.И., со счета вклада ПАО «

<

данные изъяты>», оформленного на имя Г.В.И. на счет банковской карты ««

<

данные изъяты>» ПАО «

<

данные изъяты>», оформленной на имя Г.В.И., затем со счета банковской карты «

<

данные изъяты>» ПАО «

<

данные изъяты>», оформленной на имя Г.В.И. на счет банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>», оформленной на его имя.

После чего, ***.2016 около 15 часов 51 минут Т.С.С., находясь по адресу: ..., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Г.В.И., движимый корыстными мотивами, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению им своего преступного умысла, со своего сотового телефона «

<

данные изъяты>», с абонентским номером оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>», находящимся в его пользовании, через личный кабинет посредством услуги «

<

данные изъяты>» посредством сети интернет произвел операцию по переводу денежных средств в сумме рублей, принадлежащих Г.В.И., со счета вклада ПАО «

<

данные изъяты>», оформленного на имя Г.В.И. на счет банковской карты «

<

данные изъяты>» ПАО «

<

данные изъяты>», оформленной на имя Г.В.И., затем со счета банковской карты «

<

данные изъяты>» ПАО «

<

данные изъяты>», оформленной на имя Г.В.И. на счет банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>», оформленной на его имя.

Выполнив вышеуказанные операции, Т.С.С. снял со счета вклада ПАО «

<

данные изъяты>», оформленного на имя Г.В.И., принадлежащие Г.В.И. денежные средства в сумме рублей.

Впоследствии похищенными денежными средствами на общую сумму рублей, принадлежащими Г.В.И. Т.С.С. распорядился по своему усмотрению, осуществив тем самым хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшему.

Умышленными преступными действиями Т.С.С. потерпевшей Г.В.И. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму рублей.

Эти действия Т.С.С. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, т.е. хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании установлено, что снятие денежных средств, принадлежащих Г.В.И., при вышеуказанных обстоятельствах происходило Т.С.С. в 2017 году, из предъявленного обвинения также следует, что преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Г.В.И., со счета вклада ПАО «

<

данные изъяты>» возник у Т.С.С. ***.2017 году, а потому указание в обвинительном заключении дат совершения операций по переводу денежных средств, принадлежащих Г.В.И. с вышеуказанного счета вклада, оформленного на имя Г.В.И., ***.2016, ***.2016, ***.2016, ***.2016, ***.2016, ***.2016 суд признает технической ошибкой.

В судебном заседании потерпевшая Г.В.И. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Т.С.С. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением, поскольку с подсудимым она примирилась, ей полностью заглажен причиненный вред, претензий к подсудимому она не имеет.

Выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу ст.25 УПК РФ на основании заявления потерпевшего суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку преступление, в котором обвиняется Т.С.С., относится к категории преступлений средней тяжести, совершено им впервые, подсудимый примирился с потерпевшей, возместил причиненный вред, против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражает, суд считает возможным уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства: диск с записью камер наблюдения с банкоматов ПАО «

<

данные изъяты>» от ***.2017 и от ***.2017; диск с детализацией по абонентскому номеру оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» за период с ***.2017 по ***.2017 после вступления постановления в законную силу оставить хранить в уголовном деле; банковскую карту , принадлежащую С.Е.А., сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» с сим-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>», переданные под сохранную расписку С.Е.А. после вступления постановления в законную силу следует оставить у последней; банковскую карту , принадлежащую Т.С.С., переданную под сохранную расписку Т.С.С., после вступления постановления в законную силу оставить у последнего.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате вознаграждения адвоката в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Т.С.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Т.С.С. до вступления постановления в законную силу оставить прежней- подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства: диск с записью камер наблюдения с банкоматов ПАО «

<

данные изъяты>» от ***.2017 и от ***.2017; диск с детализацией по абонентскому номеру оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» за период с ***.2017 по ***.2017 после вступления постановления в законную силу хранить в уголовном деле; банковскую карту , принадлежащую С.Е.А., сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» с сим-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» после вступления постановления в законную силу оставить у С.Е.А.; банковскую карту принадлежащую Т.С.С. после вступления постановления в законную силу оставить у Т.С.С.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате вознаграждения адвоката отнести на счёт федерального бюджета. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Захарова Е.А.