№ 5-85/2019

26RS0012-01-2019-000229-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 марта 2019 года г. Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Емельянов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ИАЗ СБ ГИБДД ОББПАСН 

<

адрес> ГУ МВД РФ по 

<

адрес> ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол 

<

адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КРФ об АП. Согласно указанному протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 50 минут на 323 

<

адрес> водитель ФИО2, в нарушении пунктов 1.5,10.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством ВАЗ 21140 государственный регистрационный номер № двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением и допустил съезд с проезжей части и опрокидывание автомобиля. В результате ДТП, пассажиру ФИО4 причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФ об АП, признал полностью, в содеянном раскаялся. Просит суд строго его не наказывать.

Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещена о рассмотрении дела, об отложении рассмтрения дела не ходатайствовала. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей ФИО5

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение здоровью потерпевшего среднего вреда, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП.

Из материалов административного дела следует, что в результате указанного ДТП пострадал пассажир ВАЗ 21140 государственный регистрационный номер О 933 КМ-05 – ФИО5

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 при госпитализации ДД.ММ.ГГГГ в больнице 

<

адрес> был выставлен диагноз: сотрясение головного мозга, компрессионный перелом тела 5 грудного позвоночника, без нарушения функций спинного мозга, поперечного его отростка и остистых отростков 3-4 позвонков, повреждение связок левого коленного сустава и контузионные очаги мыщелков бедренной и большеберцовой костей. Повреждения возникли от травматического воздействия тупых твердых предметов, в том числе и выступающих частей салона подвижного авто-транспортного средства. ФИО6 причине вред здоровью средней тяжести по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья, сроком более 3-х недель. (пункт 8.1 медицинских критериев).

Таким образом, исследованными доказательствами установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО2 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей ФИО7 

Вина ФИО2 в совершении правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении серия 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями, определением о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по ДТП.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФ об АП.

Оценив все доказательства в совокупности, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными, а потому считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФ об АП, т.е. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - доказана.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КРФ об АП, при назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность правонарушителя ФИО2, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 4.2 КРФ об АП, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, в судебном заседании не установлено.

В силу изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9- 29.11 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Постановление подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в федеральный бюджет, путем внесения или перечислением ФИО2 через банк или иную кредитную организацию:

Получатель платежа: УФК по СК (ГУ МВД России по 

<

адрес>

счет: 40№, 

наименование банка: Отделение Ставрополь 

<

адрес>

КБК: 18№

БИК: 040702001

ИНН: 

<

***>

ОКТМО: 07710000

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КРФ об АП РФ, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в 

<

адрес>вой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти суток.

Председательствующий, судья В.А. Емельянов