Дело № 2-599/2020 

УИН 74RS0030-01-2020-000130-19

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

«12» марта 2020 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Горбатовой Г.В.

при секретаре Целищевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Магзайм» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Магзайм» (далее по тексту - ООО «Магзайм») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с неё задолженности по договору займа № от Дата , за период с Дата по Дата , в размере 61 035 рублей, в том числе: основной долг в размере 19 610 рублей, проценты в размере 39 220 рублей, неустойка в размере 2 205 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 031 рубль 05 копеек, ссылаясь на то, что стороны заключили договор займа № от Дата . Денежные средства по договору в сумме 19 610 рублей получены ответчиком и должны быть возращены с уплатой процентов из расчета 1% в день, не позднее Дата . До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с требованиями ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ч. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признании иска и принятие его судом.

Ответчик исковые требования призналав полном объеме. Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, о том, что суд при признании иска ответчиком не исследует доказательства по делу, а выносит решение, основываясь на признании ответчиком иска, о чем произведена запись в протоколе судебного заседания. 

Суд признание иска ответчиком принимает, поскольку это не противоречит закону, права сторон и других лиц не нарушает. Позиция ответчика является ясно выраженной. Судом ответчику разъяснялись последствия признания иска, ответчик в суде заявила, что иск признает добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Своим признанием иска ответчик подтвердила, что в результате ненадлежащего исполнения ею обязательств, образовалась задолженность по договору займа № от Дата , за период времени с Дата по Дата , в размере 61 035 рублей, в том числе: 19 610 рублей - основной долг, 39 220 рублей - проценты за пользование займом, неустойка - 2 205 рублей.

Требования истца основаны на ст. ст. 309, 810, 819 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, учитывая, что ответчик исковые требования ООО МКК «Магзайм» о взыскании задолженности по договору займа признала полностью, в силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание иска ответчиком является основанием для его удовлетворения.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика ФИО1 также следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 031 рубль 05 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд - 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Магзайм», - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Магзайм», задолженность по договору займа № от Дата , образовавшуюся за период с Дата по Дата , в размере 61 035 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 19 610 рублей, проценты - 39 220 рублей, неустойка - 2 205 рублей, а также в порядке возмещения расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 031 рубль 05 копеек, а всего взыскать 63 066 (шестьдесят три тысячи шестьдесят шесть) рублей 05 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. 

Председательствующий-