копия

Дело № 2-283/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области 12 февраля 2020 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Коротковой К.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании ущерба от ДТП в порядке суброгации, -

у с т а н о в и л :

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с ответчика в порядке суброгации 69064 руб. 43 коп. – в счёт возмещения ущерба от ДТП, имевшего место в 11 час. ДД.ММ.ГГГГ на 8 км Кутузовского пр-та в 

<

адрес>, с участием транспортных средств Тойота Камри, номерной знак 

<

***>, под управлением ФИО3, застрахованной в организации истца, и Шкода Рапид, номерной знак 

<

***>, под управлением ФИО1, признанной органами ГИБДД виновной в данном происшествии, а также 2271 руб. 93 коп. – в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлине, ссылаясь на превышение стоимости ремонта автомобиля страхователя над установленной законом «Об ОСАГО» суммы страхового возмещения.

В судебное заседание представитель истца не явилась, но просил рассмотреть дело в её отсутствие, настаивая на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, указанным в иске. 

Ответчик иск признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Заслушав участника процесса и проверив материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям:

Положения ст.15 ГК РФ установлено: лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Статьёй 1079 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях – в соответствии со ст.1064 ГК РФ, согласно которой на общих основаниях вред, причинённый имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание им иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 39, 173, 196-198 ГПК РФ, 

р е ш и л :

Иск СПАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» (125047, 

<

адрес>, стр.1 № с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающей по адресу: М.О., 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>. – в счёт возмещения ущерба от ДТП в порядке суброгации, 

<

данные изъяты>. – в счёт возмещения расходов по уплате госпошлины, а всего 

<

данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна _________________________ (Миронов)