Дело №2-1080/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пенза «09» июня 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Титовой Н.С.,

при секретаре Овтовой М.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Ч.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, -

у с т а н о в и л :

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Ч.Е.В. обратился в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении кредита в размере 150 750 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст.435 ГК РФ).

ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. кредитный договор был заключен, ему присвоен номер №.

Факт получения ответчиком кредита в ООО «РУСФИНАНС БАНК» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье №: заявлением заемщика о предоставлении кредита; кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента.

Таким образом, ООО «РУСФИНАНС БАНК» полностью исполнило свои обязательства по договору.

Общие условия договора потребительского кредита размещены на официальном сайте ООО «РУСФИНАНС БАНК» в соответствии со ст.5 ФЗ от 21.12.2013 года №353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с условиями договора задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС БАНК» заемщику.

Согласно п.12 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше 5 (пяти) календарных дней, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Ответчик в нарушение условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ и ст.307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору.

За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 161 279 руб. 33 коп., в том числе: текущий долг по кредиту - 76 399 руб. 92 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 13 645 руб. 52 коп., просроченный кредит - 46 344 руб. 39 коп., просроченные проценты - 24 889 руб. 50 коп. 

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика Ч.Е.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 279 руб. 33 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 425 руб. 59 коп.

В судебное заседание представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик Ч.Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью первой статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ч.Е.В. оформил в ООО «РУСФИНАНС БАНК» заявление о представлении ему кредита. 

В силу ст.435 ГПК РФ данное заявление является офертой заключить договор. 

В соответствии с ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления на него суммы кредита, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств.Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ сторонами в акцептно-офертной форме был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 150 750 рублей, сроком на 24 месяца. 

Данный договор соответствует требованиям гражданского законодательства, на момент рассмотрения дела судом никем не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ не признан, в связи с чем его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу. 

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, зачислив сумму кредита на банковский счёт заемщика, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в материалах дела. (л.д.16)

В соответствии с п.4 кредитного договора процентная ставка составляет 37,4755% годовых.

Согласно п.6 кредитного договора задолженность заемщика в соответствии с общими условиями подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом кредитом заемщику.

Пунктом 12 кредитного договора установлено, что в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше 5 (пяти) календарных дней, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

В силу п.14 кредитного договора заемщик подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен, а также обязуется соблюдать положения общих условий кредитного договора.

В нарушение условий кредитного договора заемщиком Ч.Е.В. неоднократно нарушались обязательства по погашению части кредита, в связи с чем за ним перед банком образовалась задолженность.

ООО «РУСФИНАНС БАНК» в адрес ответчика направлялась претензия о погашении просроченной задолженности по кредитному договору, однако Ч.Е.В. мер к исполнению обязательств по погашению задолженности перед банком не принял.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Ч.Е.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 161 279 руб. 33 коп., из них: текущий долг по кредиту - 76 399 руб. 92 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 13 645 руб. 52 коп., просроченный кредит - 46 344 руб. 39 коп., просроченные проценты - 24 889 руб. 50 коп. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств исполнения своих обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено. Возражений относительно размера задолженности и механизма её расчета от Ч.Е.В. не поступило.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан соответствующим условиям обязательства.

Таким образом, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика Ч.Е.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 425 руб. 59 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд –

р е ш и л :

Исковое заявление ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Ч.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Ч.Е.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>) в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» (ИНН №, КПП №, ОГРН №, дата регистрации юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, адрес места нахождения: 

<

адрес>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: текущего долга по кредиту - 76 399 (семьдесят шесть тысяч триста девяносто девять) руб. 92 коп., срочных процентов на сумму текущего долга - 13 645 (тринадцать тысяч шестьсот сорок пять) руб. 52 коп., просроченного кредита - 46 344 (сорок шесть тысяч триста сорок четыре) руб. 39 коп., просроченных процентов - 24 889 (двадцать четыре тысячи восемьсот восемьдесят девять) руб. 50 коп. 

Взыскать с Ч.Е.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 425 (четыре тысячи четыреста двадцать пять) руб. 59 коп.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено «14» июня 2017 года.

Судья - Титова Н.С.