ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Липецк 06 ноября 2019 года

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе председательствующего:

судьи Кузнецовой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Навражных С.С., 

обвиняемого ФИО1, 

защитника Дементьевой М.В., 

потерпевшей Потерпевший №1, 

при секретаре Веденеевой О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-536/2019 в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, в период времени с 08.00 часов 02 сентября 2019 года до 17.00 часов 05 сентября 2019 года, находясь у 

<

адрес> по улице 

<

адрес>, тайно, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений с помощью автомобиля марки «Деу Нексия» под управлением ФИО8., не осведомленного относительно противоправности действий ФИО1, похитил автомобиль марки «ВАЗ 21103», госномер 

<

данные изъяты> регион, принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 51 500 рублей, отбуксировав его с помощью автомобиля «Деу Нексия» со двора указанного дома, распорядившись впоследствии похищенным автомобилем по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 причинен имущественный ущерб на сумму 51 500 рублей, который для нее является значительным.

Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку обвиняемый возместил причиненный ущерб, они примирились.

Обвиняемый просил прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Защитник и прокурор поддержали заявленное ходатайство.

Рассмотрев поданное заявление, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 и 28 УПК РФ по ходатайству одной из сторон. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Прекращение уголовного преследования не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает (ст. 27 ч.2 УПК РФ).

Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 судимостей не имеет, обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей, возместил причиненный ущерб, выразившийся в передаче потерпевшей денежной суммы в размере 30000 рублей. Данную денежную сумму потерпевшая расценивает полным возмещением причиненного ей материального ущерба. 

Таким образом, условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ, соблюдены.

Подсудимый, другие участники процесса - адвокат, прокурор - не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию. 

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, освободив его от уголовной ответственности за содеянное.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 27 ч.2, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: комплект ключей от автомобиля, свидетельство о регистрации транспортного средства, обивки дверей с ручками и акустическими колонками, автомобиль марки ВАЗ «21103», переданные потерпевшей Потерпевший №1, оставить ей же. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий