УИД 72RS0№-05

2а-11514/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 27 ноября 2024 года

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> Михалева С.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело №а-11514/2024 по административному исковому заявлению МИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки в размере 36371.78 руб., в том числе: страховые взносы на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ - 29 354.00 руб., страховые взносы на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ - 6 884.00 руб., пени по страховым взносам на ОПС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 106.53 руб., пени по страховым взносам на ОМС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 27.25 руб.

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанными требованиями. 

Определением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определен упрощенный порядок рассмотрения данного дела. Изначально рассмотрение дела назначалось в общем порядке, стороны о дате и времени рассмотрения были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, административный ответчик копию административного искового заявления получил, т.е. имел возможность представить в суд доказательства, а так же свои возражения по поводу заявленных требований. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного производства) в соответствии со ст. 291- 294 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ст.419 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно НК РФ возложена обязанность уплачивать налог и (или) сборы.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена п.1 ч.1 ст.23 НК РФ.

ФИО1 является налогоплательщиком в соответствии со ст. 19 НК РФ.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состояла на налоговом учете Инспекции в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно ст. 430 НК РФ размер страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам в ДД.ММ.ГГГГ размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию составляет 29354.00 руб., размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию составляет 6884.00 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику исчислены страховые взносы на: ОПС - 29354.00 руб., ОМС - 6884.00 руб.

В установленный законодательством срок обязательные платежи ФИО1 не уплатила, в связи с чем, в порядке ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ начислены пени за ДД.ММ.ГГГГ по страховым взносам на ОПС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 116.19 руб., по страховым взносам на ОМС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-27.25 руб. 

В счет погашения задолженности поступили денежные средства в размере 9.66 руб., в связи, с чем на момент подготовки административного искового заявления, размер задолженности по пени страховым взносам на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ составляет 106.53 руб.

Выявив задолженность по налогам на основании ст. 69. 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование: № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования, если общая сумма подлежащая взысканию превышает 10 000.00 руб. (изменения от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, налоговый орган имел право обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ+ 6 месяцев).

В связи с отсутствием добровольной уплаты ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника.

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании ФИО1 задолженности.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

В силу части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В данном случае определение об отмене судебного приказа вынесено ДД.ММ.ГГГГ., с административным исковым заявлением в суд налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ., т.е. по истечению шестимесячного срока. 

Налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи искового заявления. При этом причины пропуска срока не указаны, в связи, с чем оснований для восстановления срока не имеется. 

Частью 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ст. ст.175-180, 286-290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

в удовлетворении требований МИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки в размере 36371.78 руб., в том числе: страховые взносы на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ - 29 354.00 руб., страховые взносы на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ - 6 884.00 руб., пени по страховым взносам на ОПС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 106.53 руб., пени по страховым взносам на ОМС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 27.25 руб. отказать.

Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение изготовлено с применением компьютера ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий С.В. Михалева