№

№

РЕШЕНИЕ

 

ИФИО1

02 марта 2021 года 

<

адрес>

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: 

председательствующего судьи Зацепиной А.Н.,

при секретаре Шутенко А.В.,

с участием представителя заявителя ФИО7 - ФИО10, действующего по доверенности 

<

адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ессентукского городского суда гражданское дело по заявлению ФИО5 об установлении места открытия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5. обратилась в суд с заявлением об установлении места открытия наследства, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходившийся ей супругом, что подтверждается свидетельством о браке № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Горбюро ЗАГС 

<

адрес> края.

При обращении к нотариусу Ессентукского городского нотариального округа, ФИО9, с целью получения свидетельства о праве на наследство, она получила отказ. Нотариус мотивировал отказ отсутствием документального подтверждения последнего постоянного места жительства умершего ФИО2 в городе Ессентуки, разъяснил, что она вправе обратиться в суд с заявлением об установлении места открытия наследства.

В соответствии со статьей 1115 Гражданского кодекса РФ, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Последним местом жительства ФИО2 было: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вместе с ней уехал из 

<

адрес> в 

<

адрес>, снявшись при этом с регистрационного учета по месту жительства. В городе Ессентуки она заключила договор долевого участия в строительстве, однако их объект недвижимости в настоящее время не введен в эксплуатацию. Поскольку в 

<

адрес> у них не было собственного жилого помещения, они арендовали дом по адресу: 

<

адрес>, где зарегистрировались по месту пребывания в отделе по вопросам миграции Отдела МВД России по 

<

адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Проживали вместе с ФИО2 в городе Ессентуки постоянно, получали здесь пенсию. ФИО2, умер на территории 

<

адрес>, о чем указано в свидетельстве о смерти.

После смерти ФИО2 осталось следующее имущество, принадлежавшее ему на праве собственности на момент смерти: нежилое помещение (гараж), площадью 25 м2, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГК «Строитель», гараж 148, которое было приобретено ФИО2 в собственность ДД.ММ.ГГГГ; транспортное средство, автомобиль 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №№, белого цвета, номер кузова №, которое фактически расположено в вышеуказанном нежилом помещении.

Иного имущества у ФИО2 на момент смерти не имелось.

Все указанное выше имущество находится в городе Ессентуки. Установление места открытия наследства необходимо для обращения к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство.

Кроме нее наследниками ФИО2 являются: дочь ФИО3 и дочь ФИО4. Спор о праве на наследственное имущество отсутствует.

Просит установить место открытия наследства после смерти наследодателя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу его пребывания, а именно: ФИО1, 

<

адрес>.

Представитель заявителя ФИО10 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, и просил установить место открытия наследства после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения: ФИО1, 

<

адрес>.

Заявитель ФИО5, заинтересованные лица нотариус ФИО9, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Заинтересованные лица ФИО3, ФИО4 не возражали против удовлетворения заиления ФИО5 

Суд, с согласия представителя заявителя ФИО10, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Заслушав ФИО10, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. В силу п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия и места открытия наследства.

Установление факта места открытия наследства после смерти ФИО2 имеет для ФИО5 юридическое значение, поскольку позволяет ей реализовать свое право на получение наследства.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1115 ГК РФ местом открытия « наследства является последнее место жительства наследодателя.

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества -место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (п. 9 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте (абз. 3 п. 17абз. 3 п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Как установлено в судебном заседании, ФИО5 является женой ФИО2, что подтверждается свидетельством о браке № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде нежилого помещения (гараж), площадью 25 м2, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ГК «ФИО11», гараж 148; транспортного средства автомобиль 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, белого цвета, номер кузова №

ФИО2 обратилась к нотариусу Ессентукского городского нотариального округа ФИО9 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2

Согласно сообщению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО5 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку не представлены документы, подтверждающие место открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти проживал по адресу: 

<

адрес>, где зарегистрировался по месту пребывания в отделе по вопросам миграции Отдела МВД России по 

<

адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается адресной справкой Отдела по вопросам миграции ОМВД РФ по 

<

адрес>.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Основным фактором, позволяющим установить место жительства гражданина в целях принятия на учет, является формальный признак - регистрация гражданина по месту жительства, осуществляемая в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713.

Вместе с тем, отсутствие регистрации не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. 

В соответствии со ст. 2 ФЗ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, учитывая проживание наследодателя по месту жительства по адресу: 

<

адрес> исходя из отсутствия у заявителя иного способа оформить свои наследственные права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО2 требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО5 об установлении места открытия наследства - удовлетворить.

Установить, что местом открытия наследства, оставшегося после смерти 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Ессентукский суд в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Зацепина А.Н.