дело № 2-366/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2018 года с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., при секретаре Хусаеновой Ф.Р., с участием истца ФИО1, представителя ГУ-УПФ РФ в Караидельском районе ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Караидельском районе РБ о признании незаконным решения об отказе в установлении фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии в повышенном размере с учетом иждивенца и обязании установить фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии в повышенном размере с учетом иждивенца,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Караидельском районе Республики Башкортостан, в котором просит признать незаконным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии в повышенном размере с учетом иждивенца и обязать установить фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии в повышенном размере с учетом иждивенца.

В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что состоит в зарегистрированном браке с А., проживают совместно в 

<

адрес> РБ, оба находятся на пенсии по старости. Супруга А. страдает 

<

данные изъяты>, является 

<

данные изъяты> и ей требуется постоянное ежедневное лечение дорогостоящими лекарственными препаратами, систематическими медицинскими обследованиями и лечением в медицинских учреждениях, в том числе на платной основе. Несмотря на то, что у нее пенсия по сумме немного больше его, она свою пенсию тратит на приобретение дорогостоящих лекарств, на поездки для обследования и лечения в больнице. В результате этого от пенсии супруги на проживание остается небольшая сумма, иногда и не остается. Истцу ежемесячно приходится оказывать материальную помощь супруге, поскольку на оплату коммунальных услуг, приобретение продуктов питания, средств первой необходимости, лекарственных средств и другие нужды ее пенсионного обеспечения крайне недостаточно. В связи с этим он обратился в ГУ-УПФ РФ в Караидельском районе с заявлением о признании факта нахождения на иждивении и назначении ему фиксированной выплаты страховой части трудовой пенсии в повышенном размере с учетом иждивенца, т.е. надбавки к пенсии. Однако ответчиком было отказано ввиду того, что представленными документами факт нахождения супруги на иждивении не установлен.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в Караидельском районе РБ ФИО2, действующая на основании доверенности, по исковым требованиям не возражала.

Выслушав участников процесса, исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

На основании ч. 2 ст. 10 вышеуказанного закона нетрудоспособными членами семьи признаются родители и супруг кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, решением Управления Пенсионного фонда РФ в Караидельском районе № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в установлении фиксированной выплаты страховой пенсии с учетом иждивенца, т.к. по представленным документам факт нахождения на иждивении не установлен.

ФИО1 и А. состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака. Супруги являются пенсионерами по старости, проживают совместно в 

<

адрес> РБ, ФИО1 ежемесячно получает пенсию в размере № руб., А. – № руб., в том числе и ежемесячную денежную выплату в сумме № руб.

Между тем, установлено, что А. является инвалидом № группы по общему заболеванию. Согласно заключению врачебной комиссии А. страдает 

<

данные изъяты> и нуждается в дорогостоящем лечении.

Кроме того, каждый месяц истец несет бремя оплаты коммунальных услуг.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 содержит свою нетрудоспособную супругу, которая, с учетом состояния ее здоровья, нуждается в постоянном лечении и постороннем уходе, в приобретении лекарственных средств, что предполагает и несение истцом необходимых затрат для обеспечения качественного уровня жизни нетрудоспособного инвалида.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают тот факт, что А. находится на иждивении ФИО1, поскольку истец оказывает своей нетрудоспособной супруге помощь, которая является для нее постоянным и основным источником средств к существованию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Караидельском районе Республики Башкортостан удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Караидельском районе РБ № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии в повышенном размере с учетом иждивенца.

Возложить на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Караидельском районе РБ обязанность установить ФИО1 фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии в повышенном размере с учетом иждивенца его супруги А. с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.Н. Фахретдинова