Дело № 2а-2332/2018 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2018 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи Ананьевой Е.А.,

с участием прокурора Шестака Д.С. 

при секретаре Кудачиной Т.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Отдела МВД России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении А.М.,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении А.М. с установлением ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОМВД России по 

<

адрес> для прохождения регистрации; запрета выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения отдела МВД России по 

<

адрес>; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время, а именно с 22-00 до 06-00; запрета посещения мест увеселительного времяпрепровождения (бары, кафе, рестораны).

Требования обоснованы тем, что А.М. отбывал наказание за совершение тяжких преступлений. В настоящее время судимость в установленный законом срок не снята и не погашена. После освобождения из мест лишения свободы А.М. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 и ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, злоупотребляет спиртными напитками.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по 

<

адрес> Ю.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, А.М. не возражал против удовлетворения заявления. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Частью 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Частью 3 статьи 3 указанного Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела усматривается, что после освобождения из мест лишения свободы А.М. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается копиям постановлений по делу об административном правонарушении. Таким образом, основания для установления в отношении А.М. административного надзора, имеются.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции, имеющейся в материалах дела, следует, что А.М. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, имеет случайные заработки. 

Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены судом, предусмотрен пунктом 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и предусматривает виды ограничений, указанные в административном исковом заявлении. 

Указанные в заявлении виды административных ограничений в отношении А.М. подлежат установлению, поскольку соответствуют целям административного надзора, установленных ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и будут способствовать предупреждению совершения А.М. преступлений и административных правонарушений и окажут на него индивидуальное профилактическое действие.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Отдела МВД России по 

<

адрес> удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 3 года.

Установить в А.М. ограничения в виде:

-обязательной явки четыре раза в месяц в ОМВД России по 

<

адрес> для прохождения регистрации;

-запрета выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения отдела МВД России по 

<

адрес>;

-запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время, а именно с 22-00 до 06-00;

-запрета посещения мест увеселительного времяпрепровождения (бары, кафе, рестораны).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с подачей жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья Е.А. Ананьева.