№2-2338/2020

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2020 года город Батайск

Батайский городской суд в составе 

председательствующего судьи Акименко Н.Н.,

при секретаре Пузенко Т.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям Ткач 

<

данные изъяты>, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к Администрации 

<

адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 с иском к Администрации 

<

адрес> восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка. В обоснование исковых требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ истец состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, который был прекращен ДД.ММ.ГГГГ году на основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ они возобновили отношения и проживали до момента смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. В период совместного проживания родился совместный сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцовство ФИО3 в отношении которого было установлено решением Батайского городского суда 

<

адрес>. После рождения сына, не имея собственного жилья, проживали в домовладении по адресу: 

<

адрес>, принадлежавший матери ФИО3- ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ году. После смерти матери по заявлению ФИО3 у нотариуса Батайского нотариального округа 

<

адрес> ФИО5 было открыто наследственное дело, однако оформить за собой право собственности на указанное выше имущество ФИО3 не успел. После смерти ФИО3 истец обратилась к нотариусу Батайского нотариального округа 

<

адрес> ФИО6 с заявлением в интересах несовершеннолетнего ФИО2. В дальнейшем наследственное дело было передано по принадлежности нотариусу Аксайского нотариального округа 

<

адрес> ФИО7. Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано по причине отсутствия возможности определения места открытия наследства. На основании изложенного истец просит суд восстановить срок для принятия наследства в порядке наследственной трансмиссии после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 505 кв.м и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 166,8 кв.м по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель Администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, уведомлен о дне и времени рассмотрения дела. 

ФИО8 в судебное заседание не явилась, уведомлена о дне и времени рассмотрения дела, возражения по исковым требованиям в суд не направила.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям статей 1152 и 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4. На момент смерти в ее собственности находился жилой дом и земельный участок по адресу

<

адрес>.

В соответствии с наследственным делом №, открытого у нотариуса Батайского нотариального округа ФИО6, заявление о принятии наследства подал сын ФИО3. Свидетельство о праве на наследство по закону ему не выдано.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Его наследником по закону первой очереди является несовершеннолетний сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцовство ФИО3 в отношении которого было установлено решением Батайского городского суда 

<

адрес>. 

Также, наследником по закону первой очереди является дочь от первого брака ФИО8. 

Как видно, у нотариуса Аксайского нотариального округа 

<

адрес> ФИО7 открыто наследственное дело к имуществу ФИО3 по заявлению законного представителя несовершеннолетнего сына ФИО2 и ФИО8. 

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано по причине отсутствия возможности определения места открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО3 на момент смерти проживал в жилом доме по 

<

адрес>, но юридически зарегистрирован не был.

Согласно статье 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

На момент смерти ФИО3 принадлежал жилой дом и земельный участок по 

<

адрес>, соответственно, данный адрес является местом открытия наследства ФИО3.

Учитывая изложенное, суд находит подлежащими удовлетворению требования ФИО1 о признании за несовершеннолетним ФИО2 права собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 505 кв.м и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 166,8 кв.м по 

<

адрес>. 

В удовлетворении требований о восстановлении срока для принятия наследства в порядке наследственной трансмиссии после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует отказать, так как призванный к наследованию по закону ФИО3 успел при жизни принять наследство матери в установленный срок (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично исковые требования Ткач 

<

данные изъяты>, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к Администрации 

<

адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка. 

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 505 кв.м и на 1/2 долю расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 166,8 кв.м по 

<

адрес>. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. 

Судья 

Решение в окончательной форме изготовлено 16 ноября 2020 года